成功の定義

人生で成功するためにどのように

我々は、すべての生活の中で成功したい. 成功は、私たちに何を意味する? 成功は人生の目標であるため、, これが達成されていない場合, 私たちはがっかり. 次に、ある, 鈍いすべき, 不成功. しかし、言葉の成功は、内の何かを保持することができます. ですから、私たちは成功とは何かを知らない場合, 失望は避​​けられない. 私たちは本当にそれを定義する必要があります.

の成功の少数の共通の定義を通過し、我々はそれから任意の結論を引き出すことができるかどうかを確認しましょう. ポストのこのシリーズの終わりまで, 私はあなたの生活の中であなたが成功になります良い定義を与えることを願っています. あなたは、ブログの以上何を求めることができます?

我々は物質的な世界での生活,,en,成功の最も一般的な定義は、あなたが所有するものの観点からです,,en,または自分の所有能力,,en,基本的にはお金に変換されます,,en,だから我々は成功への代理としてお金を使う,,en,なぜそうなのでしょうか?,,en,"あなたがとても賢いなら,,en,どうしてあなたは貧しい,,en,"意味をなさない,,en,それ自体でスマートになる,,en,それ自身のために知識を得ることは成功しない,,en,この成功の定義には問題があります,,en,お金は蓄積し続けることのできるものです,,en,つまり、あなたが地球上で最も豊かな人になるまで、あなたはますます成功を収めることができます,,en,この成功の定義によって,,en,マザーテレサのような人は、彼女の人生に失望しなければならないでしょう,,en,そして、マドフのような人は、良い人生を送ったと考えられます,,en,彼が捕らえられなかったならば,,en, and the most popular definition of success is in terms of the things you own, or your ability to own them, which basically translates to money. So we use money as a proxy to success, which is why questions like, “If you are so smart, how come you are poor?” make sense. Being smart by itself, or acquiring knowledge for its own sake does not success make. しかしながら, this definition of success has problems. 一例を挙げると, money is the kind of thing you can keep accumulating, which means you can be more and more successful until you become the richest person on earth. 第二に, by this definition of success, someone like Mother Theresa would have to be disappointed with her life. And someone like Madoff would be considered to have lived a good life (if he hadn’t been caught, すなわち). 言い換えると, 本質的な良さ,,en,再び概念を定義することは難しい,,en,緑のものを純粋に蓄積するために後ろに座る,,en,この現象と関連する過度,,en,私たちの周りの世界のどこにでも見えるものです,,en,私たちは、お金が成功の定義であるという倫理的な問題に取り組むつもりはありません,,en,ほとんどの人にとって達成不可能な目標につながることを理解する必要があります,,en,成功のこのお金ベースの定義によって,,en,ほとんど誰もが失敗に終わり、彼らの人生が変わったことに失望した,,en,彼らはいつもより多くのことを得ることができると感じているからです,,en,もちろん彼らは,,en,失望を避ける1つの方法は、天井を設定することです,,en,あなたがどれくらい蓄積したいかの限界,,en (a concept again hard to define) takes a backseat to pure accumulation of the green stuff. This phenomenon and the associated excesses, もちろん, are something we do see everywhere in the world around us.

We are not going to address the ethical question about money being the definition of success. We just need to understand that it leads to unachievable goals to almost everyone. By this money-based definition of success, almost everyone ends up being unsuccessful and disappointed with the way their life has turned out, because they always feel that they could have earned more, which of course they could have.

One way of avoiding disappointment is to set a ceiling, a limit to how much you want to accumulate. 目標金額に100万ドルの「控えめな」限度額を設定したとしましょう,,en,シンガポールのような裕福な国の人口の3〜4%にすぎない,,en,それはかなり尊敬できる,,en,まだ達成可能,,en,このブログの読者のほとんどのための目標,,en,今この再定義の問題は、それが動く目標に終わることです,,en,あなたが目標に近いところに達する頃には,,en,あなたのライフスタイルはあまりにも控えめに見えるように変更されていました,,en,しかし、あなたがそれにこだわることができれば,,en,財務目標の上限は成功の賢明な定義のように思える,,en. Given that it is only three or four percent of those in a rich country like Singapore that make the cut, it is a fairly respectable, yet achievable, goal for most of the readers of this blog. Now the trouble with this redefinition is that it ends up becoming a moving target. By the time you reach anywhere near the target, your lifestyle would have changed so as to make it look too modest. But if you can stick with it, a capped financial target seems like sensible definition of success.

コメント