Ipinagpaliban ang Kasiyahan

Ang ina ay nagsisimula inis na ang kanyang anak na lalaki teenaged ay pag-aaksaya ng oras sa panonood sa TV.
“Kanya, huwag mo itong sayangin ang iyong oras ng panonood sa TV. Dapat kang pag-aaral,” pinapayuhan siya.
“Bakit?” quipped ang anak, bilang karaniwang gawin tinedyer.
“Mahusay, kung pag-aralan mo nang husto, makakakuha ka ng mga mahusay na mga grado.”
“Oo, kaya?”
“Pagkatapos ay, maaari kang makakuha sa isang magandang paaralan.”
“Bakit dapat kong?”
“Sa ganoong paraan, maaari mong umaasa upang makakuha ng magandang trabaho.”
“Bakit? Ano ang gagawin ko gusto na may isang mahusay na trabaho?”
“Mahusay, maaari kang gumawa ng maraming ng pera na paraan.”
“Bakit ko gusto ng pera?”
“Kung mayroon kang sapat na pera, maaari kang umupo at mag-relax. Manood ng TV kahit kailan mo gusto sa.”
“Mahusay, Ako ginagawa ito ngayon!”

Ano ang ina ay kumakalaban, oo naman, ay ang matalino prinsipyo ng ipinagpaliban kasiyahan. Hindi mahalaga kung mayroon kang gawin ang isang bagay na bahagyang hindi kanais-nais na ngayon, hangga't ka gagantimpalaan para dito sa ibang pagkakataon sa buhay. Prinsipyo na ito ay kaya magkano ang isang bahagi ng aming moral na tela na tumagal namin ito para sa ipinagkaloob, Hindi kailanman pagtatanong karunungan nito. Dahil ang aming tiwala sa ito, obediently-alang namin ang mapait na gamot kapag mahulog namin may sakit, alam na mas mahusay na pakiramdam namin mamaya sa. Tahimik namin isumite ang ating sarili sa jabs, root-canal, colonoscopies at iba pang mga kasamaan na ginawa sa aming mga tao dahil natutunan naming tiisin unpleasantnesses sa pag-asa ng hinaharap premyo. Kahit na kami tulad ng isang aso sa trabaho kaya loathesome nila na talagang kailangang magbayad sa amin ng isang medyo malaking halaga upang makapagtiis.

Bago ko ayaw maniwala sa aking sarili, hayaan mo akong gawin itong napakalinaw na ako naniniwala sa karunungan ng ipinagpaliban kasiyahan. Lang gusto kong gumawa ng isang mas malapitan naming tingnan dahil ang aking paniniwala, o ang paniniwala ng 7000000000 mga tao para sa na bagay, Nananatiling walang patunay ng mga lohikal na katarungan ng anumang mga prinsipyo.

Ang paraan humantong namin ang aming mga buhay mga araw na ito ay batay sa kung ano ang tawagan nila hedonism. Alam ko na ang salita ay may negatibong kahulugan, ngunit hindi iyon ang pakiramdam kung saan ako gamitin ito dito. Hedonism ay ang prinsipyo na ang anumang desisyon na ginagawa namin sa buhay ay batay sa kung gaano sakit at kasiyahan ito ay pagpunta sa gumawa. Kung mayroong isang labis ng kasiyahan sa paglipas ng sakit, pagkatapos ito ay ang tamang desisyon. Kahit na kami ay hindi isinasaalang-alang ito, Sa kaso kung saan ang mga tatanggap ng sakit at kasiyahan ay naiiba sa mga indibidwal, dakilang tao o pagkamakasarili ay kasangkot sa desisyon. Kaya ang layunin ng isang magandang buhay ay upang i-maximize ang labis sa kasiyahan sa paglipas ng sakit. Tiningnan sa kontekstong ito, sa prinsipyo ng naantalang kasiyahan saysay — ito ay isa sa mahusay na diskarte upang i-maximize ang labis.

Ngunit kami ay upang maging maingat tungkol sa kung magkano na antalahin ang kasiyahan. Malinaw, kung maghintay namin para sa masyadong mahaba, lahat ng kasiyahan credit makaipon kami sasamang nasayang dahil maaari naming mamatay bago kaming magkaroon ng pagkakataon upang gumuhit doon. Pagsasakatuparan na ito ay maaaring nasa likod ng Mantra “nabubuhay sa kasalukuyan sandali.”

Saan hedonism ay bumaba maikling ay nasa katotohanan na ito nabigo upang isaalang-alang ang kalidad ng kasiyahan. Iyon ay kung saan ito ay makakakuha ng kanyang masamang kahulugan mula sa. Halimbawa, isang ponzi scheme master tulad ng Madoff marahil ginawa ang tamang pagpapasya dahil Tatangkilikin ang mga ito mahabang tagal ng marangyang kayamanan sa gastos ng isang medyo maikling tagal ng masakit sa bilangguan.

Ano ang kinakailangan, marahil, ay isa pang sukatan ng katarungan sa aming mga pagpipilian. Sa tingin ko ay nasa tunay na kalidad ng pagpili mismo. Ginagawa namin ang isang bagay dahil alam namin na ito ay mabuti.

Ako ay, oo naman, ng pagpindot sa mga malawak na sangay ng pilosopiya tumawag sila etika. Ito ay hindi posible upang sabihin sa maikling pangungusap ito sa isang pares ng mga post sa blog. Hindi rin ako ng sapat na kwalipikado na gawin ito. Michael Sandel, sa kabilang banda, ay eminently kwalipikadong, at dapat mong tingnan ang kanyang online na kurso Katarungan: Ano ang right na gawin? kung interesado. Gusto ko lang ibahagi ang aking pag-iisip na mayroong isang bagay na tulad ng mga tunay kalidad ng isang paraan ng pamumuhay, o ng mga pagpipilian at mga desisyon. Namin ang lahat ng alam ito dahil ito ay bago ang aming intelektwal na pag-aaral. Ginagawa namin ang hindi kaya magkano ang tamang bagay dahil ito ay nagbibigay sa amin ng labis ng kasiyahan sa paglipas ng sakit, ngunit alam namin kung ano ang mga tamang bagay ay at magkaroon ng isang katutubo na kailangang gawin ito.

Iyon, kahit, ang teorya. Pero, ng late, Ako na nagsisimula sa magtaka kung ang buong right-mali, magandang-sama pagkakaiba ay isang detalyadong lalang upang panatilihin ang ilang mga simpleng pag-iisip mga tao sa pagcheck, habang ang mga mas matalinong mga patuloy na tinatangkilik lubos hedonistic (gamitin ito sa lahat ng mga nakakasira kahulugan ngayon) Pleasures ng buhay. Bakit ko dapat maging mahusay na habang ang natitirang mga ito tila reveling sa wall-to-wall masaya? Ito ba ay ang aking decaying panloob na kalidad ng pakikipag-usap, o ako lang ang pagkuha ng kaunti mas matalinong? Sa tingin ko kung ano ay nakalilito sa akin, at marahil pati na rin, ay ang maliit na distansya sa pagitan ng kasiyahan at kaligayahan. Ang paggawa ng mga tamang resulta bagay sa kaligayahan. Ang pagkain ng isang magandang resulta tanghalian sa kasiyahan. Kapag sinulat ni Richard Feynman tungkol sa Ang kasiyahan ng Paghahanap ng Bagay Out, siya ay malamang na pinag-uusapan ng kaligayahan sa inyo. Kapag nabasa ko ang aklat na, ano Nakakaranas ako ay marahil na mas malapit sa galos lamang kasiyahan. Panonood sa TV ay marahil kasiyahan. Nagsusulat ang post na ito, sa kabilang banda, Marahil mas malapit sa kaligayahan. Hindi bababa sa, Umaasa ako sa gayon.

Upang bumalik sa aking maliit na kuwento sa itaas, kung ano ang sinasabi ng mga ina sa kanyang TV-watching anak upang mapahanga sa kanya ang karunungan ng ipinagpaliban kasiyahan? Mahusay, tungkol lamang ang tanging bagay ang maaari kong isipin na ang argumento mula sa hedonism na nagsasabi na kung ang mga anak na lalaki Waste ang kanyang panahon ngayon ng panonood sa TV, doon ay isang napaka-real posibilidad na hindi siya ay maaaring maka-kayang bayaran ng TV sa ibang pagkakataon sa buhay. Marahil ay intrinsically mabuting mga magulang ay hindi ipaalam sa kanilang mga anak lumaki sa isang TV-mas karampatang gulang. Pinaghihinalaan ko nais ko, dahil naniniwala ako sa tunay kabutihan ng pagkuha ng responsibilidad para sa mga pagkilos ng isang tao at kahihinatnan. Ba na ako ay maging isang hindi magandang magulang? Ito ba ay ang karapatan na gawin? Kailangan mo ng hinihiling namin ang sinuman upang sabihin sa amin ang mga bagay na?

Mga Komento