বিলম্বিত সন্তুষ্টি

মা তার কিশোর পুত্র টিভি দেখার সময় নষ্ট ছিল যে বিরক্ত পেয়ে ছিল.
“তার, টিভি দেখার আপনার সময় নষ্ট করবেন না. আপনি অধ্যয়নরত করা উচিত,” তিনি পরামর্শ.
“কেন?” ছেলে quipped, তের থেকে ঊনিশ বছর সাধারণত কি হিসাবে.
“ভাল, আপনি হার্ড অধ্যয়ন, আপনি ভাল বাংলাদেশের পেতে হবে.”
“হাঁ, সুতরাং?”
“তারপর, আপনি একটি ভাল স্কুলের মধ্যে পেতে পারেন.”
“কেন আমি?”
“যে ভাবে, আপনি একটি ভাল কাজ পেতে আশা করতে পারেন.”
“কেন? আমি একটি ভাল কাজ দিয়ে কি করতে চান?”
“ভাল, আপনি অনেক টাকা যে ভাবে করতে পারেন.”
“কেন আমি টাকা চাই না?”
“আপনি যথেষ্ট পরিমাণ টাকা আছে, আপনি বিশ্রাম এবং শিথিল করতে পারেন. যখনই আপনি চান টিভি দেখুন.”
“ভাল, আমি ডান এখন এটা করছি!”

কি মা সমর্থনে হয়, অবশ্যই, বিলম্বিত সন্তুষ্টি জ্ঞানী নীতি. আপনি এখন সামান্য অপ্রীতিকর কিছু করতে যদি এটা কোন ব্যাপার না, হিসাবে দীর্ঘ হিসাবে আপনি পরবর্তী জীবনে এটি জন্য পুরস্কৃত পেতে. এই নীতি এত আমরা নিশ্চিতভাবে ধরে এটা নিয়ে আমাদের নৈতিক ফ্যাব্রিক একটি অংশ, তার জ্ঞান জেরা না. কারণ এটা আমাদের বিশ্বাস, আমরা অসুস্থ হয়ে পড়ে যখন আমরা বাধ্য তিক্ত ঔষধ, আমরা পরে ভাল মনে হবে যে বুদ্ধিমান. আমরা চুপি চুপি jabs নিজেদেরকে জমা, root- র-খাল, আমাদের ব্যক্তি কাজ colonoscopies এবং অন্যান্য নৃশংসতার আমরা ভবিষ্যতে পুরষ্কার দলিল unpleasantnesses সহ্য করতে শিখেছি আছে. আমরা এমনকি তারা সত্যিই এটা উচিয়ে আমাদের অনেক টাকা দিতে হবে, যাতে loathesome কাজ এ একটি কুকুর মত কাজ.

আমি নিজেকে অখ্যাতি আগে, আমার আমি বিলম্বিত সন্তুষ্টি জ্ঞান বিশ্বাস করে না এটা খুব পরিষ্কার যে করা. আমি শুধু আমার বিশ্বাস, কারণ একটি ঘনিষ্ঠ কটাক্ষপাত করতে চান, বা যে বিষয়টি জন্য সাত কোটি মানুষ বিশ্বাস, কোন নীতির লজিক্যাল যথার্থতা কোন প্রমাণ এখনও.

আমরা এই দিন আমাদের জীবন যাপন উপায় তারা বিধান কি কল উপর ভিত্তি করে. আমি শব্দ একটি নেতিবাচক সংজ্ঞা আছে জানি, কিন্তু যে আমি এখানে এটা ব্যবহার করছি যা অর্থে নয়. আনন্দবাদ আমরা জীবন নিয়ে কোনো সিদ্ধান্ত এটি তৈরি করতে যাচ্ছে কত ব্যথা এবং পরিতোষ উপর ভিত্তি করে নীতি. ব্যথা উপর পরিতোষ একটি বাড়তি আছে যদি, তারপর, এটা সঠিক সিদ্ধান্ত. আমরা এটা বিবেচনা করা হয় না, যদিও, ব্যথা এবং পরিতোষ প্রাপকদের স্বতন্ত্র ব্যক্তি যেখানে ক্ষেত্রে, আভিজাত্য বা স্বার্থপরতা সিদ্ধান্ত জড়িত হয়. তাই একটি ভাল জীবনের লক্ষ্য ব্যথা উপর পরিতোষ এই বাড়তি পূর্ণবিস্তার হয়. এই প্রেক্ষাপটে দেখা, বিলম্বিত সন্তুষ্টি নীতি জ্ঞান করে তোলে — এটা বাড়তি সর্বাধিক এক ভাল কৌশল.

কিন্তু আমরা সন্তুষ্টি বিলম্ব কত সতর্ক হতে হবে. পরিষ্কারভাবে, আমরা খুব দীর্ঘ জন্য অপেক্ষা করে, আমরা এটি উপর আঁকা একটি সুযোগ আছে আগে আমরা মারা যেতে পারে, কারণ আমরা স্তূপাকার সমস্ত সন্তুষ্টি ক্রেডিট নষ্ট যেতে হবে. এই উপলব্ধি মন্ত্রকে পিছনে হতে পারে “বর্তমান মুহুর্তে বাস.”

বিধান পড়ে ছোট এটা কোথায় পরিতোষ মান বিবেচনা করতে ব্যর্থ হবে যে আসলে. এটা থেকে তার খারাপ সংজ্ঞা পায় যে যেখানে. উদাহরণস্বরূপ, তারা জেলখানায় ব্যথা একটি অপেক্ষাকৃত ছোট মেয়াদের খরচ বিলাসবহুল সমৃদ্ধি দীর্ঘ আস্বাদিত কারণ Madoff মত একটি পনজী প্রকল্প মাস্টার সম্ভবত সঠিক সিদ্ধান্ত.

কি প্রয়োজন হয়, সম্ভবত, আমাদের পছন্দের যথার্থতা অন্য পরিমাপ. আমি এটা পছন্দ নিজেই স্বকীয় মানের মধ্যে মনে হয়. আমরা এটা ভাল কারণ আমরা জানি যে কিছু করতে.

আমি কোথায়, অবশ্যই, তারা নৈতিকতা কল দর্শনের বিশাল শাখা উপর স্পর্শ. এটা ব্লগ পোস্ট একটি দম্পতি এটা সংক্ষেপ করা সম্ভব নয়. তাছাড়াও আমি তাই করতে যথেষ্ট যোগ্যতা করছি. মাইকেল এখানে এখনো, অন্যদিকে, মাত্রাতিরিক্তভাবে যোগ্যতা, এবং আপনি তার অনলাইন কোর্স পরীক্ষা করা উচিত বিচারপতি: ডান যাও আর কি? যদি আগ্রহী. আমি শুধু জীবনের একটি উপায় স্বকীয় মানের মত কিছু আছে যে আমার চিন্তা শেয়ার করতে চান, বা পছন্দ এবং সিদ্ধান্ত. এটা আমাদের বুদ্ধিজীবী বিশ্লেষণ আগে আসে, কারণ আমরা সব জানি. এটা আমাদের ব্যথা উপর পরিতোষ একটি বাড়তি দেয়, কারণ আমরা অধিকার জিনিস না, তাই অনেক না, কিন্তু আমরা সঠিক জিনিস কি জানেন এবং তা একটি সহজাত প্রয়োজন আছে.

যে, কমপক্ষে, তত্ত্ব. কিন্তু, ইদানীং, আমি পুরো ডান ভুল কিনা ভাবছি শুরু করছি, ভাল-মন্দ পার্থক্য চেক কিছু সরলমনা ভাবেন রাখা একটি বিশদ ছল হয়, বুদ্ধিমতী বেশী সম্পূর্ণভাবে আনন্দবাদী সেবন রাখা যখন (এখন সব মূল্যহানিকর সংজ্ঞা সঙ্গে এটি ব্যবহার করে) জীবনের আনন্দ. তাদের বাকি প্রাচীর টু প্রাচীর মজা reveling হবে বলে মনে হচ্ছে, যখন আমি কেন ভাল হওয়া উচিত? এটা আমার ক্ষয়িষ্ণু অভ্যন্তরীণ মান কথা বলা হয়, অথবা আমি শুধুমাত্র একটি বিট স্মার্ট পাওয়ার? আমি আমার বিভ্রান্তিকর কি মনে, এবং সম্ভবত আপনি ভাল হিসাবে, আনন্দ এবং সুখ মধ্যে ছোট দূরত্ব. সুখ ডান জিনিস ফলাফল Doing. পরিতোষ একটি ভাল লাঞ্চ ফলাফল খাদ্যাভ্যাস. রিচার্ড Feynman সম্পর্কে লিখেছে খোঁজ থিংস আর আউট, তিনি সম্ভবত সুখ সম্পর্কে কথা বলা হয়েছিল. আমি যে বই পড়া, কি আমি সম্মুখীন না নিছক আনন্দ সম্ভবত কাছাকাছি. টিভি ওয়াচিং সম্ভবত পরিতোষ. এই পোস্টে লেখা, অন্যদিকে, সুখ সম্ভবত কাছাকাছি. অন্তত, আমি তাই আশা করি.

উপরে আমার একটু সংক্ষিপ্ত্ত্ বিবরণ ফিরে আসা, তার উপর বিলম্বিত সন্তুষ্টি জ্ঞান ছাপ কি মা তার টিভি দেখার পুত্র বলতে পারে? ভাল, শুধু আমি মনে করতে পারেন একমাত্র জিনিস সম্পর্কে ছেলে তার সময় বর্জ্য এখন টিভি দেখার বলছে যে বিধান থেকে যুক্তি, তিনি পরবর্তী জীবনে একটি টিভি সামর্থ্য সক্ষম নাও হতে পারে যে একটি খুবই বাস্তব সম্ভাবনা আছে. সম্ভবত অন্তর্নিহিত ভাল বাবা তাদের সন্তানদের একটি টিভি কম সাবালকত্ব মধ্যে বড় হয়ে দেওয়া হবে না. আমি সন্দেহ, আমি এক এর কর্ম এবং ফলাফল জন্য দায়িত্ব গ্রহণ স্বকীয় ধার্মিকতা মধ্যে বিশ্বাস করি, কারণ. যে আমাকে একটি খারাপ মূল যায় না? এটা করতে ডান জিনিস? আমরা যে কেউ জিজ্ঞাসা প্রয়োজন আমাদের এই জিনিস বলতে?

মন্তব্য