Смерть — Последние слова

У всех нас есть некоторые генетической логики жестко в нашей ДНК в отношении смерти и как решать ее — и, гораздо важнее, как ее избежать. Одним из аспектов этой генетической логики озадачивает меня. Это кротость, с которой мы, кажется, сталкиваются с перспективой смерти, особенно насильственной смерти. В ситуации насилия, Мы, кажется, наклонился об обращении к лучшему природы нападавшего, чтобы позволить нам быть. С извинениями к тем, кто может найти этот опорный наступление, Я думаю о миллионах людей, которые шли спокойно в ночь во время Холокоста, например. Учитывая, что конечный результат (смерть) был более или менее гарантировано сопротивление ли они или нет, почему они этого не сделали? Почему существует такая девиз как “не сопротивляться никакого зла”? Почему, черт возьми, не?

Хорошо, Я знаю, что некоторые из ответов, но давайте стек немного холодной и, возможно, неуместным логику против этих капризов нашей генетической логики. Если Бенгальский тигр нападает на вас в лесу, ваш лучший шанс на выживание будет встать и борьба, Я думаю,. Это возможно, хотя вряд ли, что тигр может считать вас слишком много хлопот и отказаться от вас. Я знаю, что tigerologists там будет смеяться надо мной, но я сказал, “вряд ли.” Кроме, Я читал эту историю индийского крестьянина, который удалось спасти своего друга от тигра, пугая его с палкой и много шума. Моя быть крестьянин просто повезло, что тигр не был слишком голоден, тем не менее,… Anyhoo, Я бы подумал, генетическая логика в нашей ДНК будет отражать этот вид боевого духа, который может улучшить наше выживаемость. Обратившись к лучшему природы тигра будет несколько менее эффективным, на мой взгляд.

Похоже кротость очевидно,, Я считаю, в нашей последующей тусовки отношение ко многим вещам в жизни, в том числе наше представление о морали, счастье и т.д.. Я подозреваю, что эти понятия являются, пожалуй настолько сложны и налогообложение понять, что мы позволяем нашим лености обогнать наше желание знать,. Мой собственное мышление, кажется, ведет к темной симфонии бесцельности и отсутствия этических ценностей. Я отчаянно пытался найти золотую сведению в нем, чтобы закончить эту серию с.

The “беда” является то, что большинство людей морально, этические и всестороннего приличные люди, несмотря на существование смерти и их Вследствие этого знаний. Это глупо уволить его как кротость, Отсутствие интеллектуальных усилий и т.д.. Там должны быть какие-то причины. Я не думаю, что буду в состоянии найти эту неуловимую причину до конца этой серии. Но я должен заключить, что “жить каждый день как ваше последнее” определенно не поможет. Если что-нибудь, она должна быть наша блаженная способность игнорировать смерть, что приводит к этической честности. Возможно, другой девиз “жить в настоящем моменте” Просто — обращение к игнорировать будущее, в котором ей грозит смерть.

Смерть имеет эффект оказания наша повседневная жизнь абсурдна, как Работа Сизифа на скалах. Это действительно делает понятие существования так нелепо, как заставить один обосновать, почему надо жить вообще. Это опасное направление мышления является то, что каждый философ придется столкнуться с, в некоторой точке. Если он не имеет ответы на некоторые вопросы, было бы целесообразно сохранить свои мысли при себе. Я не. Но тогда, очень немногие обвинил меня в тиски мудрости.

Комментарии