Muerte — Last Words

Todos tenemos alguna lógica genética modificable en nuestro ADN respecto a la muerte y cómo afrontarlo — y, mucho más importante, cómo evitarlo. Un aspecto de esta lógica genética me deja perplejo. Es la mansedumbre con la que parece que estamos frente a la perspectiva de la muerte, muerte especialmente violenta. En situaciones de violencia, que parecen empeñados en apelar a una mejor la naturaleza del agresor al seamos. Con disculpas a aquellos que pueden encontrar esta ofensiva referencia, Estoy pensando en los millones de personas que marcharon en silencio en la noche durante el holocausto, por ejemplo. Dado que el resultado final (muerte) fue más o menos garantizados si se resistían o no, ¿por qué no lo hicieron? ¿Por qué hay un lema tal como “resistir ningún mal”? ¿Por qué diablos no?

Bueno, Sé que algunas de las respuestas, pero vamos a apilar una lógica fría y posiblemente inapropiada en contra de estos caprichos de nuestra lógica genética. Si un tigre de Bengala que ataca en un bosque, su mejor oportunidad de supervivencia sería ponerse de pie y lucha, Me gustaría pensar. Es posible, aunque no es probable, que el tigre se podría considerar una molestia, y la confianza en ti. Conozco las tigerologists por ahí se reirían de mí, pero yo digo “No es probable.” Además, He leído esta historia de un campesino indio que logró salvar a su amigo de un tigre por asustar apagado con un palo y una gran cantidad de ruido. Mi ser el campesino era sólo la suerte de que el tigre no era demasiada hambre, sin embargo,… Anyhoo, Yo hubiera pensado la lógica genética en nuestro ADN reflejaría este tipo de espíritu de lucha que puede mejorar nuestra tasa de supervivencia. Apelando a mejor la naturaleza del tigre sería algo menos eficaz, En mi opinión.

Una mansedumbre similar es evidente, Creo que, en nuestra actitud de seguir al público hacia muchas cosas en la vida, incluyendo nuestra noción de moralidad, felicidad etc. Sospecho que estas nociones son quizás tan complejo y gravar a entender que dejamos que nuestra pereza intelectual superar a nuestro deseo de conocer. Mi propio pensamiento parece conducir a una sinfonía oscura de falta de rumbo y la falta de valores éticos. Estoy desesperadamente tratando de encontrar una nota feliz en ella, para cerrar esta serie con.

La “problemas” es que la mayoría de la gente es moral, gente decente éticos y todo horizonte, a pesar de la existencia de la muerte y su conocimiento de los mismos. Es una tontería lo desestime por la mansedumbre, falta de esfuerzo intelectual etc. Tiene que haber alguna otra razón. No creo que voy a ser capaz de encontrar esta razón difícil de alcanzar antes del final de esta serie. Pero tengo que concluir que “la vida diaria como su último” Definitivamente no ayuda. Si algo, tiene que ser nuestra capacidad dichosa de ignorar la muerte que provoca la rectitud ética. Tal vez el otro lema de “vivir en el momento presente” es sólo que — una apelación a ignorar el futuro en el que la muerte se cierne.

La muerte tiene el efecto de hacer que nuestra existencia diaria absurda, como El trabajo de Sísifo en las rocas. Realmente hace la noción de la existencia tan absurda como para forzar una de justificar por qué se debe vivir en absoluto. Esta peligrosa línea de pensamiento es algo que todo filósofo tendrá que hacer frente a, en algún momento. A menos que tenga algunas respuestas, sería prudente mantener sus pensamientos para sí mismo. No lo hice. Pero a continuación,, muy pocos me han acusado de el vicio de la sabiduría.

Comentarios