Arquivo da categoria: Parenting

Sunset Career

O ensino é uma vocação nobre e gratificante. As my sunset career, I have accepted a faculty position at Singapore Management University, ensino de análise de dados e modelagem de negócios na Escola de Sistemas de Informação. Estes temas se coaduna com a minha entrepreneurial ventures from earlier this year on data analytics and process automation, que foram todos uma parte da minha saindo da aposentadoria.

Continue lendo

Why Have Kids?

At some point in their life, most parents of teenage children would have asked a question very similar to the one Cypher asked in Matrix, “Porquê, oh, why didn’t I take the blue pill?” Did I really have to have these kids? Não me interpretem mal, I have no particular beef with my children, they are both very nice kids. Além, I am not at all a demanding parent, which makes everything work out quite nicely. But this general question still remains: Why do people feel the need to have children?

Continue lendo

Anti-Racismo Vídeo

Eu encontrei este pequeno vídeo no Facebook.

Recentemente, Fui confrontado com a islamofobia de cantos inesperados. A pessoa que expressa os sentimentos anti-muçulmanos me esperados para compartilhar os mesmos sentimentos. Eu não, mas eu não protestei, principalmente porque eu não queria ofender. Eu não deveria ter, e eu pensei que eu iria compartilhar o vídeo com um público mais amplo, na tentativa de fazer as pazes.

Eu estava no fim de recepção de um incidente semelhante há cerca de vinte anos atrás, em Marseille. Eu estava andando para a ATM na Avenida de Mazargues uma tarde, quando uma menina, provavelmente cerca de cinco ou seis anos de idade, puxou minha manga e me disse que ela estava perdido e foi procurá-la “Mom.” Eu mal podia falar francês na época, certamente não de uma maneira que uma criança poderia entender; “Você fala Inglês?” não estava indo para cortá-la. Eu não podia simplesmente ir embora da criança perdida ou.

Então lá estava eu, segurando a mão da criança e procurando desesperadamente em torno de ajuda, quase em pânico, quando sua mãe apareceu do nada, retirou a, me deu olhar sujo e foi embora sem dizer uma palavra para mim, e eu suspeito que xingar a menina. Eu estava mais aliviado do que ofendido naquele tempo. Acho que até agora, Eu não consigo pensar em uma maneira melhor sair dessa situação. Bem, uma “obrigado, cavalheiro” Teria sido bom, mas quem se importa?

Foto por Tim Pierce cc

Autismo e Genius

A maioria das coisas na vida são distribuídos normalmente, o que significa que todos eles mostram uma curva de sino quando quantificados utilizando uma medida sensata. Por exemplo, as marcas marcados por um grande número suficiente de alunos tem uma distribuição normal, com muito poucos marcar perto de zero ou perto 100%, e mais aglomeração em torno da média da classe. Esta distribuição é a base para a carta de classificação. Claro, isso pressupõe um teste sensível - se o teste é muito fácil (como um teste de escola primária dada a estudantes universitários), todo mundo iria classificação próxima 100% e não haveria curva do sino, nem qualquer maneira razoável de carta-classificação dos resultados.

Se pudéssemos sensatez quantificar características como inteligência, insanidade, autismo, atletismo, aptidão musical etc, todos eles devem formar distribuições gaussianas normais. Onde você se encontra na curva é uma questão de sorte. Se você tiver sorte, cair sobre o lado direito da distribuição perto da cauda, e se você for azarado, você iria encontrar-se perto do final errado. Mas esta afirmação é um pouco simplista demais. Nada na vida é completamente simples e direta. As várias distribuições têm correlações estranhas. Mesmo na ausência de correlações, considerações puramente matemáticos indica que a probabilidade de encontrar-se na extremidade direita de múltiplas características desejáveis ​​é slim. Isto quer dizer, se você estiver no topo 0.1% de sua coorte academicamente, e em termos de sua aparência, e no atletismo, você já é uma em um bilhão — é por isso que você não encontra muitos físicos teóricos extraordinariamente bonito que também estão classificados tenistas.

O recente campeão mundial de xadrez, Magnus Carlsen, é também um modelo de moda, o que é notícia, precisamente porque é a exceção que confirma a regra. A propósito, Eu só descobri que essa expressão misteriosa "exceção que confirma a regra" realmente significava - algo que se parece com uma exceção apenas, porque, como regra geral, não existir ou acontecer, o que prova que há é uma regra.

Voltando ao nosso tema, além da probabilidade minúscula para génio, conforme prescrito por matemática, também encontramos correlações entre genialidade e patologias comportamentais, como insanidade e autismo. Um cérebro gênio provavelmente é moldado de forma diferente. Qualquer coisa diferente da norma é também, bem, anormal. Comportamento anormal quando julgado contra as regras da sociedade é a definição de insanidade. Portanto, há uma apenas uma linha tênue que separa a loucura de verdadeiro gênio, Acredito. As vidas pessoais de muitos gênios apontam para esta conclusão. Einstein tinha relações pessoais estranhos, e um filho que era clinicamente loucos. Muitos gênios realmente acabou na Looney Bin. E alguns aflitos com autismo mostram presentes surpreendentes como memória fotográfica, proezas matemática etc. Tomemos, por exemplo, caso de autistas savants. Ou considere casos como Sheldon Cooper de The Big Bang Theory, que é apenas um pouco melhor do que (ou diferente) o Rain Man.

Acredito que a razão para a correlação é o fato de que as mesmas pequenas anomalias no cérebro pode muitas vezes se manifestam como talento ou gênio no lado positivo, ou presentes como questionáveis ​​sobre o lado negativo. Eu acho que a minha mensagem é que qualquer pessoa fora da média em qualquer distribuição, seja brilhantismo ou insanidade, deve tomá-lo com nenhum orgulho nem rancor. É apenas uma flutuação estatística. Eu sei que este post não vai aliviar a dor daqueles que estão aflitos do lado negativo, ou eliminar a arrogância dos que o lado positivo. Mas aqui está esperando que ele irá, pelo menos, diminuir a intensidade desses sentimentos…
Foto por Arturo de Albornoz

Como tirar fotos bonitas

Eu aprendi recentemente uma técnica em fotografia de retrato deste artista amigo meu. Ele me disse que poderia usar um backlight para criar belos retratos. Eu sempre pensei que backlight era uma coisa ruim, que era algo que meu pai me ensinou. Eu confiei nele. Afinal, ele usou para tirar retratos impressionantes com seu fiel Yashica Electro 35. Posteriormente, depois de adquirir a minha primeira SLR, Eu passei muito tempo para entender os méritos do TTL (Através da lente) medição e flash de preenchimento para combater os males da luz de fundo.

Então, quando Stéphane me disse que a melhor maneira de capturar retratos agradáveis ​​é ter o sol atrás de meu assunto, Fiquei chocado. Mas a experiência me ensinou a sempre prestar atenção à Stéphane. Ele costumava tirar melhores fotos com uma câmera de papel farmácia do que eu com o meu prezado Nikon SLR. Ele estava certo, claro. Com o sol por trás deles, o assunto não tem que apertar os olhos e estragar seus olhos contra a luz. Eles são menos distraído e tendem a sorrir mais facilmente. E, o mais importante, seu cabelo backlit parece mágico.

Para fazer retratos de luz de fundo direita, no entanto, você tem que ter cuidado com algumas coisas. Primeira, certificar-se de que você não tem luz solar direta em sua lente, que irá criar flares indecorosas. Tenho certeza que a próxima vez que eu encontrar com ele, Stéphane vai me ensinar como usar flares para minha vantagem. Mas, por enquanto, Gostaria de evitar a luz direta na lente. Procure um lugar na sombra. Por exemplo, olhar para uma árvore lançando uma sombra. Não tente ficar na sombra, mas tentar obter a sombra em seu rosto, que é onde a câmara é provável que seja. Obter a árvore entre você eo sol. Como você faz isso na prática? Apenas vire-se e olhe para a sombra de sua cabeça; se ele está escondido dentro de outra sombra maior, você está seguro. Se não, mudança.

Stephane in CassisA segunda coisa a prestar atenção é a fundo. Não pode ser muito brilhante, ou a medição média de sua câmera vai subexpor rosto do seu assunto. (Mais uma vez, outro ditado o fotógrafo criativo provavelmente zombam). Olhe para o retrato de si mesmo Stéphane, tomada por mim no dia depois que eu comecei a revelação sobre backlight. Você pode ver meu reflexo em seus óculos, tentando baixo agachar de modo a obter o morro escuro no quadro, em vez de a praia de areia brilhante. Acho que isso é uma bela foto, pelo menos tecnicamente. Stéphane olhei para ele e reclamou que ele parecia um vilão de James Bond!

Kavita in Carnoux
Aqui é um retrato com luz de fundo da minha adorável esposa. Veja como o enquadramento inclui o matagal escuro no fundo que dá o bom contraste e brilho para o rosto. Tudo certo, Eu vou admitir que, a composição foi provavelmente um acidente de sorte. Mas ainda, Eu não teria tentado esta pressão a menos que eu sabia que backlight pode ser bom. Então, ser ousado, experimento com luz de fundo. Tenho certeza que você vai gostar dos resultados.

Aqui estão alguns retratos de luz de fundo dramáticos por um fotógrafo talentoso.

Deferred Satisfaction

The mother was getting annoyed that her teenaged son was wasting time watching TV.
“Son, don’t waste your time watching TV. You should be studying,” she advised.
“Porquê?” quipped the son, as teenagers usually do.
“Bem, if you study hard, you will get good grades.”
“Sim, so?”
“Então, you can get into a good school.”
“Why should I?”
“That way, you can hope to get a good job.”
“Porquê? What do I want with a good job?”
“Bem, you can make a lot of money that way.”
“Why do I want money?”
“Se você tem dinheiro suficiente, you can sit back and relax. Watch TV whenever you want to.”
“Bem, I’m doing it right now!”

What the mother is advocating, claro, is the wise principle of deferred satisfaction. It doesn’t matter if you have to do something slightly unpleasant now, as long as you get rewarded for it later in life. This principle is so much a part of our moral fabric that we take it for granted, never questioning its wisdom. Because of our trust in it, we obediently take bitter medicines when we fall sick, knowing that we will feel better later on. We silently submit ourselves to jabs, root-canals, colonoscopies and other atrocities done to our persons because we have learned to tolerate unpleasantnesses in anticipation of future rewards. We even work like a dog at jobs so loathesome that they really have to pay us a pretty penny to stick it out.

Before I discredit myself, let me make it very clear that I do believe in the wisdom of deferred satisfaction. I just want to take a closer look because my belief, or the belief of seven billion people for that matter, is still no proof of the logical rightness of any principle.

The way we lead our lives these days is based on what they call hedonism. I know that the word has a negative connotation, but that is not the sense in which I am using it here. Hedonism is the principle that any decision we take in life is based on how much pain and pleasure it is going to create. If there is an excess of pleasure over pain, then it is the right decision. Although we are not considering it, the case where the recipients of the pain and pleasure are distinct individuals, nobility or selfishness is involved in the decision. So the aim of a good life is to maximize this excess of pleasure over pain. Viewed in this context, the principle of delayed satisfaction makes sense — it is one good strategy to maximize the excess.

But we have to be careful about how much to delay the satisfaction. Claramente, if we wait for too long, all the satisfaction credit we accumulate will go wasted because we may die before we have a chance to draw upon it. This realization may be behind the mantra “live in the present moment.”

Where hedonism falls short is in the fact that it fails to consider the quality of the pleasure. That is where it gets its bad connotation from. Por exemplo, a ponzi scheme master like Madoff probably made the right decisions because they enjoyed long periods of luxurious opulence at the cost of a relatively short durations of pain in prison.

What is needed, talvez, is another measure of the rightness of our choices. I think it is in the intrinsic quality of the choice itself. We do something because we know that it is good.

Eu sou, claro, touching upon the vast branch of philosophy they call ethics. It is not possible to summarize it in a couple of blog posts. Nor am I qualified enough to do so. Michael Sandel, por outro lado, is eminently qualified, and you should check out his online course Justiça: Qual é a coisa certa a fazer? if interested. I just want to share my thought that there is something like the intrinsic quality of a way of life, or of choices and decisions. We all know it because it comes before our intellectual analysis. We do the right thing not so much because it gives us an excess of pleasure over pain, but we know what the right thing is and have an innate need to do it.

That, finalmente, is the theory. Mas, de tarde, I’m beginning to wonder whether the whole right-wrong, good-evil distinction is an elaborate ruse to keep some simple-minded folks in check, while the smarter ones keep enjoying totally hedonistic (using it with all the pejorative connotation now) pleasures of life. Why should I be good while the rest of them seem to be reveling in wall-to-wall fun? Is it my decaying internal quality talking, or am I just getting a bit smarter? I think what is confusing me, and probably you as well, is the small distance between pleasure and happiness. Doing the right thing results in happiness. Eating a good lunch results in pleasure. When Richard Feynman wrote about The Pleasure of Finding Things Out, he was probably talking about happiness. When I read that book, what I’m experiencing is probably closer to mere pleasure. Watching TV is probably pleasure. Writing this post, por outro lado, is probably closer to happiness. Finalmente, I hope so.

To come back my little story above, what could the mother say to her TV-watching son to impress upon him the wisdom of deferred satisfaction? Bem, just about the only thing I can think of is the argument from hedonism saying that if the son wastes his time now watching TV, there is a very real possibility that he may not be able to afford a TV later on in life. Perhaps intrinsically good parents won’t let their children grow up into a TV-less adulthood. I suspect I would, because I believe in the intrinsic goodness of taking responsibility for one’s actions and consequences. Does that make me a bad parent? Is it the right thing to do? Need we ask anyone to tell us these things?

Outra Pen Story of Tough Love

Uma vez que um tio favorito meu me deu uma caneta. Esse tio era um soldado do Exército indiano na época. Soldados costumava chegar em casa por um par de meses a cada ano ou assim, e dar presentes para todos na família alargada. Havia um sentimento de direito sobre a coisa toda, e nunca ocorreu para os tomadores de presente que eles poderiam, talvez, dar algo de volta, bem. Durante o último par de décadas, as coisas mudaram. Os compradores de presentes se reuniriam em torno do rico “Golfo Malayalees” (Keralite trabalhadores migrantes no Oriente Médio) assim diminuindo severamente a posição social dos pobres soldados.

De qualquer maneira, esta caneta que eu recebi do meu tio era um espécime considerável fosco de ouro de uma marca chamada Crest, possivelmente contrabandeados através da fronteira com a China, no sopé dos Himalaias e adquiridos pelo meu tio. Eu estava muito orgulhoso deste bem mais valioso da mina, como eu acho que eu tenho sido de todos os meus bens em anos posteriores. Mas a pena não durar muito tempo — ele foi roubado por um rapaz mais velho, com quem eu tinha que compartilhar uma mesa durante um teste no verão de 1977.

Fiquei arrasada pela perda. Mais do que isso, Eu morria de medo de deixar minha mãe sabe porque eu sabia que ela não ia ter a amabilidade de que. Acho que eu deveria ter sido mais cuidadoso e manteve a pena na minha pessoa em todos os momentos. Com certeza, minha mãe estava lívido de raiva com a perda deste presente de seu irmão. Um defensor do amor duro, ela me disse para ir encontrar o pen, e não voltar sem ele. Agora, que foi uma jogada perigosa. O que a minha mãe não gostou foi que eu tomei a maioria das directivas literalmente. Eu continuo a fazer. Já era tarde da noite quando eu parti em minha desesperada errante, e era improvável que eu teria retornado em tudo desde que eu não devia, não sem a caneta.

Meu pai chegou em casa um par de horas mais tarde, e fiquei chocado com o rumo dos acontecimentos. Ele certamente não acreditava em amor dura, longe disso. Ou talvez ele tinha um senso de minha disposição literal, ter sido vítima do mesmo mais cedo. De qualquer maneira, ele veio me procurar e me encontrou vagando sem rumo em torno de minha escola trancada alguns 10 km de casa.

Paciência é um ato de equilíbrio. Você tem que exercer o amor dura, para que seu filho não deve ser preparado para o mundo cruel mais tarde na vida. Você tem que mostrar amor e carinho, bem assim que a criança pode sentir-se emocionalmente segura. Você tem que fornecer para o seu o seu filho sem ser overindulgent, ou você iria acabar estragando-los. Você tem que dar-lhes liberdade e espaço para crescer, mas você não deve se destaquem e indiferente. Sintonizar o seu comportamento em campo à direita na tantas dimensões é o que faz parentalidade uma arte difícil de dominar. O que o torna realmente assustador é o fato de que você só tem uma chance de ele. Se você errar, as ondulações de seus erros podem durar muito mais tempo do que você pode imaginar. Uma vez, quando eu ficou chateado com ele, meu filho (muito mais sábio do que seus seis anos depois) me disse que eu tinha que ter cuidado, para ele seria o tratamento de seus filhos do jeito que eu o tratava. Mas, então,, já sabemos isso, não nós?

Minha mãe me preparar para um mundo implacável reais, e meu pai nutria simpatia suficiente em mim. A combinação não é, talvez, muito ruim. Mas todos nós gostaríamos de fazer melhor do que os nossos pais. No meu caso, Eu uso um truque simples para modular o meu comportamento e de tratamento dos meus filhos. Eu tento me imaginar no final de recebimento do referido tratamento. Se eu deveria me sentir cerva ou tratados de forma injusta, o comportamento precisa de fine-tuning.

Esse truque não funciona o tempo todo, porque geralmente vem depois do fato. Nós primeira agir em resposta a uma situação, antes que tenhamos tempo para fazer uma análise racional de custo-benefício. Deve haver outra maneira de fazê-lo direito. Pode ser que é apenas uma questão de desenvolver um monte de paciência e bondade. Você sabe, Há momentos em que Eu desejo que eu poderia pedir ao meu pai.