ஆவணக்காப்பகம்: தத்துவம்

தத்துவம் மிகவும் இயற்பியல் இருந்து வருகிறது. அதை நான் துப்பு எதிர்பார்க்க என்று அவர்கள் ஒன்றுடன் ஒன்று உள்ளது.

Sensory and Physical Worlds

Animals have different sensory capabilities compared to us humans. Cats, உதாரணமாக, can hear up to 60kHz, while the highest note we have ever heard was about 20kHz. வெளிப்படையாக, we could hear that high a note only in our childhood. அப்படி, if we are trying to pull a fast one on a cat with the best hifi multi-channel, Dolby-whatever recording of a mouse, we will fail pathetically. It won’t be fooled because it lives in a different sensory world, while sharing the same physical world as ours. There is a humongous difference between the sensory and physical worlds.

வாசிப்பு தொடர்ந்து

இலவச வில் பிரச்சினை

இலவச விருப்பத்தை ஒரு பிரச்சனை. எங்களுக்கு எல்லா உடல் இயந்திரங்கள் இருந்தால், இயற்பியல் விதிகள் பணியவில்லை, பின்னர் அனைத்து எங்கள் இயக்கங்கள் மற்றும் உள நிலைகள் முந்தைய நிகழ்ந்த சம்பவங்கள் ஏற்படுகிறது. காரணம் என்ன ஏற்படுகிறது முழுமையாக தீர்மானிக்கப்படுகிறது. ஆகவே, நாம் இப்போது அடுத்த நிமிடத்தில் செய்ய அனைத்து முன் திருநிலைப்படுத்தப்பட்டார் முன்னுதாரணமாக நிகழ்வுகள் மற்றும் காரணங்களால், நாம் அது கட்டுப்பாடு ஏதும் இல்லை. எப்படி நாம் பின்னர் இலவச விருப்பத்திற்கு வேண்டும் முடியும்? உண்மையில் நான் இலவச விருப்பத்திற்கு இந்த குறிப்பு எழுதுகிறேன் — அது முற்றிலும் முற்றிலும் முறை நிலவிற்கு எட்டாத பழங்காலத்தை இருந்து நிகழ்வுகளினால் தீர்மானிக்கப்படுவதில்லை? என்று சரியா இல்லை.

வாசிப்பு தொடர்ந்து

ஞானத்திற்கு தரவு

அது புலனாய்வு மற்றும் அனுபவம் அளவு தேவைப்படுகிறது வரும் போது, நாங்கள் ஞான அறிவு தகவல் தரவு இருந்து ஒரு தெளிவான வரிசைக்கு வேண்டும். நாங்கள் மூல குறிப்பிலிருந்து பெற என்ன வெறும் தரவு புள்ளிகள் உள்ளன. நாம் திரட்டல் சில நுட்பங்கள் விண்ணப்பிக்க, அறிக்கை பட்டியலிடும் போன்றவை. தகவல் வரும். வெளிப்படுத்தும் பரஸ்பரத் உறவுகளையும் மேலும் அதிக அளவில் செயலாக்க எங்களுக்கு ஒடுங்கிய மற்றும் நடவடிக்கை எடுக்க தகவல் தருவார், நாம் அறிவு பரிசீலிக்க முடியும் இது. ஆனால் ஞானம் வந்தடையும் செய்ய, நாங்கள் நுண்ணர்வுள்ள மற்றும் அனுபவம் ஆண்டுகளுக்கு வேண்டும், நாம் என்ன ஞானம் தன்னை அர்த்தம் வெளிப்படையான இருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது, ஏனெனில். மாறாக, அது தெளிவாக இருக்கிறது, ஆனால் எளிதாக விவரித்தார் இல்லை, அதனால் எளிதாக ஒரு கணினி ஒப்படைக்கப்படுகின்றன இல்லை. குறைந்தது, அதனால் நான் நினைத்தேன். How could machines bridge the gap from data to wisdom?

வாசிப்பு தொடர்ந்து

பகவத் கீதை

இந்து மதம் மத நூல்கள் மத்தியில், the Bhagavad Gita is the most revered one. உண்மையில் வழங்கினாலும் தேவனுடைய வார்த்தை, the Bhagavad Gita enjoys a stature similar to the Bible or the Koran. அனைத்து வேதங்களின் போல், the Bhagavad Gita also can be read, இல்லை வெறும் பக்தி செயல் என, ஆனால் அதே ஒரு மெய்யியல் போன்ற. அது உலகம் புரிந்து ஒரு தத்துவ நிலைப்பாடு அளிக்கிறது, இது வடிவங்கள் (இந்தியாவில் இருந்து அந்த) வாழ்க்கை கையாள்வதில் உள்ள அடிப்படை ஊகங்கள், அவர்களை சுற்றி அறிய உண்மையில். உண்மையில், அது வெறும் யூகங்கள் மற்றும் கருதுகோள்களை விட; தலைமுறை தலைமுறையாக வழிவழியாக பொது அடிப்படையில் உள்ளது. அது அறிவின் அடித்தளங்கள், இது தர்க்கம் முன் செரிக்கச்செய்கிறது என்று மற்றும் தொட்டு முடியாது அல்லது பகுத்தறிவுடன் ஆய்வு உண்மையில் உள்ளுணர்வு மற்றும் உணர்ச்சி புரிதல் அமைக்க. அவர்கள் துருப்பு ஒவ்வொரு முறையும் சின்னங்களை என்று புனைகதைகளில் உள்ளன.

வாசிப்பு தொடர்ந்து

தேவனுடைய வார்த்தை

வேதாகமம், தேவனுடைய வார்த்தை கருதப்படுகிறது. நீங்கள் என்னை போன்ற நாத்திகர் என்றால், நீங்கள் எல்லா வார்த்தைகளையும் ஆண்கள் இருந்து வர எனக்கு. கடவுள்கள் வார்த்தைகள் இல்லை. இந்த இந்த வார்த்தைகளை எழுதி வைத்தவர் ஆண்கள் பற்றி ஒரு சுவாரஸ்யமான கேள்வி எழுப்புகிறது. ஏன் அவர்கள் குறிப்பால் (அல்லது பிளாட்-அவுட் சொல்கிறது) அவர்கள் கடவுளின் வார்த்தை ஜாலங்களில் என்று?

வாசிப்பு தொடர்ந்து

Do You Have a Soul?

Most religions believe that we have a ஆன்மா. They don’t quite define what it is, but they are all quite sure that we have it.

A bit of reading in philosophy will lead us to the notion that the soul holds the key to our personal identity. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், if I put your soul in my body, then you would find yourself trapped in my body. My body would not be going around feeling that there is a strange something inside me. So your soul is expected to be the key to your personal identity.

வாசிப்பு தொடர்ந்து

I Think Therefore I am

I read somewhere that what Descartes really said was, “நான் நினைக்கிறேன், therefor I am French.” Or may be, “நான் பிரஞ்சு யோசிக்க, therefore I am.” சரி, that was in a phrasebook called Wicked French. In reality, the phrase was originally written in Latin, நான் நம்புகிறேன் — Cogito Ergo Sum. It introduced us to the beautiful geeky word Ergo. But what does the statement really mean?

வாசிப்பு தொடர்ந்து

What Does it Feel Like to be a Bat?

It is a sensible question: What does it feel like to be a bat? Although we can never really know the answer (because we can never be bats), we know that there is an answer. It feels like something to be a bat. சரி, at least we think it does. We think bats have உணர்வு and conscious feelings. மறுபுறம், it is not a sensible question to ask what it feels like to be brick or a table. It doesn’t feel like anything to be an inanimate object.

வாசிப்பு தொடர்ந்து

கடவுள் — A Personal Story

I want to wrap up this series on atheism with a personal story about the point in time where I started diverging from the concept of God. I was very young then, about five years old. I had lost a pencil. It had just slipped out of my schoolbag, which was nothing more than a plastic basket with open weaves and a handle. When I realized that I had lost the pencil, I was quite upset. I think I was worried that I would get a scolding for my carelessness. நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள், my family wasn’t rich. We were slightly better off than the households in our neighborhood, but quite poor by any global standards. The new pencil was, எனக்கு, a prized possession.

வாசிப்பு தொடர்ந்து

The Origins of Gods

The atheist-theist debate boils down to a simple question — Did humans discover God? அல்லது, did we invent Him? The difference between discovering and inventing is the similar to the one between believing and knowing. Theist believe that there was a God to be discovered. Atheists “எனக்கு தெரியும்” that we humans invented the concept of God. Belief and knowledge differ only slightly — knowledge is merely a very very strong belief. A belief is considered knowledge when it fits in nicely with a larger worldview, which is very much like how a hypothesis in physics becomes a theory. While a theory (such as Quantum Mechanics, உதாரணமாக) is considered to be knowledge (or the way the physical world really is), it is best not to forget the its lowly origin as a mere hypothesis. My focus in this post is the possible origin of the God hypothesis.

வாசிப்பு தொடர்ந்து