ஆவணக்காப்பகம்: மேற்பூச்சு

இயற்பியல் பதிவுகள் உள்ளடக்கியது, தத்துவம், அறிவியல், அளவு நிதி, பொருளியல், சூழல் முதலியன.

சூப்பர்லூமினல் லேசர் புள்ளிகள்

A discussion in the Science Forums on the appearance of a laser dot on a ceiling. It is thought that if you pointed a laser dot on a ceiling and turned the laser gun fast enough, you could create superluminal laser dots. Could you, உண்மையில்?

வாசிப்பு தொடர்ந்து

என்ன ரியல் ஆகும்? ரங்கா பேச்சுவார்த்தை.

இந்த என் நண்பர் ரங்கா கொண்டு நான் ஒரு நீண்ட மின்னஞ்சல் விவாதங்கள். தலைப்பை இந்த கருத்தை இயற்பியல் பயன்படுத்த முடியும் விஷயங்கள் உண்மை எப்படி அன்ரியலிட்டி.

மீண்டும் விவாதம் நடக்கிறது, நான் ரங்கா தன்னை நான் விட தத்துவத்தின் விஷயங்களில் சிறந்த பழகியிருக்கிறார் கருதுகிறது என்று நினைக்கிறேன். நான் செய்கிறேன், நான் என்னை விட வாசிக்க அவருக்கு கொள்கிறேன். ஆனால் நான் அவரது அனுமானம் என்று நினைக்கிறேன் (நான் மிகவும் தெரியாது என்று நான் போன்ற விஷயங்களை பற்றி பேசி இருக்க வேண்டும் என்று) அவரது கருத்தை பயாஸ் மற்றும் உண்மையான புதிய விஷயங்கள் சில அவரை கண்மூடித்தனமாக (என் கருத்து, நிச்சயமாக) நான் சொல்ல வேண்டும். ஆயினும்கூட, நான் பொது வட்டி இருக்கலாம் என்று விவாதத்தின்போது வெளியே வந்த சில சுவாரசியமான புள்ளிகள் உள்ளன என்று. நான் திருத்தி வாசிப்பு விவாதத்தில் வடிவமைக்க.

இது பல பிரகாசமான மக்கள் நான் இந்த வலைப்பதிவில் என் புத்தகத்தை பற்றி பேச விஷயங்கள் மீது யோசிச்சேன் உண்மையே. அவர்கள் தங்கள் படைப்புகளை தங்களது எண்ணங்கள் வெளிப்படுத்தியிருக்க, நான் என்னுடைய வேண்டும் விட சிறந்த. அது இருக்கும் எழுத்துக்கள் மூலம் செல்ல ஒரு நல்ல யோசனை என்றாலும் “என் தலையை” (டேவிட் ஹ்யூம்ஸ் பரிந்துரைத்து போது என் விமர்சகர்கள் ஒன்று ஆலோசனை), இத்தகைய பரந்த வாசிப்பு ஒரு உள்ளார்ந்த ஆபத்து உருவாக்குகிறது. அது எழுத்துக்கள் மற்றும் சிந்தனை தொடர்புடைய வாய்ப்பு செலவு படித்து புரிந்து கொள்ள எடுக்கும் இவ்வளவு நேரம் ஆகும்; அதை நீங்கள் படிக்க எல்லாம் நீங்கள் செரிக்கச்செய்கிறது விடும் உங்கள் கருத்துக்களை இந்த புத்திசாலித்தனமான சிந்தனையாளர்கள் தாக்கம் இருக்கும் என்று உண்மை. ஒரு நல்ல விஷயம் இருக்கும் போது, நான் உண்மையில் அசல் சிந்தனை சமம் என்று அது பாருங்கள். தீவிர எடுத்து, போன்ற குருட்டு ஜீரணம் சிந்தனை இந்த பாரம்பரிய பள்ளிகள் வெறும் ஏப்பமிட்டு வாய்க்கு கொண்டு வருதல் வருகிறது உங்கள் கருத்துக்களை ஏற்படலாம்.

தவிர, ஹெர்மன் ஹெஸ்ஸ குறிப்பிடுவதுபோல் சித்தார்த்த, ஞானம் கற்று. அதற்குள்ளாக இருந்து உருவாக்கப்படும் வேண்டும்.

ரங்கா வார்த்தைகளை பச்சை நிற (அல்லது நீல இரண்டாவது முறையாக மேற்கோள் போது).

சுரங்க வெள்ளை உள்ளன (அல்லது ஊதா இரண்டாவது முறையாக மேற்கோள் போது).

என், கூடும் 21, 2007 இல் 8:07 PM.

நான் இருக்கிறேன், வெவ்வேறு அளவுகளில், வேறுபாட்டை தத்துவ மற்றும் விஞ்ஞானிகள் தெரிந்திருந்தால் தனி மற்றும் உடல் உண்மைகளை அடிப்படையில் செய்கிறது – உபநிடதங்கள் படைப்புகளை இருந்து, Advaitas / Dvaitas செய்ய, ஸ்கோபென்ஹார் என்ற சூனியம் / நிகழ்வு, மற்றும் சிறப்பு சார்பியல் தொகுதி யுனிவர்ஸ், இயற்பியல் சமீப கோட்பாடுகள் (Kaluza, Klein). நாம் என்ன உணர அவசியம் என்ன என்று பார்வையை “ஆகிறது”, நீண்ட நேரம் இருந்து பல்வேறு வழிகளில் இருந்த. எனினும், போன்ற நுண்ணறிவு எளிதாக தழுவி மற்றும் அனைத்து அறிவியல் இணைக்கப்பட்டது. நரம்பியல் அறிவியல் மற்றும் சமூக அறிவியல் இந்த ஒரு மகத்தான இலக்கிய உள்ளது. அப்படி, அதை இயற்பியல் இந்த கொண்டுவர உண்மையில் நீங்கள் முயற்சி என்று மிகவும் நல்லது – இந்த எங்கள் முந்தைய விவாதம் நினைவில் மூலம், இணையதளத்தில் புத்தகம் உங்கள் அறிமுகம் மூலம் படித்து உங்கள் காகித சாய் புரிந்து மூலம் (இதழ் அதை கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை – அதை ஏற்று?). சூப்பர்லூமினல் இயக்கம் இருக்க முடியும் என்று போன்ற ஒரு திடீர்த்திருப்பம் மூலம் GRBs எனப்படும் நிகழ்வுகளை விளக்க (?) எங்கள் கருத்து (கூட உடல் வாசித்தல்) தைரியமான மற்றும் துறையில் மற்றவர்கள் கவனம் தேவை. ஒரு எப்போதும் கடக்க கேள்விகளை கேட்க வேண்டும் “உணரப்படும்” எல்லைகளை – நிச்சயமாக ஒளியின் வேகம் இந்த வழக்கில்.

எனினும், அது மிகவும் தவறான மற்றும் மேலோட்டமான (என் கருத்து) சில இருக்கிறது என்று நினைக்க “முழுமையான” தாண்டி யதார்த்தத்தை “உண்மையில்” நாம் சந்திக்கும். அது முக்கியம் போது அமெரிக்க பல்வேறு நபர்கள் பல உண்மைகளை உள்ளன என்று தெரியும், மற்றும் பல்வேறு உயிரினங்கள், புத்தி, அறிவு பொறுத்து, அது எந்த கருத்து உள்ளது போது அனைத்து பிறகு என்ன உண்மையில் கேட்க சமமாக முக்கியம். அது எந்த வகையில் அணுக முடியாது என்றால், என்ன அது எப்படியும் உள்ளது? அப்படி ஒரு விஷயம் அனைத்து உள்ளது? முழுமையான ரியாலிட்டி கிரகங்களின் இயக்கம் உள்ளது, அவர்களை உயிரினங்கள் இல்லாமல் நட்சத்திரங்கள் மற்றும் விண்மீன் திரள்கள்? உணர யாரும் இல்லை போது யார் என அவர்கள் உணர்ந்து? என்ன வடிவம் அவர்கள் எடுத்து செய்கிறது? வடிவம் இல்லை? விண்ணப்பிக்கும் தத்துவம் (நான் ஆழ்ந்த மற்றும் துணிச்சலான கேள்விகள் தான் படிக்கிறேன் இது) அறிவியல் (நான் அந்த கேள்விகளுக்கு பதில் சொல்ல ஒரு தீவிர முயற்சி என்று படித்தேன் இது), நீங்கள் உங்கள் முறைகள் பாதி வழி இருக்க முடியாது, சில கேள்விகள் மிகவும் மெய்யியல் அல்லது இப்போது கூட இறையியல் என்று கற்பனை எல்லைகளை வரைந்து.

உங்கள் புத்தகத்தில் போது (சுருக்கமாக குறைந்தது) வீட்டில் ஒரு முக்கியமான புள்ளி கொண்டு தெரிகிறது (குறைந்த பட்சம் இந்த திசையில் நினைக்கவே இல்லை யார் அந்த) நாம் உணரும் உண்மை நடுத்தர / முறையில் சார்ந்து இருக்கும் என்று (சில நேரங்களில் ஒளி) மற்றும் கருவி (உணர்வு உறுப்பு மூளை) நாங்கள் அறிந்து பயன்படுத்த, அதை நீங்கள் இந்த புலனுணர்வு பிழைகள் நீக்க போது முழுமையான ரியாலிட்டி உள்ளது என்று ஒரு மேலோட்டமான கருத்தை விட்டு தெரிகிறது. அவர்கள் புலனுணர்வு பிழைகள் – புலனுணர்வு வாசித்தல் மற்றும் உணர்வுகள் தங்களை உண்மையில் தன்னை ஒரு பகுதியாக இல்லை? அனைத்து நம் உணர்வுகள் தொகை தாண்டி வேறு சில உண்மை இருக்கிறது என்று நாம் என்ன உணர மட்டும் உண்மை கருதுவதாகவும் தத்துவம் சமமாக பிழையான.

அதே, உண்மையில் அது அல்லது இல்லாமை பற்றி கேள்வி நன்கு உடல் அறிவியல் இணைக்கப்பட்டது மற்றும் நான் இது சம்பந்தமாக நீங்கள் சிறந்த விரும்புகிறேன்.

சியர்ஸ்
வகுப்பு