Mga Archive ng Kategorya: Kapaligiran

Aking musings mga isyu pangkapaligiran sa — tulad ng global warming, carbon emission, pati na rin ang kita pagkakaiba at kahirapan.

Philanthropy ng Ina Teresa at Iba Pang Espirituwal Namumuno

Philanthropy ay sa loob ng dalawang lasa. Ang isa ay kung saan gumawa ka ng maraming pera paggawa anumang ito ay na gawin mo, at pagkatapos ay gumastos ng malaking bahagi nito sa direktang pagtulong sa iba pang mga tao. Bill Gates ay isang philanthropist ng uring ito. Ang ikalawang uri ay kung saan mo mangolekta ng pera mula sa isang malaking bilang ng mga tao at ilagay ito sa mabuting paggamit. Pangsamahang mga kawanggawa ko Philanthropy ng uring ito. Kaya gawin espirituwal na lider, tulad ng ang diyos ng mga lalaki Indya.

Magpatuloy sa pagbabasa

Problema budhi

Sa ibang mga pagkakataon magdusa ko mula sa isang gusot budhi. Nakukuha ko ito paglubog pakiramdam na ako ay bahagi ng isang malaking problema sa halip na isang solusyon dito. Paggawa para sa isang modernong corporate imperyo, isang bangko sa boot, mahirap upang maiwasan ang pakiramdam na — kung sa palagay mo ang anumang bagay sa lahat.

Pagkatapos nakita akong dayami upang maunawaan sa. Ito ay isang obserbasyon na ginawa ng Mohamed El-Erian, CEO ng Pimco, sa Hardtalk may Stephen Sackur. Bilang tugon sa isang direktang tanong, Sinabi niya na ang “Sumakop sa Wall Street” guys ay nagkaroon ng isang punto. Lumang Stevie ay hindi pagpunta sa makaligtaan ang isang kahanga-hangang gawa tulad na. Pounced niya, “Ikaw ay, mo ang ulo ng isang magbakod ng halaman pondo sa pamamahala ng higit sa isang trilyon dolyar, ang ehemplo ng modernong kapitalismo, admitting na ang system ay flawed? Sigurado ka pagpunta sa itigil ang kung ano ang ginagawa mo?” (Oo naman, Ako paraphrasing. Marahil niya tinanong ito ng mas mahusay.)

Mahal ko ang mga intelligent na tugon na Mr. Ibinigay ng El-Erian. Ang makikita mo, hindi mo makapunta sa tuktok ng isang corporate imperyo na may sub-par katalinuhan, hangga't gusto namin techies bang naniniwala kung hindi man. Sinabi niya (paraphrasing muli), “Humingi ka sa akin tungkol sa kung ano ang dapat mangyari, ang system pati na ito ay dapat. Nakikipagtulungan kami sa kung ano ang malamang na mangyari. Sa isang perpektong mundo, ang dalawang dapat matipon. Ang aming trabaho ay upang gumawa ng paggamit ng kung ano ay malamang na mangyari at gumawa ng kita para sa aming mga kliyente. Ito ay ang trabaho ng mga gumagawa ng patakaran upang matiyak na ang kung ano ay malamang na mangyari ay malapit sa kung ano ang dapat mangyari.” Ang line ng pag-iisip ay ang dayami na ako ay naghahanap para sa, isang bagay na nadama ko mapayapa ang aking ligalig budhi.

Sa ngayon, may malaking golpo sa pagitan ng kung ano ang dapat mangyari at kung ano ay malamang na mangyari. Ano ang dapat mangyari ay kasaganaan para sa lahat at kapayapaan at kagalakan sa mundo. Ano ang malamang na mangyari ay malaswa kasaganaan para sa isang piliin ang ilang paghihirap at para sa natitirang. Pa, sa pamamagitan ng aming skewed mga tagapagpahiwatig ng pang-ekonomiyang (tulad ng mga indeks ng stock at GDPs), ginagawa namin pa rin ay well. Partido ay nasa pa rin, tila sila upang ipahiwatig. Ngayon ay hindi ang oras upang mag-alala tungkol sa gulo namin lumilikha, at tungkol sa mga underpaid mandarayuhan manggagawa na magkakaroon upang linisin up ito. Ngayon ang oras upang kumain, uminom at maging maligaya, para bukas ay hindi atin. Ito ay kanila, sana.

Ano ang kawili-wili at talagang matalino tungkol sa Mr. Observation El-Erian ay kung paano maayos siya cleaved ang responsibilidad sa dalawang bahagi — kanyang trabaho na kung saan ay upang gumawa ng paggamit ng status QUO, at trabaho ibang tao ay, na kung saan ay upang mapabuti ito. Nag-iisip ng kaunti pa tungkol dito, at recalling ang pagbubukas pinangyarihan ng bawat isa sa mga Mahabharata episode kung saan sabi ni Krishna, “Sa isang labanan sa pagitan ng mabuti at masama ang, mga taong tumayo sa gilid linya tulad ng nagkasala na rin ang kasamaan,” Siguro kung ito pagmamasid sa 'bagay-bagay ay,’ na kung saan hindi ko dapat bilangin ang aking sarili may pananagutan, magandang sapat na isang lunas para sa aking ligalig budhi. Sa pamamagitan ng paraan, Presidente Bush ganap at permanenteng wasak na ito Krishna pahayag para sa akin, kapag sinabi niya, “Ikaw ay alinman sa amin o laban sa atin.” Sa plus side, nag-iisip tungkol sa Bush ang aliwin ang pagkakasala-tigib budhi ng minahan ng ilang mga degree na. Pagkatapos ng lahat, Maaari ko pa mas malala. Marami mas masahol pa…

Etika Sa Negosyo at Pamumuno

[This post is the speech given by Prof. Surya Sethi at World Forum for Ethics in Business – International Pamumuno panayam Lunes, Abril 2, 2012 sa Singapore. Muling ginawa dito nang may pahintulot.]

Ako nai-nagtanong upang masakop ang isang malawak na spectrum ng mga isyu na may kaugnayan sa negosyo sa pagbawi ng tiwala para sa pagpapanatili loob ng konteksto ng pagbabago ng klima at ang pandaigdigang krisis sa enerhiya. Mahalaga, Ako nai-hilingin sa iyo na gawin ito sa 10 minuto na ipinapakita ang kahusayan ng lungsod-estado ay namin sa.

Hayaan akong magsimula sa pamamagitan ng differentiating sa pagitan ng mga kapakanang moral at etikal mga halaga. Batay sa kung ano ang Narinig ko na ito umaga, mukhang ilang pagkalito sa pagitan ng moral at etika. Ang dating tukuyin ang indibidwal na karakter at ito ay batay sa personal na mga paniniwala ng tama at mali o mabuti at masama. Ang huli ay mahalagang mga pamantayan at mga code ng pag-uugali, inaasahan sa isang tiyak na konteksto, mula sa pangkat ng isang indibidwal na pagmamay-ari. Karaniwang Etika sumaklaw sa societal, corporate, pambansa, propesyonal o iba pang katulad na mga compacts. Isa-isa, Isaalang-alang namin ang pagpatay bilang sa kagandahang-asal mali ngunit isang hukbo pagpatay libu-libong ay itinuturing na etikal at ay madalas na pinalamutian bilang isang gawa ng katapangan para sa mga karaniwang magandang.

Mga enterprise na Negosyo, ngayon, pinapatakbo ng tao sa pamamagitan ng tuwid sa kagandahang-asal ang mga indibiduwal ay sama-sama pagpatay sa planeta magbahagi kami sa isang kabangisan higit sa lahat, intensity at pagtutugma ng bilis na ng digmaan; at nagsisimula gagantimpalaan para sa paglikha ng wala pang nakagagawa valuations at mapagkumpitensya kataas-taasang kapangyarihan. Consumption alang-alang sa pagkonsumo, paglago alang-alang sa pag-unlad, kita alang-alang sa kita at suporta para sa mga patakaran at gumagawa ng patakaran na pagtibayin ang lahat ng mga nabanggit ay ang etikal mga halaga sa paggabay ang mga enterprise na.

Ang anthropogenic pinsala sa ekolohiya ng earth sa nakalipas na 60 taon ay lumampas sa pinsala na ginawa ng mga tao sa kanilang buong kasaysayan hanggang sa 1950. Ang pinong balanse sa pagitan ng pisikal na, kemikal at biological na proseso na nagpapanatili sa lupa bilang isang solong nagtutulungan sistema ay maaabala. Ang lupa ay inilipat na rin sa labas ng saklaw ng kanyang likas na pabagu-bago exhibited sa ibabaw ng nakaraang kalahating milyong taon sa pinakadulo hindi bababa sa. Bigla ecological pagbabago sa mga di-linear feedbacks sa dynamics ng earth, na humahantong sa sakuna kinalabasan, ay isang tunay na posibilidad ngayon. Dapat na presyo pagtukoy at hindi presyo natutukoy sa pamamagitan ng merkado Etika. Sa ilalim-pagpepresyo natural na kabisera at binabalewala ang kakabit mga panganib ay paglalagay ng gasolina ang konsumo boom.

Mahalaga, ang paglago, pagkonsumo at ang mga pakinabang na-puro sa magandang ilang. Ang tuktok 20% ng consumes mundo 80% ng output nito habang ibaba 80% nabubuhay sa balanse 20%. Ibaba ang 20% naninirahan sa katakut-takot kahirapan sa pagkonsumo ng mas mababa sa $1.25 PPP / araw o tungkol sa 50cents / araw sa nominal sentimo sa isang bansa tulad ng Indya na kung saan ay tahanan sa isang third ng mga pandaigdigang kapus-kapalaran. Pupunta sa pamamagitan lamang ng kita kahirapan, ang bilang na naninirahan sa ibaba ang katakut-takot na hangganan ay bumaba sa pamamagitan ng ilang 500 milyon - halos ganap dahil sa isang pagbabawas sa China. Gayunpaman, ang mas malawak na index ng maraming interes kahirapan na kasama ang mga parameter tulad ng kalusugan, pag-aaral, pagkakapantay-pantay ng kasarian, daan, empowerment atbp. tinutulak ang bahagi ng mga dukha tao sa tungkol sa 25% ng pandaigdigang populasyon. Mahalaga, ang bilang ng mga tao sa ibaba ang pandaigdigang kahirapan linya ng $2 PPP bawat araw pagkonsumo ay nananatiling stubbornly sa tungkol sa 2.5 bilyon o tungkol sa 36 % ng sangkatauhan.

Nagtatampok ang mga modernong pagkonsumo ng enerhiya ay lubos na sang-ayon sa Human Development Index (HDI) ngunit eludes pa rin ito sa ibaba 2.5 bilyon na mananatiling enerhiya dayukdok. Habang 1.5 bilyon kasama ng mga ito, kabilang ang higit sa 500 milyon mula sa Indya, walang access sa kuryente, 2.2 bilyon, kabilang ang ilang mga 850 milyon mula sa Indya gamitin ang ilang mga anyo ng biomass bilang kanilang pangunahin o tanging mapagkukunan ng enerhiya para sa pagluluto ng pagkain –ang pinaka-basic na pangangailangan ng tao. Ang isang mas malaking bilang ay hindi papahintulutan na pumasok na kami sa presyo ng enerhiya, isa sa pinakamabilis na depleting likas na mapagkukunan earth, sa sarili tunay na halaga. Ang pangunahing dahilan para rito ay ang patuloy na hindi balanseng paggamit ng mga do well-to-.

Mga bansa OECD, may isang pinagsamang populasyon na mas mababa sa Indya tangkilikin ang pinakamataas na pamantayan ng pamumuhay sa buong mundo. Pa, Incremental komersyal na pagkonsumo ng enerhiya OECD para sa panahon 1997-2007 (bago ang krisis pinansiyal); ay 3.2 beses kaysa sa Indya. Sa panahong ito, Bahagi ng pandaigdigang komersyal na pagkonsumo ng enerhiya India ng rosas mula sa 2.9% upang 3.6% habang magbahagi OECD ay nahulog mula sa 58% sa ibabaw lamang 50%. Drop ito noong singularly dahil sa ang paglago ng mga bahagi ng China dahil ito ay naging pinakamalaking enerhiya mamimili sa buong mundo.

Ang hindi balanseng pagkonsumo ng enerhiya ay malayo mas masama kaysa sa mga numero magbunyag. Sa isang globalized mundo, Lumipat ang malaking negosyo makabuluhang bahagi ng produksyon base OECD sa paghahanap ng mas murang natural na kapital na kabilang ang mga hawak na tao sa kapaligiran, na bagama't hindi mabibili ng salapi, Available nang libre sa China at ang pagbuo ng mundo pa rin.

Kung mukhang isa sa GHG emission sa batayang pagkonsumo at produksyon hindi sa loob ng kanilang mga hangganan, pagkatapos ng EU 15 emissions ay up sa pamamagitan ng 47% at ang US emissions na risen 43% mula noong 1990. Ang naka-embed na emissions sa mga pag-import ng EU-15 ay tungkol sa 33% ng emissions sa loob ng kanilang mga hangganan. Ang ibig sabihin na ang tungkol sa 3 tonelada per capita ng naka-embed na emissions sa mga pag-import. Ang naka-embed na emissions-import para sa US ay 20% o tungkol sa 4 tonelada / capita - Sa 2000, ang antas ng naka-embed na emissions mga pag-import sa parehong US at EU15 ay lamang 3% . Ang naka-embed na emissions nag-iisa sa mga pag-import para sa US at EU-15 ay dalawang beses at 1.6 beses ayon sa pagkakabanggit ng kabuuang Indya ay per capita GHG emissions.

Ang pinakamalaking kasinungalingan na kami ay sinabi sa pamamagitan ng malaking negosyo at mga gumagawa ng patakaran na sinusuportahan ng mga ito ay ang kahusayan ng mapagkukunan ay ang kasagutan sa pagpapanatili. Sa kabila ng malaking mga nadagdag sa paggamit mapagkukunan kahusayan, ang mundo ay pag-ubos mas natural na kapital na ngayon kaysa sa dati at hindi namin sa auto pilot sa hindi bababa sa isang 3.5 degree Celsius warming. Kung IPCC ang tama, ito ay ipamalas sakuna kaganapan at mass paglipol ng mundo mahihirap sa nakikinita hinaharap.

I-ipinahayag, kasalukuyang mga pattern ng pag-inom at produksyon, mga kababaihan at kaginoohan, ay unsustainable. CSR gawain tulad ng pagbubukas ng mga paaralan at mga ospital o berde-washing board ng mga kuwartong may mahusay na mga ilaw ay simpleng hindi sapat. Gayundin hindi sapat ay isang mindset ng negosyo na pagkatapos ay nakakatugon lang muna impluwensya at kasalukuyang regulasyon at nakikita ng halaga lamang sa mga tuntunin sa pera batay sa isang pagtatasa ng simplistic cost-pakinabang

Kailangan namin ng isang balangkas ng patakaran na unang mga limitasyon ng aming paggamit ng fossil nagbibigay lakas at iba pang mga paraan ng natural na kabisera at pagkatapos ay unti-unting binabawasan nito sa isang duyan sa duyan tularan fueled sa pamamagitan ng makabagong-likha. Ang aming mga modelo na paglago ay dapat na isang isa inclusive na binabawasan unsustainable overconsumption sa pamamagitan ng ilang at redistributes na papunta sa ibaba 50% sa mundong ito. Huwag, Hindi ko ay naghahanap upang gawin ang mga rich mahihirap sa pamamagitan ng paggawa ng masaganang mahihirap - humingi ako nang simple sa kanan ng ibaba 50% ng mundo na magkaroon ng karangalan ng buhay naibibigay ng pagkonsumo sa 50% ng antas ng kahirapan sa loob ng OECD. Ang kasalukuyang inequities kung saan ang ikatlong pinakamalaking ekonomiya sa mundo sa mga tuntunin PPP (India) ay nakalagay sa 134 mga tuntunin ng HDI nito at may pinakamalaking konsentrasyon ng mundo ng mga mahihirap, malnourished matanda at sa ilalim-timbang mga bata ay unsustainable.

Napaliwanagan lider ng negosyo ay hindi dapat lamang tumukoy pagpapanatili sa mga tuntunin ng guaranteeing ilibing-generational equity mapagkukunan ngunit tingnan rin ang unsustainability ng hindi pag-aalis ng kasalukuyang intra generational inequities at sa gayong paraan naghahatid ng kaunting agpang kapasidad sa ibaba 2.5 bilyon ng kapwa tao sa harap ng nagbabala bigla klima mga kaganapan.

Sa pagsasara, Quote ko Mahatma Gandhi na nagsabi: "Ang mundo ay may sapat na upang matugunan ang pangangailangan ng lahat ngunit hindi sapat upang masiyahan ang kasakiman kahit isa ng tao!"

Salamat ko sa iyo para sa iyong oras at atensiyon.

Human Virus

Sa isang matindi magandang araw ng taglagas sa Syracuse, isang grupo ng mga graduate sa amin mag-aaral pisika ay natipon sa palibot ng isang matipid kusina talahanayan. Nagkaroon kami ng aming mga makikinang na propesor, Lee Smolin, pakikipag-usap sa amin. Gaganapin namin ang aming promising mga tagapayo sa napakataas na pagsasaalang-alang. At nagkaroon kami mataas na pag-asa para sa Lee.

Ang paksa ng pag-uusap sa araw na iyon ay medyo pilosopiko, at kami ay sabik na sumisipsip ng mga salita ng karunungan na nagmumula sa mga Lee. Siya ay naglalarawan sa amin kung paano ituring ang Earth living organismo. Gamit-pakinabang na mga argumento at tiyak modulated magaling magsalita magsalita (walang alinlangan, huwad sa pamamagitan ng mga taon ng intelektwal na pagmamay-duels sa pinakamahusay na mga unibersidad sa mundo), Lee ginawa ng nakakahimok na kaso na ang Earth, sa katunayan, nasiyahan sa lahat ng mga kondisyon ng pagiging isang organismo.

Lee Smolin, sa pamamagitan ng ang paraan, nanirahan hanggang sa aming mahusay na mga inaasahan sa ibang pagkakataon taon, -publish ng mataas na acclaimed libro at sa pangkalahatan ay nag-iiwan ng maluwalhating imprint sa mundo ng modernong pisika. Siya Tinatalakay ngayon sa pandaigdigang madla sa pamamagitan ng prestihiyosong programa tulad ng BBC Hardtalk, magkano sa aming pagmamataas at kagalakan.

Ang punto sa view Lee ng ay hindi kaya magkano man o ang Earth ay literal na buhay, ngunit na pag-iisip ng mga ito bilang isang organismo ay isang praktikal na intelektwal na modelo upang kumatawan sa Earth. Ang naturang intelektwal na akrobatika ay hindi bihira sa mga mag-aaral pisika sa amin.

Sa nakalipas na ilang mga taon, Lee ay aktwal na kinunan mode na ito ng pag-iisip magkano ang higit na malayo sa isa sa kanyang mga aklat, picturing uniberso sa liwanag ng ebolusyon. Muli, ang argument ay hindi mahilig sa literal, imagining ng grupo ng mga parallel universes nagtitimpalakan para sa kaligtasan ng buhay. Ang ideya ay upang ipaalam ang paraan ng pag-iisip dalhin sa amin pasulong at gabayan ang aming mga saloobin, at makita kung ano ang konklusyon maaari naming gumuhit mula sa pag-iisip exercise.

Ang isang katulad na paraan ng pag-iisip ay ipinakilala sa pelikula Matrix. Sa katunayan, ilang malalim na mga modelo ay ipinakilala sa na pelikula, na marahil fueled ang tagumpay nito ligaw na kahon-tanggapan. Isa misantropo modelo na ang computer na ahente Smith ay nagmumungkahi na ang mga tao ay isang virus sa ating planeta.

Ito ay okay para sa masamang tao sa isang pelikula upang magmungkahi ng mga ito, ngunit isang ganap na magkaibang mga bagay para sa pahayagan tagapamahala upang magawa ito. Ngunit makisama sa akin bilang pagsamahin ko kuru-kuro ng Earth Lee ng pagiging isang organismo at Agent Smith mungkahi sa atin sa pagiging isang virus dito. Tingnan natin kung saan ito ay tumatagal sa amin Hayaan.

Ang unang bagay na ng virus ang ginagawa kapag ito invades isang organismo ay lumago gamit ang genetic na materyal ng katawan ng host. Virus ang ginagawa nito na may kaunti pagsasaalang-alang para sa kagalingan ng host. Sa aming mga bahagi, kami mga kawani na tao pandarambong raw materyal mula sa aming mga host planeta na may tulad na inabanduna na ang pagkakatulad ay mahirap na makaligtaan.

Ngunit ang pagkakatulad ay hindi nagtatapos doon. Ano ang mga karaniwang sintomas ng isang viral impeksiyon sa host? Isang sintomas ay isang labanan ng lagnat. Katulad nito, dahil sa aming mga aktibidad sa aming host planeta, kami ay pumunta sa pamamagitan ng isang labanan ng global warming. Eerily katulad, sa aking pagtingin.

Ang viral sintomas ay maaaring pahabain sa sores at blisters pati na rin. Ang paghahambing ng mga lungsod at iba pang mga sores sa mata na buong kapurihan namin lumikha sa malinis na kagubatan at likas na landscape, ito ay hindi mahirap na isipin na sa katunayan kami ay inflicting mabaho mga kalupitan sa aming host ng Earth. Maaari hindi namin makita ang mga sewers ng lungsod at sa maruming hangin bilang ang mabaho, oozing ulcers sa katawan nito?

Pupunta pa ng isang hakbang, maaari naming isipin rin na natural calamities tulad ng Katrina at ang Asian tsunami ay natural na immune system ang planeta kicking sa mataas na gear?

Alam ko na ito ay supremely mapang-uyam na itulak ito sa paghahambing sa mga extreme mga limitasyon. Sa pagtingin sa mga inosenteng mukha ng iyong mga mahal sa buhay, Maaari mong huwag mag-may karapatang magalit sa paghahambing na ito. Paano ko Dare tumawag sila ng isang masamang virus? Pagkatapos muli, kung ang isang virus ay maaaring sa tingin, ito ay sa tingin ng mga gawain nito sa isang host ng katawan bilang masama?

Kung hindi mapayapa ang iyong pakiramdam ng galit, tandaan na ang virus pagkakatulad ay isang paraan ng pag-iisip kaysa sa isang literal na demanda. Ang nasabing isang paraan ng pag-iisip ay kapaki-pakinabang lamang kung maaari itong magbunga ng ilang mga konklusyon. Ano ang mga konklusyon mula sa paghahambing ng tao viral?

Ang resulta ng isang viral impeksiyon ay laging malungkot. Alinman sa host succumbs o ang virus ay makakakuha ng nasira sa pamamagitan ng immune system ang host. Kung hindi namin ang virus, Parehong mga eventualities ay masama ang lasa. Hindi namin nais na pumatay sa Earth. At kami ay tiyak na hindi nais na ma-lipol sa pamamagitan ng Earth. Ngunit ang mga ito ay ang tanging posibleng kinalabasan ng aming mga viral-tulad ng aktibidad dito. Ito ay malamang na hindi na natin lipol; kami ay malayo masyadong sopistikadong para sa. Sa lahat ng posibilidad, gagawin namin ang aming mga planeta uninhabitable. Maaari naming, sa pamamagitan ng pagkatapos ay, Mayroon aming mga teknolohikal na paraan ng paglipat sa iba pang mga planetary systems. Sa ibang salita, kung hindi namin masuwerteng, maaari naming maging nakakahawa! Ito ang hindi maiwasan konklusyon ng intelektwal na pag-eehersisyo.

May malabong sitwasyon — isang symbiotic viral pagkakaroon sa isang host ng katawan. Ito ay ang uri ng kaaya-aya estilo ng buhay na Al Gore at iba inirerekomenda para sa amin. Pero, pagkuha ng stock ng aming mga gawain sa planeta, aking pagkagunaw ng mundo view na ito ay huli na para sa isang tahimik na simbiyos. Ano sa tingin ninyo?

Talento at Intelligence

Sa huling post, Pinagtalunan ko na kung paano mahirap nagtatrabaho kami ay may walang magkano ang gagawin sa kung magkano ang gantimpala namin dapat mag-ani. Pagkatapos ng lahat, may mga taxi driver na nagtatrabaho na at mas mahirap, at kahit na higit pa kapus-palad kaluluwa sa slums ng Indya at iba pang mahihirap na bansa.

Pero, Ako ay threading sa tunay manipis na yelo kapag ihahambing ang, gayunpaman obliquely, senior executive sa cabbies at pook ng mga dukha aso. Ang mga ito ay (ang mga executive, na) malinaw Marami pang mga mahuhusay na, na pinagsasama-ako sa sikat na talento argumento para sa bonus. Ano ang talent na ito bagay? Ito ba ay intelligence at magsalita? Ako sa sandaling natugunan ng taxi driver sa Quezon City na naging matatas sa higit sa isang dosenang mga wika bilang disparate bilang Ingles at Arabic. Natuklasan ko ang kanyang mga nakatagong talento sa pamamagitan ng aksidente kapag siya ay basag up sa isang bagay na sinabi ng aking ama sa akin — isang pribadong biro sa aming pang-araw-araw na salita, bihira na ako ay napatunayan ang isang di-katutubong nagsasalita pagtatangka. Hindi ko maaaring makatulong sa pag-iisip at pagkatapos ay — ibinigay ng isa pang lugar at ng isa pang oras, ito cabbie maaaring naging isang propesor sa lingguwistika o isang bagay. Talent maaaring maging isang kinakailangang kondisyon para sa tagumpay (at bonus), pero ito ay tiyak na ay hindi isang sapat na isa. Kahit sa mga pook ng mga dukha aso, maaari naming mahanap ang sapat na talento, kung ang Oscar-winning na pelikula ay anumang bagay upang pumunta sa pamamagitan ng. Kahit na, ang kalaban sa pelikula ay gumawa ng kanyang milyong dolyar na bonus, ngunit ito ay gawa-gawa lamang.

Sa tunay na buhay, gayunman, masuwerteng aksidente ng mga pangyayari na maglaro ng isang mas kritikal na papel kaysa sa talento sa paglalagay sa amin sa kanang bahagi sa kita na pagbaha-bahaginin. Akin, mukhang walang isip upang i-claim ang isang karapatan na ang premyo batay sa anumang pang-unawa ng talento o katalinuhan. Ano ba, katalinuhan mismo, Gayunpaman namin ito tukuyin ang, ay wala nang iba kundi isang masaya genetic aksidente.

Mga Seksiyon

Little Materialists

Ang iba pang mga gabi, Nagkaroon na ako ng isang tawag mula sa isang headhunter. Bilang ako ay nag-hang up, lumakad ang aking anim na taon gulang na anak na lalaki sa. Kaya tinanong ko siya jokingly kung dapat bang kumuha ng isa pang trabaho. Tinanong siya,

“Nangangahulugan ba ito makakakuha ka ng upang umuwi nang mas maaga?”

Ako ay makapangyarihang nalulugod na nagustuhan niyang mayroong humigit-kumulang sa akin sa bahay, ngunit sinabi ko,

“Huwag, maliit na tao, Maaari ba akong magkaroon ng upang gumana nang mas matagal na oras. Ako ay gumawa ng maraming mas maraming pera kahit na. Sa tingin mo dapat kong dalhin ito?”

Ako ay tiyak na siya ay sinasabi, hindi, kalimutan pera, magpalipas ng oras sa tahanan. Pagkatapos ng lahat, siya ay masyadong malapit sa akin, at sinusubukang i-hang out kasama ko hanggang kaya niya. Pero, nahaharap sa pagpipiliang ito, siya ay tahimik na sandali. Kaya pinindot ko sa kanya,

“Mahusay, kung ano ang iyong palagay?”

Sa aking bumagabag, siya nagtanong,

“Hanggang anong oras?”

Napagpasyahan kong i-play sa kahabaan at sinabi,

“Gusto ko marahil makakuha ng bahay lamang pagkatapos mong pumunta sa kama.”

Tila siya pa rin upang mag-alinlangan. Mananatili ako,

“Mahusay, kung ano ang iyong palagay?”

Aking anim na taon gulang na sinabi,

“Kung mayroon kang mas maraming pera, maaari kang bumili pa ako mga bagay-bagay!”

Lupaypay bilang ako ay sa ito maliwanag materyalistik linya ng pag-iisip (huwag sabihin ang anumang bagay tungkol sa siko sa aking sarili ng magulang), Mayroon akong upang makakuha ng pilosopiko sa puntong ito. Bakit gagawin ng modernong halaga anak “mga bagay” higit pa sa kanyang panahon kasama ng kanyang mga magulang?

Naisip likod ko ang tungkol sa aking mga mas bata na araw upang isipin kung paano tumugon ako. Na ako ay malamang na nadama sa parehong paraan. Ngunit pagkatapos ay, paghahambing na ito ay hindi masyadong makatarungang. Pagkatapos namin ng maraming poorer, at ang aking ama na nagdadala ng mas maraming pera (at “mga bagay”) sana ay naging maganda. Ngunit kawalan ng pera ay hindi kailanman naging dahilan para sa hindi nakakakuha ng aking aking mga bata ang magkano na hinahangad pagkatapos ng mga bagay-bagay sa kanila. Maaari akong makakuha ng mga ito ang anumang bagay na maaari nilang posibleng gusto at pagkatapos ay ilang. Ito ay lamang na nai ko pa sinusubukan mong makakuha ng mga ito off “mga bagay” may mga argumento sa kapaligiran. Alam mo, sa tulong ng Wall-E, at ang aking mga pagbabanta na sila ay napupunta nakatira sa isang mundo na puno ng basura. Malinaw, hindi ito gumana.

Baka kami ay hindi ginagawa ito ng tama. Hindi namin maaaring asahan ng ating mga anak na gawin bilang sabihin namin, at hindi tulad ng ginagawa namin. Ano ang paggamit ng nagsasabi sa kanila upang mapahalagahan “mga bagay” mas kapag hindi namin maaaring ihinto ang pangangarap ng mas malaking bahay at may interes sa mga kotse? Marahil ang mensahe ng Wall-E loses ng kaunti ng pagiging tunay nito kapag nag-play sa ikapitong DVD player at pinanood sa ikalawang malaking screen TV.

Ito ay ang aming hilig-makalupa na masasalamin sa ating mga anak’ mga priyoridad.

Isang Economics Tanong

Upang lahat ng MBA at Economics uri out doon, Mayroon akong isang simpleng tanong. Para sa ilan sa amin upang maging mayaman, ay ito na kinakailangan upang mapanatili ang ilang mga mahihinang iba?

Tinanong ko ang isang economists (o sa halip, isang pangunahing economics) ang tanong na ito. Hindi natatandaan ko pa gaanong kanyang sagot. Ito ay isang mahabang oras ang nakalipas, at ito ay isang partido. Baka ako ay lasing. Ko naaalala ang kanyang sinasabi ng isang bagay tungkol sa isang ice cream factory sa isang nakahiwalay na isla. Sa tingin ko ang sagot ay na maaaring makuha sa ating lahat ng mas mahusay na sa parehong oras. Ngunit Siguro ngayon…

Hindi pagkakapantay o pagkakapantay-pantay ay naging isang tampok ng modernong ekonomiya. Maaaring ito ay isang tampok ng mga sinaunang ekonomiya pati na rin, at kami ay marahil hindi kailanman nagkaroon ito anumang mas mahusay na. Ngunit modernong Globalisasyon ay gumawa ng bawat isa sa atin marami pang iba complicit sa hindi pagkakapantay o pagkakapantay-pantay. Ang bawat dolyar na ilagay ko sa aking mga matitipid o pagreretiro account ay nagtatapos up sa ilang mga malalaking pampinansyang transaksyon sa isang lugar, minsan kahit ang pagdaragdag sa pagkain kakulangan. Sa bawat oras na mag-usisa ko ng gasolina o i-on ang ilaw, Nagdagdag ako ng kaunti sa malupit na hindi pagkakapantay o pagkakapantay-pantay na ating nakikita sa paligid.

Sa paano pa man, malaking korporasyon ay umuusbong bilang ang villains mga araw na ito. Ito ay kakaiba dahil ang lahat maliit na cogs sa corporate Mega machine mula sa mga stakeholder sa mga customer (sa iyo at sa akin) mukhang walang kasalanan disenteng tao. Marahil ang walang kaluluwa, faceless entity na mga korporasyon ay nakagawa ka ng buhay ng kanilang sariling at nagsimulang hinihingi ang kanilang kalahating kilong laman sa mga tuntunin ng mabangis inequalities na mukhang sila upang umunlad sa at kami ay napipilitang manirahan sa.

Hindi bababa sa mga nagawang aking mga saloobin kapag ako ay nanonood ng makabagbag-damdamin tanawin ng maliliit na payat na payat Congolese mga bata braving batons at batong pader para sa isang walang kabagay-bagay pagtulong ng mataas na enerhiya na biskwit. Na nakaupo sa aking mga naka-air condition na kuwartong, voicing aking matuwid na galit sa kanilang kalunus-lunos ilagay sa panganib, Siguro… Ako na walang-sala ako ng kanilang mga misfortunes? Ikaw ay?

Ang logic

[Ang huling ng aking Pranses redactions na-blog, ang isang ito ay hindi tulad ng isang hit sa klase. Sila ay inaasahan ng isang biro, ngunit kung ano ang kanilang nakuha ko noon ay, mahusay, ito. Ito ay isinulat sa araw pagkatapos kong napanood air palabas sa TV kung saan ang Pranses ay buong kapurihan pagpapakita ng kanilang mga teknolohiya mandirigma.]

[Sa unang Ingles]

Agham ay batay sa logic. At logic ay batay sa aming karanasan — ano matutunan namin sa panahon ng aming buhay. Pero, dahil ang aming karanasan ay hindi kumpleto, ang aming logic maaaring maging mali. At ang aming agham ay maaaring humantong sa amin sa aming pagpapamana ng ari-arian. Kapag pinapanood ko ang mga mandirigma eroplano sa TV, Nagsimula ako nag-iisip tungkol sa enerhiya at pagsusumikap gastusin namin sa sinusubukan upang patayin ang ating sarili. Tila sa akin na ang aming logic dito ay dapat mali.

Ang ilang mga buwan na nakalipas, Nabasa ko ng maikling kuwento (sa pamamagitan ng O.V. Vijayan, kung sa bagay) tungkol sa isang manok na natagpuan ang sarili nito sa isang hawla. Araw-araw, sa pamamagitan ng tanghali, ang maliit na window ng hawla ay binuksan, kamay ng tao na nais na lumitaw at bigyan ang manok ng makakain. Ito nagpunta sa para sa 99 araw. At ang manok Napagpasyahan:

“Tanghali, kamay, pagkain — mabuti!”

Sa isang bahagi ng isang daan araw, sa pamamagitan ng tanghali, ang kamay ay lumitaw muli. Ang manok, lahat ng masaya at puno ng pagkilala ng utang na loob, naghintay ng makakain. Ngunit oras na ito, nahuli nito ang kamay ng leeg at bigti ito. Dahil sa katotohanan na lampas sa karanasan nito, ang manok ay naging hapunan sa araw na iyon. Umaasa ako na namin ang mga tao ay maaaring maiwasan ang ganoong eventualities.

Agham ay batay sa logic. At logic ay batay sa mga karanasan – kung ano ang namin matuto sa ating buhay. Pa, bilang aming karanasan ay hindi palaging komprehensibong, ang aming logic maaaring mali. At ang aming agham ay maaaring idirekta sa amin sa aming pagkawasak. Kapag pinapanood ko ang mga fighters sa TV, ginawa nila sa akin sa tingin ng enerhiya at pagsusumikap aaksaya namin sinusubukang pumatay sa amin. Tila sa akin na ang
logic dito ay dapat na mali.

Nabasa ko isang kuwento ng isang hen doon sa ilang buwan. Natagpuan niya ang kanyang sarili sa isang hawla, isang tao ay ilagay doon. Araw-araw, sa paligid ng tanghali, binuksan ang maliit na hawla window, Nagpakita ang isang kamay sa pagkain para sa manok. Ito ang nangyari tulad nito para sa 99 araw. At hen pag-iisip:

“Yep, tanghali, pangunahin, kumain – mahusay!”

Nakarating na ang isang bahagi ng isang daan araw. Tanghali, ang kamay ay ipinapakita. Ang hen, lahat ng masaya at nagpapasalamat, naghihintay ng makakain. Pa, oras na ito, kamay grabbed kanyang sa pamamagitan ng leeg at may pasak. Dahil sa katotohanan na lampas sa kanyang mga karanasan, hen naging hapunan sa araw na iyon. Umaasa ako maaari naming maiwasan ang ganitong uri ng contingencies.