Категория Архивы: Окружающая среда

Мои размышления по экологическим вопросам — такие как глобальное потепление, выбросов углерода, а также неравенство в доходах и бедности.

Филантропия Матери Терезы и других духовных лидеров

Филантропия поставляется в двух вариантах. Одним из них является, где вы делаете много денег делать все это, что вы делаете, а затем проводят большую часть в непосредственно помогать другим людям. Билл Гейтс является филантроп этого вида. Второй вид, где вы собираете деньги с большим количеством людей, и положить его с пользой. Организационные благотворительные организации благотворительности такого рода. Так что духовные лидеры, как мужчины бога Индии.

Продолжить чтение

Обеспокоенной совестью

Порой я страдаю от обеспокоенной совестью. Я получаю эту тонущий ощущение, что я являюсь частью большой проблемы, а не ее решение,. Работа для современного корпоративного империи, Банк для загрузки, это трудно избежать этого чувства — если вы чувствуете, что-нибудь вообще.

Тогда я нашел солому хвататься за. Это было наблюдение, сделанное Мохамед Эль-Эриан, Генеральный директор Pimco, на HARDtalk со Стивеном Сакура. В ответ на прямой вопрос, он сказал, что “Занимайте Уолл-стрит” Ребята имели точку. Старый Стиви не собирался пропустить трюк, как, что. Он набросился, “Ты, Вы руководитель хедж-фонда управления по триллион долларов, воплощением современного капитализма, признавая, что система несовершенна? Собираетесь ли вы остановить то, что вы делаете?” (Конечно, Я перефразирую. Он, наверное, спросил его лучше.)

Я любил интеллектуальный ответ, что г-н. Эль-Эриан дал. Вы видите, Вы не добраться до вершины корпоративной империи с неудовлетворительных разведки, сколько мы технари хотел бы верить в обратное. Он сказал, (перефразируя снова), “Вы спросили меня о том, что должно произойти,, Система, как это должно быть. Мы работаем с тем, что, скорее всего, произойдет. В идеальном мире, два должны сходиться. Наша задача сделать использование того, что может произойти, и получать прибыль для наших клиентов. Это работа политиков, чтобы обеспечить то, что, вероятно, произойдет близко, что должно случиться.” Это направление мысли было каплей, что я искал, то, что я чувствовал бы успокоить мою беспокойную совесть.

Сейчас, есть большая пропасть между тем, что должно произойти, и что, скорее всего, произойдет. Что должно произойти, процветание для всех, мир и счастье на земле. Что может произойти, является непристойным процветания немногих избранных и страдания для отдыха. Тем не менее,, нашими перекос экономических показателей (как фондовых индексов и ВВП), мы по-прежнему все хорошо. Партия все еще находится на, они, кажется, указывают. Сейчас не время беспокоиться о беспорядке, который мы создаем, и о низкооплачиваемых трудящихся-мигрантов, которые должны будут очистить его. Сейчас время, чтобы поесть, пить и веселиться, на завтра не наш. Это их, надеюсь.

Что интересно, и очень умные о мистере. Наблюдение Эль-Эриан является то, как аккуратно он расщепляется на себя ответственность в двух частях — его работа, которая заключается в использовании статус-кво, и работа кого-то еще, целью которого является улучшение его. Думая немного больше об этом, и ссылаясь на Начальная сцена каждого из этих эпизодов Махабхараты, где Кришна говорит, “В битве между добром и злом, тех, кто стоит на боковой линии так же виновны, как зло,” Интересно, будет ли это наблюдение на «ход вещей,’ за что я не должен рассчитывать сам ответственность, является достаточно хорошим лекарством для моего беспокойного совести. Кстати, Президент Буш полностью и навсегда разрушена это заявление Кришны для меня, когда он сказал,, “Вы либо с нами, либо против нас.” С положительной стороны, думать о Буше делает успокоить эту вину насыщенный совесть моя в какой-то степени. Ведь, Я мог бы быть и хуже. Намного хуже…

Этика в бизнесе и лидерства

[Этот пост речь дается проф. Сурья Sethi на Всемирном форуме по этике в бизнесе – Международный Лидерство симпозиум понедельник, Апрель 2, 2012 в Сингапуре. Воспроизводится здесь с разрешения автора.]

Мне было предложено, чтобы охватить широкий спектр вопросов, связанных с деятельностью вернув доверие к устойчивости в контексте изменения климата и глобального энергетического кризиса. Важно, Мне было предложено сделать это в 10 минут, отражающие эффективность города-государства, мы находимся в.

Позвольте мне начать с различения моральных и этических ценностей. На основании того, что я услышал это утро, появляется некоторая путаница между моралью и этикой. Бывший определить индивидуальный характер и основаны на личных убеждениях правильно и что неправильно или хорошие и плохие. Последнее, по существу, стандарты и кодексы поведения, Ожидается, в определенном контексте, из группы, индивидуальный принадлежит. Этика, как правило, охватывают общества, корпоративный, Национальный, профессиональные или другие подобные компакты. В отдельности, мы считаем убийство морально неправильно, но армия погибли тысячи считается этических и часто украшены как акт мужества для общего блага.

Коммерческие предприятия, сегодня, укомплектованы в основном морально вертикально индивиды коллективно убивать планету мы разделяем со свирепостью, Интенсивность и скорость согласования о войне; и получать вознаграждение за беспрецедентные оценки и конкурентное превосходство. Потребление ради потребления, рост ради роста, прибыль ради прибыли и поддержки стратегий и политики, которые поддерживают всего вышесказанного этические ценности, направляющие эти предприятия.

Антропогенное повреждение экологии Земли на протяжении прошлого 60 лет превышает ущерб, нанесенный людям по всей их истории до 1950. Тонкий баланс между физическим, химические и биологические процессы, которые поддерживают Землю как единый взаимосвязанную систему была нарушена. Земля перешла далеко за пределами диапазона ее естественной изменчивости выставлены по сравнению с предыдущим полмиллиона лет в меньшей мере. Резкие экологические изменения с нелинейными обратными связями в динамике Земли, что приводит к катастрофическим результатам, являются реальной возможностью сегодня. Этика должна быть цена определения и не цена определяется рынков. Под ценообразования природного капитала и игнорируя сопутствующие риски подпитывает бум потребления.

Важно, рост, потребление и преимущества были сосредоточены в немногих привилегированных. Топ 20% из мировых потребляет 80% своей продукции, а нижняя 80% живет на балансе 20%. Снизу 20% живет в ужасающей бедности при расходе менее $1.25 PPP / день или около 50cents / день в номинальном центов в такой стране, как Индия, которая является домом для одной трети из этих глобальных жаль,. Переход просто бедности по доходам, число людей, живущих ниже этого остро порога дошло некоторые 500 млн - почти полностью из-за уменьшения в Китае. Однако, шире Индекс многомерной бедности, что включает в себя такие параметры, как здравоохранение, образование, гендерное равенство, доступ, Расширение прав и возможностей и т.д.. толкает долю этих обездоленных людей о 25% от общей численности населения. Важно, Количество людей, живущих ниже мировой линии бедности $2 ППС на душу потребления день упорно остается около 2.5 млрд или около 36 % человечества.

Современная потребление энергии идеально коррелируют с индексом развития человека (HDI) но он по-прежнему ускользает от дна 2.5 млрд, которые остаются энергии голода. В то время как 1.5 млрд из них, в том числе более 500 млн из Индии, не имеют доступа к электричеству, 2.2 миллиард, в том числе некоторые 850 млн из Индии использовать некоторые формы биомассы в качестве основного или единственного источника энергии для приготовления пищи –Самый основной человек необходимость. Большее число будет отказано в доступе нам было цен на энергоносители, один из самых быстрых истощения природных ресурсов Земли, по достоинству. Основной причиной этого является продолжение непропорционально потребление зажиточные к-.

Страны ОЭСР, с общей численностью населения менее, чем в Индии пользуются высоким мировым стандартам жизни. Тем не менее,, Инкрементальный потребления коммерческой ОЭСР энергии за период 1997-2007 (до финансового кризиса); было 3.2 раз, что в Индии. В течение этого периода, Доля Индии в мировом коммерческого потребления энергии выросла с 2.9% к 3.6% в то время как доля стран ОЭСР сократилась с 58% до чуть более 50%. Это падение было особенно в связи с ростом доли Китая, как стало крупнейшим в мире потребителем энергии.

Непропорциональное потребление энергии намного хуже, чем цифры показывают. В глобализованном мире, большой бизнес переехал значительную часть производственной базы ОЭСР в поисках более дешевого природного капитала в том числе экологические общин, которые, хотя и бесценная, по-прежнему доступен бесплатно в Китае и развивающихся странах для.

Если посмотреть на эмиссию парниковых газов на потребление основе, а не производство в пределах своих границ, то ЕС 15 выбросы вверх 47% и выбросы США выросли 43% с 1990. Встроенные выбросы в импорте ЕС-15 примерно 33% выбросов в пределах своих границ. Это приводит к об 3 тонн на душу населения встроенных выбросов в импорте. Встроенные выбросы импортировать для США 20% или о 4 тонн / чел - В 2000, уровень встроенных импорта выбросов в США и странах ЕС-15 были только 3% . Встроенные в одиночку выбросы в импорта США и ЕС-15 в два раза и 1.6 раз соответственно от общего Индии в выбросах парниковых газов на душу населения.

Величайшая ложь, что нам говорят, большой бизнес и политики, поддерживаемой ими является то, что эффективность использования ресурсов является ответом на устойчивости. Несмотря на огромные успехи в эффективности использования ресурсов, мир потребляет больше природного капитала сегодня, чем когда-либо прежде и мы находимся на автопилоте, по крайней мере, 3.5 градусов Цельсия потепления. Если МГИК право, это развяжет катастрофические события и массовое уничтожение бедные страны мира в обозримом будущем.

Проще говоря, нынешние модели потребления и производства, дамы и господа, являются неустойчивыми. В области КСО, таких как открытие школ и больниц или зелено-стиральную доску номера с Эффективное освещение просто недостаточно. Также недостаточно это бизнес мышления, что первые влияния и затем просто отвечает действующим нормам и видит значение только в денежном выражении на основе упрощенной анализа затрат и выгод

Мы нуждаемся в основу политики, что первые ограничения наше использование ископаемого топлива и других видов природного капитала, а затем постепенно уменьшает ее в колыбели к колыбели парадигмы подпитывается инноваций. Наша модель роста должна быть включено одно, что уменьшает неустойчивого чрезмерного по несколько и перераспределяет что на дно 50% этого мира. Не, Я не ищу, чтобы сделать бедных богатыми, делая богатых бедным - я просто добиваться права дна 50% в мире есть достоинство жизни, предоставляемой потребления на 50% уровней бедности в странах ОЭСР. Несбалансированность которого третьи по величине экономикой в ​​мире по ППС (Индия) находится 134 точки зрения ИРЧП и имеет наибольшую концентрацию в мире бедных, истощенных взрослых и детей в возрасте до веса детей являются неустойчивыми.

Просвещенные руководители предприятий должны не только определить устойчивость с точки зрения обеспечения между поколениями справедливости ресурсов, но и увидеть несостоятельность не снимая текущие внутри- поколениями неравенства и, таким образом, обеспечивая минимальную способность к адаптации к основанию 2.5 млрд собратьев в лице предстоящих резких климатических явлений.

В заключение, Я цитирую Махатма Ганди, который сказал,: "Мир достаточно, чтобы удовлетворить потребности каждого, но не достаточно, чтобы удовлетворить жадность даже одного человека!"

Я благодарю вас за ваше время и внимание.

Человек Вирус

С одной остро красивый осенний день в Сиракузах, Группа американских физиков аспирантов собрались вокруг скромного кухонного стола. У нас был блестящий профессор, Ли Смолин, разговаривать с нами. Мы провели наши перспективные наставники в очень высоком отношении. И мы возлагали большие надежды на Ли.

Тема разговора в тот день был немного философский, и мы с нетерпением поглощения слова мудрости, исходящие из Ли. Он описывал нам, как Земля может считаться живым организмом. Использование проницательные аргументы и точно модулированный бойкий артикуляцию (нет сомнений в том,, выкован лет интеллектуальных поединках в лучших университетах мира), Ли сделал убедительные аргументы, что Земля, на самом деле, довольные все состояния бытия организм.

Ли Смолин, кстати, дожил до наших больших ожиданий в последующие годы, издательство высоко оценен книги и вообще оставляя славный след в мире современной физики. Теперь он разговаривает с глобальной аудитории через престижных программ, таких как BBC HARDtalk, много нашей гордости и радости.

Дело в силу Ли не столько в том или Земля была буквально живы, но думать об этом как организм был жизнеспособным интеллектуальной модели для представления на Землю. Такая интеллектуальная акробатика не было редкостью среди нас учатся студенты-физики.

В последние несколько лет, Ли на самом деле взял этот способ мышления гораздо дальше в одной из своих книг, представляя вселенную в свете эволюции. Снова, аргумент не следует понимать буквально, представляя кучу параллельных вселенных, борющихся за выживание. Идея состоит в том, чтобы способ мышления нести нас вперед и направлять наши мысли, и посмотреть, какие выводы мы можем сделать из мысли упражнения.

Похоже способ мышления был введен в фильме Матрица. На самом деле, несколько глубоких модели были представлены в этом фильме, который, вероятно, подпитывается его дикий кассовый успех. Один человеконенавистнической модель, которая компьютер агент Смит предлагает, что человеческие существа вирус на нашей планете.

Это хорошо для плохой парень в фильме, чтобы предложить его, но совсем другое дело для обозреватель газеты сделать так. Но имейте со мной, как я совмещаю понятие Ли Земли является организм и предложение агента Смита из нас быть вирус на него. Давайте посмотрим, где она принимает нас.

Первое, что вирус делает, когда он вторгается в организм процветать, используя генетический материал организма хозяина. Вирус делает это без особого учета благосостояния хозяина. С нашей стороны, мы, люди, грабить сырье из нашей принимающей планеты с таким отказаться от этого сходства трудно не заметить.

Но сходство на этом не заканчивается. Каковы типичные симптомы вирусной инфекции на хосте? Одним из симптомов является бой лихорадки. Аналогично, из-за нашей деятельности на нашей принимающей планеты, мы собираемся через приступ глобального потепления. Очень напоминает, на мой взгляд.

Вирусные симптомы могут распространяться на язвы и волдыри, а. Сравнивая городов и других глазных раны, которые мы с гордостью создания в девственных лесов и природных ландшафтов, это не трудно представить, что мы действительно нанося зловонные зверств нашего хозяина Земли. Разве мы не можем увидеть городские канализационные сети и загрязненный воздух, как дурно пахнущий, сочилась язвы на его теле?

Переход на один шаг дальше, мы можем также предположить, что стихийные бедствия, такие как Катрина и цунами в Азии являются естественные иммунные системы планеты ногами в самом разгаре,?

Я знаю, что это в высшей степени цинично нажмите эту сравнению с этими крайних пределов. Глядя на невинных лицах ваших близких, Вы можете чувствовать себя по праву сердится на этого сравнения. Как я смею назвать их злом вирус? С другой стороны, если вирус мог подумать, будет ли думать о его деятельности на теле хозяина, как зло?

Если это не успокоить свое чувство негодования, помните, что этот вирус аналогия образ мышления, а не буквальном обвинительного заключения. Такой способ мышления имеет смысл только, если он может давать какие-то выводы. Какие выводы из этого человека-вирусный сравнению?

Конечным результатом вирусной инфекции всегда мрачный. Либо хозяин погибает или вирус бьют по иммунной системы хозяина. Если мы вирус, Оба эти случайности неприятны. Мы не хотим, чтобы убить Землю. И мы, конечно, не хочу быть уничтожены Земли. Но это только возможные результаты нашей вирусной подобной активности здесь. Маловероятно, что мы получим уничтожены; мы слишком сложный для этого. По всей вероятности, мы сделаем нашу планету непригодной для жизни. Мы можем, тогда, наши технологические средства по миграции в других планетных систем. Другими словами, если нам повезет,, мы можем быть заразным! Это неизбежный вывод этой интеллектуального упражнения.

Существует менее вероятным сценарием — симбиотические вирусная существование в теле хозяина. Это своего рода доброкачественной образа жизни, что Альберт Гор и другие рекомендуют для нас. Но, подведение итогов нашей деятельности на планете, мое апокалиптическое мнение, что это слишком поздно для мирного симбиоза. Что ты думаешь?

Талант и интеллект

В последнему сообщению, Я утверждал, что, как тяжело мы работаем не имеет ничего более сделать с тем, сколько награда мы должны пожинать. Ведь, есть таксисты, которые работают дольше и тяжелее, и даже более несчастные души в трущобах Индии и других бедных странах.

Но, Я резьбы на реальном тонкому льду, когда я сравниваю, Однако косвенно, руководителей высшего звена таксистов и трущоб собак. Они (руководители, то есть) ясно много талантливее, который подводит меня к знаменитому замечанию талантов для бонусов. Что это талант, что? Это интеллект и артикуляция? Однажды я встретил таксиста в Бангалоре, который свободно говорит на более чем десяти языках, как разрозненные, как английский и арабский. Я обнаружил его скрытый талант случайно, когда он взломал на что-то мой отец сказал мне — шутка в нашем родном языке, которые я редко встречается неродном попытку динамика. Я не мог не думать, то — дано другое место и другое время, это таксист был бы профессор лингвистики или что-то. Талант может быть необходимым условием для достижения успеха (и бонус), но это, конечно, не достаточным. Даже среди трущоб собак, мы могли бы найти изобилие талантов, если Оскар фильм нибудь, чтобы пройти. Хотя, Главный герой в фильме делает его бонус миллионов долларов, но это было только фикцией.

В реальной жизни, Однако, удачное стечение обстоятельств обстоятельств играть более важную роль, чем талант в класть нас на правой стороне разрыв в доходах. Мне, кажется, глупо требовать право на вознаграждение на основе любого восприятия таланта или интеллекта. Черт, Сам интеллект, Однако мы определяем его, не что иное, как счастливый генетической аварии.

Разделы

Маленькие Материалисты

Другое вечер, Мне позвонили из компании HeadHunter. Как я повесил трубку, мой шестилетний сын ходил в. Так что я спросил его в шутку, должен ли я принять другую работу. Он попросил,

“Означает ли это, вы получите, чтобы прийти домой раньше?”

Я был силен рады, что он любил, чтобы вокруг меня дома, но я сказал,

“Не, карапуз, Я, возможно, придется много работать дольше. Я сделаю намного больше денег, хотя. Как вы думаете, я должен принять его?”

Я был уверен, что он бы сказал,, не, забыть деньги, проводить время дома. Ведь, он совсем близко ко мне, и пытается повесить со мной столько, сколько он может. Но, столкнулись с этим выбором, Он был тих на некоторое время. Так что я прижал его,

“Хорошо, что вы думаете?”

К моему ужасу, спросил он,

“Как поздно?”

Я решил подыграть и сказали,

“Я, вероятно, получил бы домой только после того, как вы ложитесь спать.”

Он по-прежнему казалось, колеблясь. Я настаивал,

“Хорошо, что вы думаете?”

Моя шесть-летний сказал,

“Если у вас больше денег, Вы можете купить мне больше вещей!”

Crestfallen, как я был в этом явно материалистической линии мышления (ничего не говорить о удар по моей родительской эго), Я должен был получить философский в этой точке. Почему бы современное значение ребенок “вещи” больше, чем его времени с его родителем?

Я вспомнил о моих младших днях себе представить, как бы я ответил. Я бы, наверное, чувствовал то же самое. Но тогда, это сравнение не совсем справедливо. Мы были намного беднее, то, и мой папа чего больше денег (и “вещи”) было бы хорошо,. Но отсутствие денег никогда не было причиной моего не получают мои дети очень востребованном вещи из их. Я мог бы получить их все, что они, возможно, хотят, а затем некоторые. Это просто, что я пытался получить их “вещи” экологических аргументов. Вы знаете,, с помощью Wall-E, и мои угрозы, которые они будут в конечном итоге, живущих в мире, полном мусора. Очевидно, он не работает.

Может быть, мы не делаем это правильно. Мы не можем ожидать наших детей, чтобы сделать, как мы говорим,, а не как мы делаем. Что такое использование рассказывать им ценить “вещи” меньше, когда мы не можем перестать мечтать о больших домов и любитель автомобилей? Возможно, послание Wall-E теряет немного его подлинности, когда играл на седьмом DVD-плеер и смотрел на втором телевизоре с большим экраном.

Это и наш материализм, который отражается в наших детей’ приоритеты.

Экономика Вопрос

Для всех типов МВА и экономика там, У меня есть один простой вопрос. Для некоторых из нас, чтобы быть богатым, это необходимо для того, другие бедные?

Я спросил экономистов (или, скорее,, экономика основным) этот вопрос. Я не помню свой ответ. Это было давно, и это было участник. Может быть, я был пьян. Я помню, как она говорила что-то о фабрика мороженого на изолированном острове. Я думаю, ответ в том, что все из нас мог стать богаче в то же время. Но я думаю, сейчас…

Неравенство стало чертой современной экономики. Может быть, это было особенностью древних стран, а также, и мы, вероятно, никогда не было лучше. Но современная глобализация сделала каждого из нас гораздо больше, замешаны в неравенстве. Каждый доллар, я положил в моих сбережений или пенсионного счета заканчивается в какого-то огромного финансовой операции где-то, порой даже добавив к нехватка продовольствия. Каждый раз, когда я качать газ или включить свет, Добавить немного к жестокой неравенства мы видим вокруг нас.

Как-то, крупные корпорации появляются как злодеев в эти дни. Это странно, потому что все маленькие винтики в корпоративной мега машины с заинтересованными сторонами для клиентов (ты и я) кажется непорочен приличные люди. Возможно, бездушный, безликие лица, корпорации взяли на собственную жизнь и стали требовать их фунт плоти с точки зрения мрачных неравенства, что они, кажется, процветают, и мы вынуждены жить с.

По крайней мере, это были мои мысли, когда я смотрел душераздирающие сцены крошечных истощенных конголезских детей не боясь дубинки и каменные стены для ничтожные порцией высококалорийного печенья. Сидя в своем номере с кондиционером, выражая свою праведную ярость за их трагическое положение, Мне интересно… Могу ли я невиновен в своих несчастьях? Ты?

Логика

[Последний из моих французских редакций быть блоге, этот не был таким хитом с классом. Они ожидали, что отжиг, но то, что они получили, был, хорошо, это. Она была написана на следующий день после я смотрел авиашоу по телевизору, где французы были гордостью демонстрировать свою технологию истребитель.]

[В английский язык]

Наука основана на логике. И логика основана на нашем опыте — что мы узнаем во время нашей жизни. Но, потому что наши переживания являются неполными, наша логика могут ошибаться. И наша наука может привести нас к нашей гибели. Когда я смотрел на самолеты-истребители по телевизору, Я начал думать об энергии и усилий мы тратим на пытается убить себя. Мне кажется, что наша логика здесь должна была быть неправильно.

Несколько месяцев назад, Я прочитал рассказ (по O.V. Виджаян, как сути) о курица, кто нашел себя в клетке. Каждый день, к полудню, окошко из клетки откроет, рука человека, как представляется, и дать куриные нибудь поесть. Это продолжалось в течение 99 дней. И курица заключил:

“Полдень, рука, еда — хорошее!”

К столетию день, к полудню, рука появилась снова. Цыпленок, все счастливы и полны благодарности, ждали, что бы поесть. Но на этот раз, рука поймала его за шею и задушил его. Из реалий вне его опыта, курица стала ужин в этот день. Я надеюсь, что мы, люди, можем избежать подобных случайностей.

Наука основана на логике. И логика основана на опыте – что мы узнаем в нашей жизни. Еще, как наши переживания не всегда отличаются полнотой, наша логика может быть неправильно. И наша наука может привести нас к нашему уничтожению. Когда я смотрел бойцов по телевизору, они заставили меня думать о энергии и усилий мы тратим пытаются убить нас. Мне кажется, что
Логика должна быть здесь не так.

Я читал историю о курице есть несколько месяцев. Она оказалась в клетке, мужчина был помещен там. Ежедневно, около полудня, небольшое окно из клетки открыли, показал руку с едой для цыплят. Произошло это так для девяноста девяти дней. И курица мысль:

“Ага, полдень, главная, съесть – Хорошо!”

Сотый день настал. Полдень, Рука оказалась. La Пуле, все счастливы и полны благодарности, чего-то ждут, чтобы поесть. Еще, на этот раз, рука схватила ее за шею и душил. Потому что реальность за его опыте, курица стала ужин в тот день. Я надеюсь, что мы можем избежать такого рода неожиданностям.