Κατηγορία Αρχεία: Υπολογιστές

Των ηλεκτρονικών υπολογιστών και gadgets — γιατί η οθόνη σας είναι κενή, το είδος της υποδοχής θα πρέπει να πάρετε, πώς να ξεκινήσετε με το blogging κ.λπ..

Πώς να ξεκινήσετε μια επιχείρηση στο Διαδίκτυο

Ξεκινώντας μια επιχείρηση online είναι πιο εύκολο απ 'όσο νομίζετε. Επιτυχία σε ένα είναι μια άλλη ιστορία, φυσικά. Καταρχάς, θα πρέπει να έχετε ένα προϊόν ή μια υπηρεσία, η οποία είχε καλύτερα να είναι κάτι που οι άνθρωποι θέλουν. Σύμφωνα με την εμπειρία μου, τι οι άνθρωποι θέλουν περισσότερο είναι να να κερδίσει χρήματα. Τίποτα που τους βοηθά να κάνουν τα χρήματα είναι ένα καλό προϊόν. Δεύτερος, θα πρέπει να έχετε έναν τρόπο για τη συγκέντρωση χρημάτων και την παράδοση του προϊόντος ή την παροχή της υπηρεσίας έναντι αμοιβής. Τρίτος, θα πρέπει να πάρει την ορατότητα.

Συνεχίστε την ανάγνωση

MySQL για Mac OSX Yosemite

Εάν χρησιμοποιείτε XAMPP για την εργασία dev στο Mac σας στο σπίτι, και ενημερωμένο το λειτουργικό σας σύστημα για να Yosemite, μπορεί να είναι προσωρινά στενοχωρημένος όταν διαπιστώσετε ότι Mysqld σας δεν ξεκινά. Η λύση είναι αρκετά απλή.

Επεξεργασία /Applications/XAMPP/xamppfiles/xampp. (Μπορεί να χρειαστεί να χρησιμοποιήσετε sudo για να το κάνετε αυτό.)

Ψάξτε για:

$XAMPP_ROOT/bin/mysql.server start > /dev/null &

Και προσθέτουν unset DYLD_LIBRARY_PATH πάνω του. Θα πρέπει να μοιάζει:

unset DYLD_LIBRARY_PATH
$XAMPP_ROOT/bin/mysql.server start > /dev/null &

Επανεκκίνηση Mysqld και εσείς θα πρέπει να λειτουργεί.

Ρομποτική εξαγοράς

Πριν από χρόνια, Διάβασα αυτό φανταστική ιστορία με Marshall Brain που ονομάζεται Ανθρώπινα. Θα μιλήσει για το ρομποτικό εξαγορά της αλυσίδας εστιατορίων ταχείας εστίασης από ένα έξυπνο σύστημα.

Marshall Brain, όπως ίσως γνωρίζετε, Είναι ο ιδρυτής της HowStuffWorks.com και ένα γνωστό ομιλητής, δάσκαλος, συγγραφέας κ.α.. Παρά το γεγονός ότι ο ίδιος έγραψε Μάννα ως μυθοπλασία, ήταν τόσο σίγουροι ότι ήταν ο τρόπος του μέλλοντός μας που στην πραγματικότητα κατοχυρωμένη με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας το σύστημα που περιγράφεται (αν με απατά η μνήμη). Φυσικά, είχε δίκιο. Πήρα ακριβώς αυτό το link από ένα φίλο σχετικά με τον τρόπο εκπλήρωσης των κέντρων εργασίας — Πώς μπορείτε να πάρετε την ίδια ημέρα ή την επόμενη ημέρα παράδοσης σε όλα εκείνα τα βουνά πράγματα που μπορείτε να παραγγείλετε από το Διαδίκτυο? Εδώ είναι το πώς. Είναι εκπληκτικό πόσο παρόμοιο σενάριο είναι αυτό Marshall Brain περιγράφεται στο Μάννα.

Συνεχίστε την ανάγνωση

Blogs υψηλής απόδοσης και Ιστοσελίδες

Έχετε μια ιστοσελίδα ή ένα blog και να αισθάνονται ότι είναι να κολλάμε με μεγάλη κίνηση? Καταρχάς, συγχαρητήρια - αυτό είναι ένα από εκείνα τα προβλήματα που webmasters και bloggers θα ήθελαν να έχουν. Αλλά πώς θα το λύσουμε? Το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνετε είναι να ενεργοποιήσετε την επιτάχυνση PHP, εάν το site / blog σας είναι η PHP με βάση. Αν και θα πρέπει να είναι απλή (θεωρητικά), μπορεί να πάρει λίγο χρόνο για να πάρει το σωστό. Ξέρεις τι λένε - Θεωρητικά, θεωρία και πράξη είναι το ίδιο. Στην πράξη,, δεν είναι. Επιτάχυνση, Ωστόσο,, είναι μια χαμηλός-κρεμώντας φρούτα, και θα βοηθήσει σε μεγάλο βαθμό στην επίλυση των προβλημάτων σας.

Μόλις έχετε εξαγάγει όλα τα διανυθέντα χιλιόμετρα έξω από το διάλυμα επιταχυντή, είναι καιρός να ενσωματώσει ένα δίκτυο διανομής περιεχομένου ή CDN. Τι ένα CDN που κάνει είναι να εξυπηρετεί όλα τα στατικά αρχεία σας (εικόνων, φύλλα στυλ, αρχεία javascript, και ακόμη προσωρινά αποθηκευμένες σελίδες blog) από ένα δίκτυο των servers, εκτός από τη δική σας. Αυτοί οι διακομιστές είναι στρατηγικά τοποθετημένα γύρω από την ήπειρο (και σε όλο τον κόσμο) έτσι ώστε οι αναγνώστες σας να λαμβάνουν το περιεχόμενο από μια τοποθεσία που βρίσκεται γεωγραφικά κοντά σε αυτόν. Εκτός από τη μείωση της λανθάνουσας λόγω απόστασης, CDN σας βοηθά επίσης με την μείωση του φορτίου στον server σας.

Συνεχίστε την ανάγνωση

Ο άνθρωπος ως κινεζική Δωμάτιο

Στις προηγούμενες δημοσιεύσεις σε αυτή τη σειρά, συζητήσαμε για το πώς καταλυτικό επιχείρημα του Searle κινεζική δωμάτιο ήταν στην παραδοχή ότι οι εγκέφαλοί μας είναι οι ψηφιακοί υπολογιστές. Υποστήριξε, αρκετά πειστικά, ότι η χειραγώγηση απλό σύμβολο δεν θα μπορούσε να οδηγήσει στην πλούσια κατανόηση ότι φαίνεται να απολαμβάνουν. Ωστόσο,, Αρνήθηκα να πειστεί, και διαπιστώθηκε ότι τα λεγόμενα συστήματα αντιμετώπισης πιο πειστική. Ήταν το αντεπιχείρημα λέγοντας ότι ήταν ολόκληρη η κινεζική δωμάτιο που κατανοεί τη γλώσσα, όχι μόνο το ωστικό χειριστή ή σύμβολο στο δωμάτιο. Searle το χλεύασε, αλλά είχε μια σοβαρή απάντηση, καθώς και. Είπε, "Επιτρέψτε μου να είναι όλη η κινεζική δωμάτιο. Επιτρέψτε μου να απομνημονεύσει όλα τα σύμβολα και τους κανόνες χειρισμός συμβόλων έτσι ώστε να μπορώ να παρέχω κινεζική απαντήσεις στις ερωτήσεις. Εγώ ακόμα δεν καταλαβαίνει κινέζικα. "

Τώρα, Αυτό εγείρει ένα ενδιαφέρον ερώτημα - εάν γνωρίζετε αρκετά κινέζικα σύμβολα, και της Κίνας κανόνες για να τους χειραγωγήσουν, Δεν ξέρετε πραγματικά κινέζικα? Φυσικά μπορείτε να φανταστείτε κάποιον που να είναι σε θέση να χειριστεί μια γλώσσα σωστά, χωρίς την κατανόηση ούτε μια λέξη, αλλά νομίζω ότι αυτό είναι το τέντωμα της φαντασίας ένα κομμάτι πάρα πολύ μακριά. Θυμήθηκα το τυφλή όραση πείραμα όπου οι άνθρωποι μπορούσαν να δουν χωρίς να το γνωρίζουν, χωρίς να είναι συνειδητά επίγνωση του τι ήταν αυτό που έβλεπαν. Σημεία ανταπόκρισης του Searle στην ίδια κατεύθυνση - να είναι σε θέση να μιλήσει κινέζικα χωρίς να το καταλάβετε. Ποια η κινεζική δωμάτιο που λείπει είναι η συνειδητή επίγνωση του τι κάνει.

Για να ερευνήσουμε λίγο βαθύτερα σε αυτή τη συζήτηση, θα πρέπει να πάρετε μια πρώτη γεύση για την επίσημη σύνταξη και τη σημασιολογία. Γλώσσα έχει τόσο το συντακτικό και τη σημασιολογία. Για παράδειγμα, μια δήλωση όπως «Παρακαλώ διαβάστε το blog μου θέσεις» έχει τη σύνταξη που προέρχεται από τη γραμματική της αγγλικής γλώσσας, σύμβολα που είναι οι λέξεις (συντακτικά σύμβολα κράτησης θέσης), γράμματα και σημεία στίξης. Πάνω από όλα συντακτικό, έχει ένα περιεχόμενο - επιθυμία μου και το αίτημα που μπορείτε να διαβάσετε τις θέσεις μου, και την πεποίθησή μου υπόβαθρο που ξέρετε τι τα σύμβολα και το περιεχόμενο σημαίνουν. Αυτή είναι η σημασιολογία, το νόημα της δήλωσης.

Ένας υπολογιστής, σύμφωνα με Searle, μπορεί να ασχοληθεί μόνο με τα σύμβολα και, βασίζονται σε συμβολική χειραγώγηση, καταλήξει σε συντακτικά σωστές απαντήσεις. Δεν καταλαβαίνω το σημασιολογικό περιεχόμενο, όπως κάνουμε. Είναι ανίκανη να συμμορφωθεί με το αίτημά μου, λόγω της έλλειψης κατανόησης. Είναι με αυτή την έννοια ότι η κινεζική δωμάτιο δεν καταλαβαίνει κινέζικα. Τουλάχιστον, ότι είναι ο ισχυρισμός της Searle. Οι υπολογιστές είναι σαν κινέζικα Δωμάτια, δεν μπορούν να καταλάβουν τη σημασιολογία είτε. Αλλά το μυαλό μας μπορεί να, και ως εκ τούτου ο εγκέφαλος δεν μπορεί να είναι μια απλή υπολογιστή.

Όταν τίθεται με αυτόν τον τρόπο, Νομίζω ότι οι περισσότεροι άνθρωποι θα συνταχθούν με Searle. Τι γίνεται όμως αν ο υπολογιστής θα μπορούσε πραγματικά να συμμορφωθεί με τα αιτήματα και τις εντολές που αποτελούν το σημασιολογικό περιεχόμενο των δηλώσεων? Υποθέτω ότι ακόμη και τότε θα μπορούσε πιθανότατα να μην εξετάσει ένα υπολογιστή πλήρως ικανό της σημασιολογικής κατανόησης, η οποία είναι ο λόγος, αν ένας υπολογιστής είναι πράγματι σύμφωνα με το αίτημά μου να διαβάζουν τις δημοσιεύσεις μου, Μπορεί να μην το βρείτε διανοητικά ικανοποιητική. Αυτό που ζητάμε, φυσικά, είναι συνείδηση. Τι άλλο να ζητήσει κανείς από έναν υπολογιστή για να μας πείσει ότι είναι συνειδητή?

Δεν έχω μια καλή απάντηση σε αυτό. Αλλά νομίζω ότι θα πρέπει να εφαρμόζουν ενιαία πρότυπα σε αποδίδοντας συνείδηση ​​σε οντότητες εξωτερικά σε εσάς - αν πιστεύουν στην ύπαρξη των άλλων μυαλά στον άνθρωπο, θα πρέπει να αναρωτηθείτε ποια πρότυπα που εφαρμόζονται για να καταλήξει σε αυτό το συμπέρασμα, και να διασφαλίσει ότι θα εφαρμόζουν τα ίδια πρότυπα με τους υπολογιστές, καθώς και. Δεν μπορείτε να οικοδομήσουμε κυκλικές συνθήκες στα πρότυπα σας - όπως και άλλοι έχουν ανθρώπινα σώματα, νευρικό σύστημα και μια ανατομία όπως κάνετε, έτσι ώστε να έχουν το μυαλό, καθώς και, το οποίο είναι αυτό που έκανε ο Searle.

Κατά τη γνώμη μου,, το καλύτερο είναι να είναι ανοιχτόμυαλος για τέτοιες ερωτήσεις, και σημαντικό, όχι για να τους απαντήσει από τη θέση του ανεπαρκούς λογικής.

Μυαλά ως Νοημοσύνης Μηχανών

Καθ. Searle είναι ίσως το πιο διάσημο για την απόδειξη του ότι υπολογιστικών μηχανών (ή υπολογισμού όπως ορίζονται από τον Alan Turing) Ποτέ δεν μπορεί να είναι ευφυείς. Απόδειξη του χρησιμοποιεί αυτό που ονομάζεται το επιχείρημα κινεζική Δωμάτιο, πράγμα που δείχνει ότι η απλή χειρισμός συμβόλων (η οποία είναι ό, τι ορισμό στροφής του υπολογισμού είναι, σύμφωνα με Searle) δεν μπορεί να οδηγήσει στην κατανόηση και την ευφυΐα. ERGO εγκεφάλους και τα μυαλά μας δεν θα μπορούσε να είναι απλή υπολογιστές.

Το επιχείρημα πηγαίνει όπως αυτό - να αναλάβει Searle είναι κλειδωμένο σε ένα δωμάτιο, όπου παίρνει εισόδους που αντιστοιχούν σε ερωτήσεις στα κινεζικά. Έχει ένα σύνολο κανόνων για να χειραγωγήσουν τα σύμβολα εισόδου και να διαλέξετε ένα σύμβολο εξόδου, όσο ένας υπολογιστής. Έτσι έρχεται με την κινεζική απαντήσεις που ανόητος έξω δικαστές να πιστέψουν ότι επικοινωνούν με μια πραγματική κινεζική ομιλητή. Ας υποθέσουμε ότι αυτό μπορεί να γίνει. Τώρα, εδώ είναι η γραμμή γροθιά - Searle δεν ξέρει μια λέξη της κινεζικής. Δεν ξέρει τι σημαίνουν τα σύμβολα. Έτσι, απλώς κανόνα που βασίζεται χειρισμός συμβόλων δεν είναι αρκετή για να εγγυηθεί νοημοσύνη, συνείδησης, κατανόηση κ.λπ.. Περνώντας τη δοκιμή Turing δεν είναι αρκετή για να εγγυηθεί νοημοσύνη.

Ένα από τα αντι-arguements που βρήκα πιο ενδιαφέρον είναι τι Searle καλεί το επιχείρημα συστήματα. Δεν είναι Searle στην κινεζική δωμάτιο που καταλαβαίνει κινέζικα; είναι το σύνολο του συστήματος συμπεριλαμβανομένου του σετ που κάνει. Searle γελάει μακριά λέγοντας, "Τι, η δωμάτιο καταλαβαίνει κινέζικα?!"Νομίζω ότι το βάσιμο επιχείρημα συστήματα περισσότερο ότι κοροϊδευτικό απόλυση. Έχω δύο υποστηρίζουν τα επιχειρήματα υπέρ της απόκρισης συστημάτων.

Το πρώτο είναι το σημείο που έκανα στο προηγούμενο post σε αυτή τη σειρά. Σε Πρόβλημα άλλα μυαλά, είδαμε ότι η απάντηση του John Searle στο ερώτημα εάν οι άλλοι έχουν το μυαλό ήταν ουσιαστικά από τη συμπεριφορά και την αναλογία. Άλλοι συμπεριφέρονται σαν να έχουν το μυαλό (σε ότι φωνάξουν όταν χτύπησε τον αντίχειρά τους με ένα σφυρί) και τους εσωτερικούς μηχανισμούς τους για τον πόνο (νεύρα, εγκέφαλος, νευρωνική βολές κλπ) είναι παρόμοια με τα δικά μας. Στην περίπτωση της κινεζικής δωμάτιο, σίγουρα συμπεριφέρεται σαν να καταλαβαίνει κινέζικα, αλλά αυτό δεν έχει καμία ανάλογα από την άποψη των μερών ή μηχανισμών, όπως ένα κινεζικό ομιλητής. Είναι αυτό το διάλειμμα σε αναλογία που εμποδίζει Searle από την ανάθεση νοημοσύνη για να, παρά ευφυή συμπεριφορά του?

Το δεύτερο επιχείρημα παίρνει τη μορφή της ένα άλλο πείραμα σκέψης - νομίζω ότι ονομάζεται το επιχείρημα κινεζικού έθνους. Ας πούμε ότι μπορεί να αναθέσει το έργο του κάθε νευρώνα στον εγκέφαλο Searle σε μια μη-αγγλόφωνο πρόσωπο. Έτσι, όταν Searle ακούει μια ερώτηση στα αγγλικά, είναι πραγματικά εξετάζονται από τρισεκατομμύρια μη αγγλόφωνους υπολογιστικών στοιχείων, που παράγουν τα ίδια απάντηση ως εγκέφαλος του θα. Τώρα, όπου η αγγλική γλώσσα κατανόηση σε αυτό το κινεζικό έθνος μη αγγλόφωνα άτομα που ενεργούν ως νευρώνες? Νομίζω ότι κάποιος θα πρέπει να πω ότι αυτό είναι το σύνολο "έθνος" που καταλαβαίνει αγγλικά. Ή θα Searle το γέλιο μακριά λέγοντας, "Τι, η έθνος καταλαβαίνει αγγλικά?!"

Καλά, εάν το κινεζικό έθνος θα μπορούσε να καταλάβει Αγγλικά, Υποθέτω ότι η κινεζική δωμάτιο θα μπορούσε να καταλαβαίνει κινέζικα, καθώς και. Υπολογισμοί με απλή χειρισμός συμβόλων (το οποίο είναι αυτό που οι άνθρωποι στο έθνος κάνουν) μπορεί και να οδηγήσει σε ευφυΐα και την κατανόηση. Έτσι, το μυαλό μας θα μπορούσε πραγματικά να είναι υπολογιστές, και τα μυαλά λογισμικό χειρίζονται σύμβολα. Ergo Searle είναι λάθος.

Κοιτάξτε, Θα χρησιμοποιηθεί ο καθηγητής. Επιχειρήματα του John Searle και αντεπιχειρήματα μου σε αυτή τη σειρά ως ένα είδος διαλόγου για δραματικές επιπτώσεις. Το γεγονός του θέματος είναι, Καθ. Searle είναι ένας παγκοσμίου φήμης φιλόσοφος με εντυπωσιακά διαπιστευτήρια, ενώ είμαι σποραδικές blogger - μια κίνηση-από τον φιλόσοφο, στην καλύτερη. Μάλλον είμαι εδώ για να ζητήσω συγγνώμη Prof. Searle και οι μαθητές του σε περίπτωση που διαπιστώσουν τις θέσεις και τα σχόλια προσβλητικό μου. Δεν επρόκειτο; μόνο μια ενδιαφέρουσα ανάγνωση επρόκειτο.

Πρόβλημα άλλα μυαλά

Πώς γνωρίζετε ότι άλλοι άνθρωποι έχουν μυαλά όπως και εσείς? Αυτό μπορεί να ακούγεται σαν μια ανόητη ερώτηση, αλλά αν επιτρέψετε στον εαυτό σας να το σκεφτώ, θα συνειδητοποιήσετε ότι δεν έχετε καμία λογική αιτία να πιστεύει στην ύπαρξη των άλλων μυαλά, και γι 'αυτό είναι ένα άλυτο πρόβλημα στη φιλοσοφία – το πρόβλημα των άλλων Minds. Για την απεικόνιση – Δούλευα σε αυτό Ikea προβάλει την άλλη μέρα, και σφυρηλάτηση σε αυτό το παράξενο δικέφαλο thingie καρφί-βιδωτό στέλεχος. Το έχασα τελείως και χτύπησε τον αντίχειρά μου. Ένιωσα το βασανιστικό πόνο, που σημαίνει ότι το μυαλό μου αισθάνθηκε και φώναξα. Ξέρω ότι έχω ένα μυαλό, γιατί ένιωσα τον πόνο. Τώρα, ας πούμε βλέπω άλλη Μπόζο χτυπώντας τον αντίχειρά του και φωνάζει. Δεν αισθάνομαι πόνο; το μυαλό μου αισθάνεται τίποτα (εκτός από ένα κομμάτι της ενσυναίσθησης σε μια καλή μέρα). Τι θετική λογική βάση έχω να πιστεύω ότι η συμπεριφορά (κλάμα) προκαλείται από τον πόνο που αισθάνονται ένα μυαλό?

Το μυαλό σας, Δεν υπονοώ ότι οι άλλοι δεν έχουν μυαλό ή συνείδηση ​​- δεν έχει ακόμα, τουλάχιστον. Είμαι απλώς επισημαίνοντας ότι δεν υπάρχει καμία λογική βάση για να πιστεύουν ότι κάνουν. Λογική σίγουρα δεν είναι η μόνη βάση για την πίστη. Πίστη είναι μια άλλη. Διαίσθηση, αναλογία, μάζα αυταπάτη, κατήχηση, πίεσης από ομοτίμους, ένστικτο κ.λπ.. είναι όλα βάση για τις πεποιθήσεις τόσο αληθινό και το ψεύτικο. Πιστεύω ότι οι άλλοι έχουν το μυαλό; αλλιώς δεν θα ενοχλούσε τη σύνταξη αυτών των blog θέσεις. Είμαι, όμως, γνωρίζει πολύ καλά ότι δεν έχω καμία λογική δικαιολογία για τη συγκεκριμένη πίστη.

Το πράγμα σχετικά με αυτό το πρόβλημα άλλων μυαλών είναι ότι είναι βαθιά ασύμμετρη. Αν πιστεύω ότι δεν έχετε το μυαλό, αυτό δεν είναι ένα θέμα για σας - ξέρετε ότι είμαι λάθος η στιγμή που θα το ακούσετε γιατί ξέρετε ότι έχετε ένα μυαλό (υποθέτοντας, φυσικά, ότι το κάνετε). Αλλά έχω ένα σοβαρό πρόβλημα - δεν υπάρχει κανένας τρόπος για μένα να επιτεθούν την πίστη μου στην μη-ύπαρξη του μυαλού σας. Θα μπορούσατε να μου πείτε, φυσικά, αλλά τότε θα ήθελα να πιστεύω, "Ναι, ότι είναι ακριβώς ό, τι μια ανόητη ρομπότ θα προγραμματιστεί να πω!"

Άκουγα μια σειρά από διαλέξεις σχετικά με τη φιλοσοφία του νου από τον καθηγητή. John Searle. Ο «λύνει» το πρόβλημα των άλλων μυαλά κατ 'αναλογία. Γνωρίζουμε ότι έχουμε τις ίδιες ανατομικές και νευροφυσική καλωδιώσεις εκτός από την ανάλογη συμπεριφορά. Έτσι μπορούμε να «πείσει» τους εαυτούς μας ότι όλοι έχουμε τα μυαλά. Είναι ένα καλό επιχείρημα όσο πηγαίνει. Αυτό που με ενοχλεί είναι το συμπλήρωμά του - ό, τι αυτό συνεπάγεται για τα μυαλά στα πράγματα που είναι ενσύρματο με διαφορετικό τρόπο, όπως φίδια και σαύρες και τα ψάρια και γυμνοσάλιαγκες και τα μυρμήγκια και τα βακτηρίδια και τους ιούς. Και, φυσικά, Μηχανές.

Θα μπορούσε μηχανές έχουν μυαλά? Η απάντηση σε αυτό είναι μάλλον ασήμαντο - φυσικά μπορούν. Είμαστε βιολογικές μηχανές, και έχουμε τα μυαλά (υποθέτοντας, πάλι, ότι εσείς κάνετε). Θα μπορούσε υπολογιστές έχουν μυαλά? Ή, πιο δηκτικά, θα μπορούσε το μυαλό μας είναι υπολογιστές, και το μυαλό είναι λογισμικό που τρέχει σε αυτό? Αυτό είναι χορτονομών για την επόμενη θέση.

Εγκέφαλοι και Υπολογιστές

Έχουμε μια τέλεια παράλληλες μεταξύ τους εγκεφάλους και τους υπολογιστές. Μπορούμε εύκολα να σκεφτούμε τον εγκέφαλο, όπως το υλικό και το μυαλό ή συνείδηση ​​ως το λογισμικό ή το λειτουργικό σύστημα. Θα ήταν λάθος, σύμφωνα με πολλούς φιλοσόφους, αλλά ακόμα σκέφτομαι με αυτόν τον τρόπο. Επιτρέψτε μου να περιγράψω τις κάποιες ομοιότητες (σύμφωνα με μένα) πριν μπουν τα φιλοσοφικά προβλήματα που εμπλέκονται.

Πολλά από όσα γνωρίζουμε για τη λειτουργία του εγκεφάλου προέρχεται από μελέτες βλάβη. Ξέρουμε, για τις περιπτώσεις, Χαρακτηριστικά όπως η έγχρωμη όραση, προσώπου και αναγνώριση αντικειμένων, ανίχνευση κίνησης, παραγωγή της γλώσσας και η κατανόηση όλα ελέγχονται από εξειδικευμένες περιοχές του εγκεφάλου. Το ξέρουμε αυτό, μελετώντας τους ανθρώπους που έχουν υποστεί εγκεφαλική βλάβη εντοπίζεται. Αυτά τα λειτουργικά χαρακτηριστικά του εγκεφάλου είναι εντυπωσιακά παρόμοια με μονάδες υλικό του υπολογιστή που ειδικεύεται σε γραφήματα, ήχο, σύλληψη βίντεο κλπ.

Η ομοιότητα αυτή είναι ακόμη πιο εντυπωσιακό αν αναλογιστούμε ότι ο εγκέφαλος μπορεί να αντισταθμίσει την ζημιά σε έναν εξειδικευμένο τομέα από ό, τι μοιάζει με λογισμικό προσομοίωσης. Για παράδειγμα, ο ασθενής ο οποίος έχασε την ικανότητα να ανιχνεύουν την κίνηση (Μια κατάσταση φυσιολογικοί άνθρωποι, θα έχουν έναν σκληρό χρόνο να εκτιμήσει ή ταύτισης με) θα μπορούσε ακόμη να συνάγουμε ότι ένα αντικείμενο ήταν σε κίνηση με τη σύγκριση των διαδοχικών στιγμιότυπα από αυτό στο μυαλό της. Ο ασθενής με καμία δυνατότητα να πει αντιμετωπίζει εκτός μπορούσε, κατά καιρούς, συμπεράνουμε ότι το άτομο με τα πόδια προς το μέρος του σε ένα προκαθορισμένο σημείο, την κατάλληλη στιγμή ήταν πιθανότατα η σύζυγός του. Τέτοιες περιπτώσεις μας δίνουν την ακόλουθη ελκυστική εικόνα του εγκεφάλου.
Εγκέφαλος → Υλικό του υπολογιστή
Συνείδηση → Λειτουργικό Σύστημα
Νοητικές λειτουργίες → Προγράμματα
Μοιάζει με ένα λογικό και πειστικό εικόνα για μένα.

Αυτή η σαγηνευτική εικόνα, Ωστόσο,, είναι πάρα πολύ απλοϊκή, στην καλύτερη; ή εντελώς λάθος στη χειρότερη περίπτωση. Η βασική, φιλοσοφικό πρόβλημα με αυτό είναι ότι ο ίδιος ο εγκέφαλος είναι μια αναπαράσταση αποτυπώνονται στον καμβά της συνείδησης και του νου (οποίων είναι και πάλι γνωστικές κατασκευές). Αυτή η αβυσσαλέα άπειρη παλινδρόμηση είναι αδύνατο να βγουν από. Αλλά ακόμα και όταν αγνοούμε αυτό το φιλοσοφικό εμπόδιο, και να αναρωτηθούμε αν οι εγκέφαλοι θα μπορούσαν να είναι υπολογιστές, έχουμε μεγάλα προβλήματα. Τι ακριβώς ζητάμε? Θα μπορούσε να είναι το μυαλό μας το υλικό και το μυαλό του υπολογιστή είναι λογισμικό που εκτελείται σε αυτά? Πριν από τέτοιες ερωτήσεις, πρέπει να ζητήσουμε παράλληλες ερωτήσεις: Θα μπορούσε υπολογιστές έχουν συνείδηση ​​και νοημοσύνη? Θα μπορούσαν να έχουν το μυαλό? Αν είχαν μυαλό, πώς θα ξέρουμε?

Ακόμη πιο ουσιαστικά, πώς ξέρετε αν άλλοι άνθρωποι έχουν μυαλά? Αυτό είναι το λεγόμενο πρόβλημα των άλλων Minds, το οποίο θα συζητήσουμε στην επόμενη θέση πριν από την εξέταση των υπολογιστών και συνείδηση.

Λείπει Γεγονότα και φωτογραφίες στο iPhoto?

Άσε με να μαντέψω – έχεις νέο σας iMac. Είχατε ένα πρόσφατο αντίγραφο ασφαλείας του Time Machine στο Time Capsule σας. Ρύθμιση ο νέος iMac ήταν γελοία εύκολο — ακριβώς το σημείο στο αντίγραφο ασφαλείας. Λίγες ώρες αργότερα, το νέο σας iMac είναι ακριβώς όπως το παλιό σας Mac, το δικαίωμα να ορίζει το χαρτί τοίχο και το ιστορικό του προγράμματος περιήγησης. Μπορείτε να κουνά το κεφάλι σας σε δυσπιστία και πείτε στον εαυτό σας, “Ένας, αυτό το πράγμα λειτουργεί μόνο! Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο υποτίθεται ότι είναι!”

Λίγες μέρες αργότερα, που θα ανάψουν το iPhoto σας. Λέει ότι πρέπει να ενημερώσετε τη βάση δεδομένων ή οτιδήποτε άλλο. Δεν ιδρώτα. Μόλις μερικά λεπτά — ο νέος iMac είναι γελοία γρήγορα. Hüllő — τι είναι λάθος με τα τέσσερα τελευταία γεγονότα? Πώς έρχονται δεν έχουν φωτογραφίες τους? Καλά, πράγματι, Έχουν κάτι, μπορείτε να δείτε τις μικρογραφίες για δεύτερη, και στη συνέχεια εξαφανίζονται. Τα γεγονότα φαίνεται να έχουν το σωστό αριθμό των φωτογραφιών. Απαριθμούν ακόμη και το μοντέλο της μηχανής και τα δεδομένα της έκθεσης.

Ξύνετε το κεφάλι σας και πείτε στον εαυτό σας, “Καλά, μπορεί να είναι η μηχανή δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας χρόνος δεν απλήρωτος σωστά ή οτιδήποτε άλλο. Μπορεί να είναι η αναβάθμιση της έκδοσης μπερδεμένο κάποια δεδομένα. Δεν ιδρώτα. Μπορώ να χρησιμοποιήσω τη μηχανή του χρόνου και να βρούμε τη σωστή iPhoto βιβλιοθήκη.” Θα ανάψουν τη μηχανή του χρόνου — ίσως για πρώτη φορά για την πραγματική. Θα επαναφέρετε το τελευταίο καλό αντίγραφο ασφαλείας της Βιβλιοθήκης iPhoto στην επιφάνεια εργασίας σας, και να ξεκινήσει το iPhoto και πάλι. Ενημέρωση της βάσης δεδομένων και πάλι. Ανήσυχος αναμονή. Hey, The Damned γεγονότα εξακολουθούν να αγνοούνται.

Ο πανικός αρχίζει να θέσει σε. Mad Google για απαντήσεις. Ok, κρατήστε πατημένο το Option και πλήκτρα εντολών, και να ξεκινήσει το iPhoto. Ανανεώνει μικρογραφίες. Επιδιορθώστε τη βιβλιοθήκη. Αναδόμηση της Βάσης Δεδομένων. Ακόμη, η ****** εκδηλώσεις αρνούνται να έρθουν πίσω.

Πώς μπορώ να ξέρω όλα αυτά? Επειδή αυτό είναι ακριβώς ό, τι έκανα. Ήμουν τυχερός όμως. Κατάφερα να ανακτήσει τα γεγονότα. Ξημέρωσε για μένα ότι το πρόβλημα δεν ήταν με τη διαδικασία επαναφοράς, ούτε η ενημέρωση έκδοση του iPhoto. Ήταν η διαδικασία Machine backup Ώρα — η δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας ήταν ελλιπή. Είχα το παλιό Mac και η παλιά βιβλιοθήκη του iPhoto άθικτο. Έτσι Αντέγραψα την παλιά βιβλιοθήκη στο νέο iMac (κατευθείαν, μέσω του δικτύου; όχι από το μηχάνημα ο χρόνος εφεδρικής). Στη συνέχεια άρχισε το iPhoto για το νέο μηχάνημα. Μετά από την απαραίτητη ενημέρωση της βάσης δεδομένων, όλα τα γεγονότα και τις φωτογραφίες εμφανίστηκε. Φτου!

Έτσι τι ακριβώς πήγε στραβά? Φαίνεται ότι το Time Machine δεν δημιουργήσετε αντίγραφα ασφαλείας της βιβλιοθήκης iPhoto σωστά εάν το iPhoto είναι ανοιχτό (according to Apple). Ακριβέστερα, τα πρόσφατα εισαγόμενα φωτογραφίες και τα γεγονότα δεν μπορεί να υποστηριχθεί. Αυτό το σφάλμα (ή “χαρακτηριστικό”) ήταν αναφερθεί νωρίτερα και συζητήθηκαν λεπτομερώς.

Σκέφτηκα ότι θα μοιραστώ την εμπειρία μου εδώ, γιατί ήταν σημαντικό κομμάτι των πληροφοριών και θα μπορούσε να σώσει κάποιος κάποια στιγμή, και πιθανώς κάποιες πολύτιμες φωτογραφίες. Και πιστεύω ότι είναι υποκριτικό της Apple να tout τη μηχανή του χρόνου ως την μητέρα όλων των λύσεις backup με αυτή την κραυγαλέα σφάλμα. Μετά από όλα, οι φωτογραφίες σας είναι ένα από τα πιο πολύτιμα δεδομένα σας. Αν δεν υποστηρίζονται και μετανάστευσε σωστά, Γιατί να ασχοληθείτε με το Time Machine σε όλα?

Για να ανακεφαλαιώσουμε:

  1. Αν βρείτε τη συλλογή φωτογραφιών σας ελλιπής, μετά τη μετεγκατάσταση στο λαμπρό νέο σας iMac (χρησιμοποιώντας μια μηχανή του χρόνου δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας), μην πανικοβληθείτε εάν έχετε ακόμα το παλιό σας Mac.
  2. Έξοδος με χάρη από το iPhoto και στις δύο μηχανές.
  3. Αντιγράψτε τα παλιά iPhoto βιβλιοθήκη σας από το παλιό Mac πάνω στο νέο, μετά από σωστή έξοδος από το iPhoto και στις δύο μηχανές.
  4. Επανεκκινήστε το iPhoto για το νέο Mac και απολαύστε.

Πώς να αποτρέψει ένα τέτοιο ενδεχόμενο

Πριν από την τελική Time Machine αντιγράφων ασφαλείας από το παλιό σας Mac, διασφαλίσει ότι το iPhoto δεν εκτελείται. Όντως, μπορεί να αξίζει την έξοδο από όλες τις εφαρμογές πριν από τη λήψη της τελικής στιγμιότυπο.

Αν θέλετε να είστε σίγουροι διπλά, εξετάσουμε μια άλλη αυτοματοποιημένη λύση δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας μόνο για το iPhoto βιβλιοθήκη σας. Χρησιμοποιώ Carbon Copy Cloner.

Φωτογραφία από Victor Svensson