বিভাগ আর্কাইভ: কম্পিউটার

কম্পিউটার এবং গ্যাজেট — কেন আপনার পর্দা ফাঁকা যায়, আপনি পেতে হবে হোস্টিং কি ধরনের, কিভাবে ইত্যাদি ব্লগিং শুরু.

কিভাবে একটি ইন্টারনেট ব্যবসা শুরু

একটি ব্যবসা শুরু চেয়ে সহজ মনে হয়. এক সফল অন্য গল্প, অবশ্যই. প্রথম সব, আপনি একটি পণ্য বা সেবা প্রয়োজন, ভাল মানুষ চাই যে কিছু হতে ছিল. আমার অভিজ্ঞতা, মানুষ কি করতে চান অধিকাংশ করা হয় টাকা করা. তাদের টাকা করতে সাহায্য করে যে কিছু একটি ভাল পণ্য. দ্বিতীয়, আপনি টাকা সংগ্রহ এবং পণ্য সরবরাহ বা পেমেন্ট বিনিময়ে সেবা প্রদান একটি উপায় প্রয়োজন. তৃতীয়, আপনি দৃশ্যমানতা পেতে হবে.

পড়া চালিয়ে

ম্যাক OSX Yosemite তে মাইএসকিউএল

আপনি বাড়ীতে আপনার Mac dev কাজের জন্য XAMPP ব্যবহার করা হলে, এবং Yosemite আপনার অপারেটিং সিস্টেম আপডেট, আপনি আপনার mysqld আরম্ভ হবে না যে এটি যখন আপনি সাময়িকভাবে দুর্দশাগ্রস্ত হতে পারে. ফিক্স মোটামুটি সহজ.

সম্পাদন করা /Applications/XAMPP/xamppfiles/xampp. (আপনি ব্যবহার করতে হতে পারে sudo এই কাজ করতে.)

ভাগ্যের:

$XAMPP_ROOT/bin/mysql.server start > /dev/null &

আর যোগ unset DYLD_LIBRARY_PATH এটি উপরে. এটা মত হওয়া উচিত:

unset DYLD_LIBRARY_PATH
$XAMPP_ROOT/bin/mysql.server start > /dev/null &

Mysqld পুর্নসূচনা করবেন এবং আপনি এটি কাজ করা উচিত.

রোবোটিক্স টেকওভারের

বছর আগে, আমি এই কাল্পনিক গল্প পড়া মার্শাল ব্রেন বলা মানব. এটি একটি বুদ্ধিমান সিস্টেম দ্বারা একটি ফাস্ট ফুড চেন রোবোটিক্স টেকওভারের সম্পর্কে বললাম.

মার্শাল ব্রেন, আপনি কি জানেন হতে পারে, HowStuffWorks.com প্রতিষ্ঠাতা এবং একটি সুপরিচিত স্পিকার, শিক্ষক, লেখক ইত্যাদি. তিনি কথাসাহিত্য হিসাবে মান্না লিখেছেন, যদিও, তিনি তা তিনি আসলে তিনি বর্ণিত সিস্টেম পেটেন্ট যে আমাদের ভবিষ্যতের পথ ছিল যাতে নির্দিষ্ট ছিল (মেমরি 'র যদি). অবশ্যই, সে অধিকার ছিল. আমি শুধু কিভাবে পূর্ণতা কেন্দ্র কাজ সম্পর্কে একটি বন্ধুর কাছ থেকে এই লিঙ্ক পেয়েছিলাম — আপনি ইন্টারনেট থেকে অর্ডার যে সমস্ত পর্বত একই দিন বা পরের দিন ডেলিভারি পেতে পারি কিভাবে? এখানে কিভাবে. এই দৃশ্যকল্প মার্শাল ব্রেন মান্না বর্ণিত কি হয় কিভাবে অনুরূপ বিস্ময়কর হয়.

পড়া চালিয়ে

হাই পারফরমেন্স ব্লগ এবং ওয়েবসাইট

আপনি একটি ওয়েবসাইট বা একটি ব্লগ আছে এবং এটি ভারী ট্রাফিক সঙ্গে নিচে bogged হচ্ছে যে মনে করেন? প্রথম সব, অভিনন্দন - এটা ওয়েবমাস্টাররা ও ব্লগারদের থাকতে চাই ঐ যে সমস্যা এক. কিন্তু কিভাবে আপনি এটি সমাধান হবে? প্রথম জিনিস পিএইচপি ত্বরণ সক্ষম হয়, আপনার সাইট / ব্লগে ভিত্তিক পিএইচপি যদি. এটা সহজবোধ্য হতে হবে যদিও (ধারণায়), এটা অধিকার পেতে সময় নিতে পারে. আপনি তারা কী বলে জানি - তত্ত্ব, তত্ত্ব ও অনুশীলন একই. বাস্তবে, তারা নয়. ত্বরণ, তবে, কম ঝুলন্ত ফল, এবং আপনার সমস্যার সমাধান মধ্যে একটি দীর্ঘ পথ যেতে হবে.

আপনি বেগবর্ধক সমাধান আউট সব দূরত্বের হিসাব নিষ্কাশিত একবার, এটি একটি কনটেন্ট ডেলিভারি নেটওয়ার্ক বা CDN নিগমবদ্ধ সময়. কি একটা CDN আছে সব আপনার স্ট্যাটিক ফাইল পরিবেশন করা হয় (ছবি, স্টাইল শীট, জাভাস্ক্রিপ্ট ফাইল, এবং এমনকি ব্লগ পেজ ক্যাশে) আপনার নিজের ছাড়া অন্য সার্ভারে একটি নেটওয়ার্ক থেকে. এই সার্ভার কৌশলগতভাবে মহাদেশের প্রায় স্থাপিত হয় (এবং প্রায় সারা বিশ্ব) আপনার পাঠকদের তাকে ভৌগলিকভাবে বন্ধ একটি অবস্থান থেকে কন্টেন্ট প্রাপ্ত যাতে. কারণে দূরত্ব যাও লেটেন্সি হ্রাস ছাড়াও, CDN আপনার সার্ভারে লোড হ্রাস করে তোমাদের সাহায্য.

পড়া চালিয়ে

চীনা রুম হিসাবে ম্যান

এই সিরিজের আগের পোস্ট, আমরা Searle এর চীনা রুম যুক্তি আমাদের মস্তিস্ক ডিজিটাল কম্পিউটার যে প্রতিজ্ঞা ছিল কিভাবে বিধ্বংসী আলোচনা. তিনি যুক্তি দেখান, বেশ প্রানবন্ত, যে নিছক প্রতীক ম্যানিপুলেশন আমরা ভোগ বলে মনে হচ্ছে যে সমৃদ্ধ বোঝার হতে পারে না. তবে, আমি বিশ্বাস হতে অস্বীকার, এবং তথাকথিত সিস্টেম আরো বিশ্বাসী সাড়া পাওয়া. এটা পাল্টা যুক্তি এটা ভাষা বোঝা যে সমগ্র চীনা রুম ছিল যে বলার অপেক্ষা রাখে না, রুমে না নিছক অপারেটর বা চিহ্ন বিমানপোত. SEARLE এটা বন্ধ অপহসিত, কিন্তু সেইসাথে একটি গুরুতর প্রতিক্রিয়া ছিল. তিনি বলেন,, "আমার পুরো চীনা রুম করা যাক. আমি প্রশ্ন করতে চীনা প্রতিক্রিয়া প্রদান করতে পারেন, যাতে আমার সমস্ত চিহ্ন এবং চিহ্ন ম্যানিপুলেশন নিয়ম লিপিবদ্ধ করা যাক. আমি এখনও চীনা বুঝতে পারছি না. "

এখন, যে একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন উত্থাপন - আপনি যথেষ্ট চীনা চিহ্ন যদি জানেন, এবং চীনা নিয়ম তাদের নিপূণভাবে, আপনি আসলে চীনা জানি না? অবশ্যই আপনি এটি একটি শব্দ বুঝতে ছাড়া সঠিকভাবে একটি ভাষা সব ব্যবস্থা করতে সক্ষম হচ্ছে কেউ কল্পনা করতে পারেন, কিন্তু আমি যে খুব বেশী দূরে কল্পনা একটি বিট stretching মনে হয়. আমি স্মরণ করিয়ে am অন্ধ দৃষ্টিশক্তি মানুষ এটা জেনে দেখতে পারে যেখানে পরীক্ষা, এটা তারা দেখতে পান যে ছিল, কি সচেতনভাবে সচেতন ছাড়া. একই দিক SEARLE এর প্রতিক্রিয়া পয়েন্ট - এটা বুঝতে ছাড়া চীনা কথা বলতে সক্ষম হচ্ছে. কি চীনা রুম উদাসীন হয় এটা কি করছে সচেতন সচেতনতা.

এই বিতর্ক মধ্যে গভীর একটি বিট উপত্যকা, আমরা সিনট্যাক্স এবং শব্দার্থবিদ্যা সম্পর্কে আনুষ্ঠানিক একটি বিট পেতে আছে. ভাষা বাক্য গঠন এবং শব্দার্থবিদ্যা উভয় আছে. উদাহরণস্বরূপ, "আমার ব্লগ পোস্ট অনুগ্রহ করে পড়ুন" মত একটি বিবৃতি ইংরেজি ভাষার ব্যাকরণ থেকে উত্পন্ন বাক্য গঠন করেছে, শব্দ যে চিহ্ন (সিনট্যাক্স স্থানধারক), অক্ষর এবং যতিচিহ্ন. যে সব বাক্য গঠন উপরে, আপনি আমার পোস্ট পড়তে যে আমার ইচ্ছা এবং অনুরোধ - এটি একটি কন্টেন্ট আছে, এবং আমার পটভূমি বিশ্বাস আপনি চিহ্ন এবং বিষয়বস্তু মানে কি জানেন যে. যে শব্দার্থবিদ্যা হয়, বিবৃতিতে অর্থ.

একটি কম্পিউটার, Searle অনুযায়ী, শুধুমাত্র চিহ্ন সঙ্গে মোকাবিলা করতে পারেন এবং, সিম্বলিক ম্যানিপুলেশন উপর ভিত্তি করে, সিন্টেক্সের ক্ষেত্রে সঠিক প্রতিক্রিয়া সঙ্গে আসা আপ. হিসাবে আমরা কি এটা শব্দার্থিক বিষয়বস্তু বুঝতে না. কারণ বুঝতে তার অভাব আমার অনুরোধ মেনে চলার অসমর্থ হয়. এটা চীনা রুম চীনা বুঝতে না যে এই অর্থে. অন্তত, যে Searle দাবি করা হয়. কম্পিউটার চীনা রুম মত যেহেতু, তারা হয় শব্দার্থবিদ্যা বুঝতে পারে না. কিন্তু আমাদের ঘিলু করতে পারেন, এবং সেইজন্য মস্তিষ্কের একটি নিছক কম্পিউটার হতে পারে না.

যে ভাবে রাখা, আমি অধিকাংশ লোক Searle সঙ্গে পাশ হবে মনে হয়. কিন্তু কম্পিউটার আসলে বিবৃতি শব্দার্থিক বিষয়বস্তু গঠন যে অনুরোধ এবং কমান্ড দিয়ে কি মেনে চলতে পারে? আমি তখন সম্ভবত আমরা শব্দার্থিক ধী সম্পূর্ণ সক্ষম একটি কম্পিউটার বিবেচনা না এমনকি অনুমান, আসলে আমার অনুরোধ মেনে একটি কম্পিউটার আমার পোস্ট পড়তে যদি যা কেন, আমি এটা বুদ্ধিমত্তা সন্তোষজনক না খুঁজে পেতে পারে. আমরা কি দাবি করা হয়, অবশ্যই, চেতনা. আমরা একটি কম্পিউটার অনুরোধ করতে পারেন আরো এটা কি সচেতন যে আমাদের সন্তুষ্ট?

আমি যে একটি ভাল উত্তর আছে কি না. আপনি মানুষের মধ্যে অন্যান্য মন অস্তিত্ব বিশ্বাস করি যদি - কিন্তু আমি আপনি বাহ্যিক সত্ত্বা চেতনা আরোপক মধ্যে অভিন্ন মান প্রয়োগ করা আছে মনে হয়, আপনি যে উপসংহার এ আসার মধ্যে প্রযোজ্য কি মান নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে হবে, এবং আপনি হিসাবে ভাল কম্পিউটার একই মান প্রয়োগ নিশ্চিত যে. অন্যদের মানবাধিকার সংস্থা আছে - আপনি আপনার মান মধ্যে চক্রাকার শর্ত না নির্মাণ করতে পারেন, স্নায়বিক সিস্টেম এবং তারা হিসাবে ভাল মন আছে, যাতে মত একটি শারীরস্থান, Searle কি যা.

আমার মতে, এটা যেমন প্রশ্ন সম্পর্কে সংস্কারমুক্ত হতে ভাল, এবং গুরুত্বপূর্ণ অপর্যাপ্ত যুক্তি একটি অবস্থান থেকে তাদের উত্তর না.

মেশিন গোয়েন্দা হিসাবে মাইন্ডস

অধ্যাপক. SEARLE সম্ভবত তার প্রমাণ জন্য বিখ্যাত যে কম্পিউটিং মেশিন (বা গুনতি এলান টুরিং দ্বারা সংজ্ঞায়িত) বুদ্ধিমান হতে পারে না. তার প্রমাণ চীনা রুম যুক্তি কি বলা হয় ব্যবহার করে, যা দেখায় যে নিছক প্রতীক ম্যানিপুলেশন (যা গুনতি বাঁক এর সংজ্ঞা কি, Searle অনুযায়ী) বোঝার এবং বুদ্ধি হতে পারে না. আমাদের মস্তিস্ক ও মন অতএব নিছক কম্পিউটার হতে পারে না.

যুক্তি ভালো যায় - Searle অনুমান তিনি ইনপুট চীনা প্রশ্ন সংশ্লিষ্ট পায় যেখানে একটি রুমে লক আপ. তিনি ইনপুট চিহ্ন এবং নিপূণভাবে একটি আউটপুট প্রতীক বাছাই আউট নিয়ম একটি সেট আছে, একটি কম্পিউটার আছে অনেক. তাই তিনি তারা একটি বাস্তব চীনা স্পিকার সাথে যোগাযোগ করছেন বিশ্বাসী বাইরে বিচারক মূর্খ যে চীনা প্রতিক্রিয়া সঙ্গে আসে আপ. এই কাজ করা যেতে পারে যে অনুমান. এখন, Searle চীনা একটি শব্দ জানি না - এখানে মুষ্ট্যাঘাত লাইন. তিনি চিহ্ন মানে কি না জানি না. তাই নিছক নিয়ম ভিত্তিক প্রতীক ম্যানিপুলেশন বুদ্ধি গ্যারান্টি যথেষ্ট নয়, চেতনা, বুঝতে ইত্যাদি. টুরিং টেস্ট পাসিং বুদ্ধি গ্যারান্টি যথেষ্ট নয়.

আমি সবচেয়ে আকর্ষণীয় পাওয়া গেছে যে পাল্টা আর্গুমেন্ট এক Searle সিস্টেম যুক্তি কল কি হয়. এটা চীনা বোঝে যে চীনা রুমে Searle না; এটা আছে যে ruleset সহ পুরো সিস্টেম. SEARLE বলছে এটি বন্ধ laughs, "কি, The রুম চীনা বোঝে?!"আমি যে উপহাস্য বরখাস্ত সিস্টেমের যুক্তি যথার্থতা আরো মনে করি. আমি সিস্টেম প্রতিক্রিয়া পক্ষে দুটি সমর্থন আর্গুমেন্ট আছে.

প্রথম এক আমি এই সিরিজের আগের পোস্টে তৈরি পয়েন্ট. মধ্যে অন্যান্য মাইন্ডস সমস্যা, আমরা অন্যদের মন আছে কিনা প্রশ্নের Searle এর উত্তর আচরণ এবং উপমা দ্বারা মূলত ছিল যে দেখেছি. তারা মন আছে, যদিও অন্যদের আচরণ (আমরা একটা হাতুড়ি দিয়ে তাদের অঙ্গুষ্ঠ আঘাত যখন যে তারা চিৎকার) এবং ব্যথা জন্য তাদের অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়া (স্নায়ু, মস্তিষ্ক, ইত্যাদি স্নায়ুর গুলির) আমাদের একই. চীনা রুম ক্ষেত্রে, এটা চীনা বোঝে হিসাবে যদিও এটা অবশ্যই আচরণ, কিন্তু এটি একটি চীনা স্পিকার মত অংশ পদ বা প্রক্রিয়া কোনো সহধর্মীদের নেই. তা থেকে বুদ্ধি বরাদ্দ থেকে Searle বাধা যে উপমা এই বিরতি, তার বুদ্ধিমান আচরণ সত্ত্বেও?

দ্বিতীয় যুক্তি অন্য চিন্তার পরীক্ষা আকারে - আমি এটা চীনা জাতির যুক্তি বলা হয় মনে. আমরা একটি অ ইংরেজি ভাষাভাষী ব্যক্তি Searle মস্তিষ্কের প্রতিটি স্নায়ুর কাজ অর্পণ করতে পারেন চলুন শুরু করা যাক. তাই Searle ইংরেজি একটি প্রশ্ন শুনে, এটা আসলে গণনীয় উপাদান অ ইংরেজি ভাষাভাষী বহু ট্রিলিয়ান দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে, যা তার মস্তিষ্ক হিসাবে একই প্রতিক্রিয়া উৎপন্ন হবে. এখন, যেখানে নিউরোন হিসাবে অভিনয় মানুষ অ ইংরেজি এই চীনা জাতির মধ্যে ইংরেজি ভাষা বোঝার কথা বলছে? আমি এক ইংরেজি বুঝতে পারে যে সমগ্র "জাতি" যে বলতে হবে মনে হয়. অথবা Searle বলছে এটি বন্ধ হাস্য হবে, "কি, The জাতি ইংরেজি বোঝে?!"

ভাল, চীনা জাতি ইংরেজি বুঝতে পারে, আমি চীনা রুম পাশাপাশি চীনা বুঝতে পারে অনুমান. নিছক প্রতীক ম্যানিপুলেশন সঙ্গে কম্পিউটিং (জাতির মধ্যে মানুষ কি করছেন, যা) করতে পারেন এবং বুদ্ধিমত্তা এবং বুঝতে হতে না. তাই আমাদের মস্তিস্ক সত্যিই কম্পিউটার হতে পারে, ও মন সফ্টওয়্যার চিহ্ন সাধিত. অতএব Searle ভুল.

দেখুন, আমি অধ্যাপক ব্যবহৃত. SEARLE এর আর্গুমেন্ট এবং নাটকীয় আবহ জন্য ডায়ালগ কেমন হিসাবে এই সিরিজের আমার পাল্টা যুক্তি. বিষয়টি সত্য, অধ্যাপক. একটি ড্রাইভ দ্বারা দার্শনিক সেরা এ - SEARLE আমি একটি বিক্ষিপ্ত ব্লগার am যখন চিত্তাকর্ষক শংসাপত্রের সঙ্গে একটি বিশ্ব বিখ্যাত দার্শনিক হয়. আমি অধ্যাপক এখানে ক্ষমা চেয়ে করছি অনুমান. SEARLE এবং তার ছাত্র তারা আমার পোস্ট ও আপত্তিকর মন্তব্য যদি. এটা অভিপ্রেত ছিল না; শুধুমাত্র একটি আকর্ষণীয় পঠিত অভিপ্রেত ছিল.

অন্যান্য মাইন্ডস সমস্যা

আপনি কি অন্যান্য মানুষ মন আছে জানি না কিভাবে? এটি একটি নিরীহ প্রশ্ন মত শব্দ হতে পারে, আপনি যদি অনুমতি কিন্তু নিজেকে এটা সম্পর্কে চিন্তা করা, আপনি অন্য মন অস্তিত্বের বিশ্বাস করার কোন যৌক্তিক কারণ আছে বুঝতে হবে, এটা দর্শনের মধ্যে একটি অসমাধিত সমস্যা, যা কেন – অন্যান্য মাইন্ডস সমস্যা. ছবি আঁকা – আমি Ikea অন্যান্য দিন প্রকল্পের যে কাজ ছিল, এবং যে অদ্ভুত দুই কেশ পেরেক স্ক্রু দন্তমূল thingie মধ্যে hammering ছিল. আমি এটা মিস এবং আমার থাম্ব আঘাত. আমি যন্ত্রণাদায়ক ব্যথা অনুভূত, আমার মন, যার অর্থ এটি অনুভূত এবং আমি cried আউট. আমি ব্যথা অনুভূত কারণ আমি একটি মন আছে. এখন, আমি তার বুড়ো আঙুল আঘাত এবং চিৎকার করে কাঁদতে অন্য Bozo দেখতে বলা যাক. আমি কোন ব্যথা অনুভব; আমার মন কিছুই মনে (একটি ভাল দিনে সহানুভূতি একটি বিট ছাড়া). কি ইতিবাচক যৌক্তিক ভিত্তি আমি আচরণ মনে আছে (চিৎকার) একটি মন অনুভূত ব্যথা সৃষ্টি হয়?

আপনি মনে করবেন না, আমি অন্যদের মন বা চেতনা আছে না বোঝা যায় যে না - না এখনো, কমপক্ষে. আমি কেবল তারা কি বিশ্বাস করেন যে কোন যৌক্তিক ভিত্তি নেই যে ইশারা করছি. যুক্তিবিজ্ঞান অবশ্যই বিশ্বাস হিসেবে ভিত্তিতে হয় না. বিশ্বাস হয় অন্য. অনুভূতি, উপমা, ভর বিভ্রম, মতদীক্ষাদান, পিয়ার চাপ, প্রবৃত্তি ইত্যাদি. সত্য এবং মিথ্যা উভয় বিশ্বাসের জন্য সব ভিত্তিতে. আমি অন্যদের মন আছে বিশ্বাস করি যে; অন্যথায় আমি এই ব্লগে পোস্ট লেখার বিরক্ত করবে না. কিন্তু আমি আমি এই বিশেষ বিশ্বাসের জন্য কোন লজিক্যাল যুক্তি আছে keenly সচেতন.

অন্যান্য মন এই সমস্যা সম্পর্কে জিনিস এটা অঘোরে সামঁজস্যহীন হয়. আমি আপনাকে একটি মন আছে কি না যদি বিশ্বাস করেন যে, এটা আপনার জন্য কোনো সমস্যা হয় না - আপনি একটি মন আছে কারণ আমি জানি মুহূর্ত আপনি এটা শুনতে ভুল জানবে যে (অভিমানী, অবশ্যই, আপনি যে). আমাকে আপনার মনের অ অস্তিত্ব আমার বিশ্বাস আক্রমণ করার জন্য কোন উপায় নেই - কিন্তু আমি একটি গুরুতর সমস্যা আছে. আপনি আমাকে বলতে পারে, অবশ্যই, কিন্তু তারপর আমি মনে হবে, "হ্যাঁ, যে একটি নির্বোধ রোবট বলে প্রোগ্রাম করা ঠিক কি!"

আমি অধ্যাপক মনের দর্শনের উপর বক্তৃতা একটি সিরিজ থেকে শোনা. জন Searle. তিনি উপমা দ্বারা অন্যান্য মন সমস্যা "সমাধান". আমরা অনুরূপ আচরণ ছাড়াও একই শারীর এবং neurophysical wirings আছে জানি. তাই আমরা যদি আমরা সব মন আছে আমাদের নিজেদের "সন্তুষ্ট" করতে পারেন. এটা যতটা হিসাবে এটি যায় একটি ভাল যুক্তি. কি এটি সম্পর্কে সম্পর্কে বিরক্তির তার সম্পূরক - এটা ভিন্নভাবে ওয়্যার্ড যে জিনিস মন সম্পর্কে কি বোঝা, সাপ এবং lizards এবং মাছ এবং slugs এবং বীজে পিঁপড়ে না ধরতে এবং ব্যাকটেরিয়া এবং ভাইরাস মত. এবং, অবশ্যই, মেশিন.

মেশিন মন হতে পারে? এই উত্তর বরং তুচ্ছ - অবশ্যই তারা করতে পারেন. আমরা জৈব যন্ত্র, এবং আমরা মন আছে (অভিমানী, আবার, আপনি যদি না যে). কম্পিউটার মন হতে পারে? বা, আরো স্পষ্টতই, আমাদের মস্তিস্ক কম্পিউটার হতে পারে, ও মন সফ্টওয়্যার এটা চলমান হতে? পরবর্তী পোস্টের জন্য পশুখাদ্য.

মস্তিস্ক এবং কম্পিউটার

আমরা ঘিলু এবং কম্পিউটারের মধ্যে একটি নিখুঁত সমান্তরাল আছে. আমরা সহজেই সফ্টওয়্যার হিসাবে হার্ডওয়্যার এবং মন বা চেতনা হিসাবে মস্তিষ্ক বা অপারেটিং সিস্টেম মনে করতে পারেন. আমরা ভুল হবে, অনেক দার্শনিক অনুযায়ী, কিন্তু আমি এখনও এটি যে ভাবে মনে. আমার আকর্ষক মিল রূপরেখা দিন (আমাকে অনুযায়ী) জড়িত দার্শনিক সমস্যার মধ্যে পাওয়ার আগে.

আমরা মস্তিষ্কের ক্রিয়াকাণ্ড কি জানেন অনেক আঘাত গবেষণা থেকে আসে. আমরা জানি, দৃষ্টান্ত জন্য, যে রঙ দৃষ্টি মত বৈশিষ্ট্য, মুখ এবং বস্তুর স্বীকৃতি, গতি সনাক্তকরণ, ভাষা উত্পাদন এবং বোঝার সমস্ত মস্তিষ্কের বিশেষ অঞ্চলে দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়. আমরা স্থানীয় মস্তিষ্কের ক্ষতি ভোগ করে যারা অধ্যয়নরত মানুষ এই জানি. মস্তিষ্কের এই কার্মিক বৈশিষ্ট্য গ্রাফিক্স বিশেষ কম্পিউটার হার্ডওয়্যার ইউনিট সাতিশয় অনুরূপ, শব্দ, ভিডিও ক্যাপচার ইত্যাদি.

আমরা মস্তিষ্ক সফ্টওয়্যার সিমুলেশন মত দেখায় কি করে একটি বিশেষ এলাকা থেকে ক্ষতি জন্য ক্ষতিপূরণ করতে পারেন যে যখন আপনি বিবেচনা আদল এমনকি আরো আকর্ষণীয়. উদাহরণস্বরূপ, গতি সনাক্ত করার ক্ষমতা হারিয়ে রোগীর (একটি শর্ত সাধারণ মানুষ বাড়ছিল বা সঙ্গে চিহ্নিত একটি কঠিন সময় আছে) এখনও তার মনের মধ্যে এটা ধারাবাহিক স্ন্যাপশট তুলনা একটি বস্তুর গতি ছিল যে আবিষ্কার করতে পারে. বলতে কোন ক্ষমতা সঙ্গে রোগীর পৃথক্ পারে সম্মুখীন, সময়ে, সঠিক সময়ে একটি প্রাক ব্যবস্থা স্থানে তার দিকে হাঁটা ব্যক্তি সম্ভবত তার স্ত্রী ছিল যে অনুমান. এই ধরনের দৃষ্টান্ত আমাদের মস্তিষ্কের নিম্নলিখিত আকর্ষণীয় ছবি দিতে.
মস্তিষ্ক → কম্পিউটার হার্ডওয়্যার
চেতনা → অপারেটিং সিস্টেম
মানসিক ফাংশন → প্রোগ্রাম
এটা আমার একটি লজিক্যাল এবং আকর্ষক ছবি দেখে মনে হচ্ছে.

এই প্রলোভনসঙ্কুল ছবি, তবে, সেরা এ পর্যন্ত খুব সরল; বা সবচেয়ে খারাপ সময়ে একদম ভুল. মৌলিক, এটি সঙ্গে দার্শনিক সমস্যা মস্তিষ্ক নিজেই চেতনা ক্যানভাস এবং মন টানা একটি উপস্থাপনা হয় (যা আবার জ্ঞানীয় নির্মান). এই অতল অসীম নির্ভরণ আউট হামাগুড়ি অসম্ভব. কিন্তু আমরা এই দার্শনিক আগল উপেক্ষা এমনকি যখন, ঘিলু কম্পিউটার হতে পারে কিনা এবং নিজেদের চাইতে, আমরা বড় সমস্যা. কি ঠিক আমরা জিজ্ঞাসা করা হয়? আমাদের মস্তিস্ক হতে পারে কম্পিউটার হার্ডওয়্যার এবং মন সফ্টওয়্যার তাদের উপর চলমান? যেমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার আগে, আমরা সমান্তরাল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা আছে: কম্পিউটার চেতনা এবং বুদ্ধি আছে পারে? তারা হৃদয় ও মন জয় করতে পারে? তারা মন ছিল, কিভাবে আমরা জানতে চাই?

এমনকি আরও মৌলিকভাবে, আপনি অন্য ব্যক্তিদের মন আছে কিনা জানি না কিভাবে? এই অন্যান্য মাইন্ডস তথাকথিত সমস্যা, যা আমরা কম্পিউটিং এবং চেতনা বিবেচনা করার আগে পরের পোস্টে আলোচনা করা হবে.

IPhoto ঘটনা এবং দা হারিয়ে যাওয়া?

আমার অনুমান করা যাক – আপনি আপনার নতুন iMac পেয়েছিলাম. আপনি আপনার টাইম ক্যাপসুল একটি সাম্প্রতিক টাইম মেশিন ব্যাকআপ ছিল. সেট আপ নতুন iMac ridiculously সহজ ছিল — শুধু ব্যাকআপ নির্দেশ. কয়েক ঘন্টা পরে, আপনার নতুন iMac শুধু আপনার পুরানো ম্যাক ভালো হয়, অধিকার প্রাচীর কাগজ এবং ব্রাউজার ইতিহাস নিচে. আপনি অবিশ্বাস আপনার মাথা ঝাঁকান এবং নিজেকে বলতে, “এক, এই জিনিস কাজ করে! এটি হতে অনুমিত হয় উপায়!”

দিন দুয়েক পরে, আপনি আপনার iPhoto জ্বলা. এটা ডাটাবেস অথবা যাই হোক না কেন আপডেট করার প্রয়োজন বলছেন. ঘাম. মিনিটের মধ্যে একটি দম্পতি — নতুন iMac ridiculously দ্রুত হয়. আরে — গত চার ঘটনা সঙ্গে ভুল কি? তারা তাদের কোন ছবি আছে আসা কিভাবে? ভাল, আসলে, তারা কিছু আছে, আপনি একটি দ্বিতীয় জন্য থাম্বনেল দেখতে পারেন, এবং তারপর তারা অদৃশ্য. ঘটনা ফটো সঠিক সংখ্যা আছে বলে মনে হচ্ছে. এমনকি তারা ক্যামেরা মডেল এবং এক্সপোজার তথ্য তালিকা.

আপনি যদি আপনার মাথা স্ক্র্যাচ এবং নিজেকে বলতে, “ভাল, টাইম মেশিন ব্যাকআপ সঠিকভাবে বা যাই হোক না কেন আনপ্যাক না হতে পারে. কিছু তথ্য বিশৃঙ্খলার সৃষ্টি সংস্করণে আপগ্রেড হতে পারে. ঘাম. আমি টাইম মেশিন ব্যবহার এবং অধিকার iPhoto গ্রন্থাগারের খুঁজে পেতে পারেন.” আপনি টাইম মেশিন জ্বলা — সম্ভবত বাস্তব জন্য প্রথম সময় জন্য. আপনি আপনার ডেস্কটপ থেকে iPhoto গ্রন্থাগারের শেষ ভাল ব্যাকআপ পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনুন, এবং আবার iPhoto আরম্ভ. ডাটাবেস আপডেট আবার. আগ্রহে অপেক্ষা. আরে, জঘন্য ঘটনা এখনো নিখোঁজ.

প্যানিক মধ্যে সেট শুরু. উত্তরের জন্য ম্যাড গুগল. ঠিক আছে, অপশন এবং কমান্ড কি চেপে ধরে, ও iPhoto আরম্ভ. থাম্বনেল পুনরায় নির্মাণ. লাইব্রেরি সমূহ. ডাটাবেস পুনর্গঠন. কিন্তু, The ****** ঘটনা ফিরে আসা করতে অস্বীকার.

আমি এই সব জানি কিভাবে? এই আমি ঠিক কি কারণ. আমি যদিও ভাগ্যবান. আমি ঘটনা পুনরুদ্ধার করা. সমস্যা পুনঃস্থাপন প্রক্রিয়ার সঙ্গে ছিল না যে আমার dawned, না iPhoto সংস্করণ আপডেট. এটা টাইম মেশিন ব্যাকআপ প্রক্রিয়া — ব্যাকআপ ছিল অসম্পূর্ণ. আমি পুরানো ম্যাক এবং পুরানো iPhoto গ্রন্থাগারের অক্ষত ছিল. তাই আমি নতুন iMac উপর বয়সী লাইব্রেরি কপি (সরাসরি, নেটওয়ার্কের মাধ্যমে; না টাইম মেশিন ব্যাকআপ থেকে). আমি তখন নতুন মেশিন উপর iPhoto শুরু. প্রয়োজনীয় ডাটাবেস আপডেটের পরে, সব ঘটনা এবং ছবি দেখিয়েছেন আপ. রাম রাম!

তাই কি ঠিক ভুল? এটা iPhoto খোলা যদি টাইম মেশিন সঠিকভাবে না ব্যাকআপ iPhoto গ্রন্থাগারের যে প্রদর্শিত হবে (আপেল অনুযায়ী,en). আরো স্পষ্ট করে, সম্প্রতি আমদানি ফটো এবং ঘটনা ব্যাক আপ করতে না পারে. এই বাগ (বা “বৈশিষ্ট্য”) ছিল রিপোর্ট আগে এবং বিস্তারিত আলোচনা.

আমি এটা তথ্য গুরুত্বপূর্ণ টুকরা ছিল, কারণ এখানে আমার অভিজ্ঞতা ভাগ করে এবং কারো কিছু সময় বাঁচাতে পারে, এবং সম্ভবত কিছু মূল্যবান ছবি. এবং আমি এটা এই জ্বলজ্বলে বাগ সঙ্গে সব ব্যাকআপ সমাধান মা হিসেবে টাইম মেশিন দালাল অ্যাপল এর কপট মনে. সব পরে, আপনার ছবি আপনার তথ্য অধিকাংশ মূল্যবান মধ্যে হয়. তারা ব্যাক আপ এবং সঠিকভাবে চলে না হয়, কেন এ সব টাইম মেশিন দিয়ে বিরক্ত?

সংক্ষিপ্তবৃত্তি:

  1. আপনি অসম্পূর্ণ আপনার চকচকে নতুন iMac মাইগ্রেট করার পর আপনার ছবির সংগ্রহ যদি জানতে (একটি টাইম মেশিন ব্যাকআপ ব্যবহার), আপনি যদি এখনও আপনার পুরানো ম্যাক যদি আতঙ্কিত হবেন না.
  2. উভয় মেশিনে iPhoto থেকে gracefully থেকে প্রস্থান করুন.
  3. নতুন এক পুরাতন ম্যাক থেকে আপনার পুরোনো iPhoto গ্রন্থাগারের কপি, সঠিকভাবে উভয় মেশিনে iPhoto থেকে প্রস্থান করার পরে.
  4. নতুন ম্যাক উপর iPhoto পুনরায় চালু করুন এবং উপভোগ করুন.

ঘটনা থেকে এই প্রতিরোধ কিভাবে

আপনার পুরানো ম্যাক থেকে চূড়ান্ত টাইম মেশিন ব্যাকআপ আগে, iPhoto চলমান না হয় তা নিশ্চিত. আসলে, এটি চূড়ান্ত স্ন্যাপ-শট নেওয়ার আগে মূল্য সব অ্যাপ্লিকেশন থেকে প্রস্থান করা হতে পারে.

আপনি দোকর নিশ্চিত হতে চান, শুধু আপনার iPhoto গ্রন্থাগারের জন্য অন্য স্বয়ংক্রিয় ব্যাকআপ সমাধান বিবেচনা. আমি কার্বন কপি Cloner ব্যবহার.

ছবি দ্বারা ভিক্টর Svensson