زمرہ آرکائیو: مزاحیہ

اور عجیب Phaedrus کیا ہے, اور مضحکہ خیز ہے کیا نہیں ہے — ہم کسی سے بھی پوچھ کی ضرورت ہمیں ان باتوں کو بتانے کے لئے?

نوجوان کس طرح کام کرنے

ہر کوئی ہمیشہ کے لئے نوجوان ہونا چاہتا ہے. کورس, کوئی بھی اس جدوجہد میں کامیاب ہونے جا رہا ہے. تم بوڑھے ہو جائے گا. آپ کے لئے امید کر سکتے ہیں اگلے سب سے اچھی بات نوجوان نظر ہے. آپ کو کافی رقم ہے تو, facelifts طرح چالوں, BOTOX, پیٹ tucks کے, وغیرہ کی مدد کر سکتے بال ایمپلانٹس. ایک بجٹ پر ان بالوں کے رنگ اور اس طرح کے تاخیری حربے کے ساتھ اپنے مواد پر پڑے گا جم کی رکنیت وقت کے ravages کے خلاف ان کی جنگ میں. یہ بھی برا نہیں ہے; میں اس زمرے میں ہوں اور میں نے تقریبا پانچ سال سے بچنے کے لئے منظم کیا ہے لگتا ہے.

پڑھنے کے آگے

اندرونی اور بیرونی کامیابیاں

کامیابی کے اندرونی یا بیرونی ہو سکتا ہے. بیرونی کامیابی آسانی سے پیسہ اور مال مال کی شرائط میں ماپا جاتا ہے. اندرونی ایک کم واضح yardsticks کے کے لحاظ سے ماپا جاتا ہے, خوشی کی طرح, ذہن وغیرہ کی امن. بیرونی کامیابی extrovert خصوصیات سے متعلق ہے, خاتون کی طرح, اور آپ کے بارے میں سوچ دوسروں پر انحصار کرتا ہے. اندرونی ایک, دوسرے ہاتھ پر, تم اپنے آپ کو کیا لگتا ہے پر انحصار کرتا ہے. یہ ذمہ داری کی طرح چیزوں سے بنا ہوتا ہے, غیرت کے نام وغیرہ. خوشی کے ساتھ پیسے کی شناخت طرح کے غلط تصورات کے لئے دوسرے کی طرف جاتا ہے کے ساتھ الجھا ایک, مثال کے طور پر. تم دوسرے کے لئے ایک کی ضرورت ہے, لیکن وہ یقینی طور پر ایک ہی نہیں ہیں.

پڑھنے کے آگے

ازدواجی بلس کی کلید

یہاں ایک چرواہا وہ شادی کی حق کے بعد ازدواجی نعمتوں کا راز مل گیا کے بارے میں ایک مختصر کہانی ہے. تقریب خوبصورت تھا اور دلہن خوبصورت. شادی کے بعد, دولہا اور دلہن کو ان کے گھر کے راستے بنانے کے لئے ان کے گھوڑے پر مبنی گاڑی پر ہے, دلہن خوش اور پرجوش کے ساتھ, کچھ بھی نہیں کے بارے میں prattling, اور دلہن کے بعد ایک لفظ کے ساتھ مضبوط اور خاموش رہ “مجھے کیا کرنا ہے.”

پڑھنے کے آگے

یلئڈی کے ساتھ ہیلوجن بدل

یہ یوں ہوا ہے. مجھے ایک صاف اپنی مرضی کے مطابق بلٹ گھر کے دفتر ہے. میرے کام علاقے میں سے ایک ٹھنڈی خصوصیت recessed روشنی کے علاوہ اس کے اوپر ایک حصے میں بنایا گیا ہے. تین اچھی یلئڈی downlights. افسوس کی بات ہے, ایک جوڑے ماہ قبل, ان میں سے ایک flickering کے شروع کر دیا. میں نے ہر ممکن طور پر جب تک کے لئے اس کو نظر انداز کر دیا, پھر ایک نظر لینے کا فیصلہ. نیچے سے, یہ روشنی کے innards تک پہنچنے کے لئے ناممکن لگتا تھا. لیکن میں اتنی آسانی سے پریشانی نہیں کر رہا ہوں. میں نے ہمیشہ مختلف زاویہ سے ایک مسئلہ سے رجوع کر سکتے ہیں. تو میں نے ایک سیڑھی اپنے آپ کو پہنچایا اور روشنی کے سب سے آخر میں تجربہ کیا, بلٹ اپ مطالعہ ٹیبل کے سب سے اوپر حصہ کے اوپر. میری حیرت, یہ صفائی روشنیوں تک رسائی کے ساتھ لکڑی سے مزین کیا دیکھا. کیسے میں بلب یا جو کچھ بھی تبدیل کرنے کے لئے کرنا? ناقص کاریگری, میں نے اپنے آپ سے کہا, اور flickering روشنی کو نظر انداز کرنے کے لئے جاری رہے کرنے کے لئے روانہ. سب کے بعد, یہ بچوں کے اوپر تھا’ PC, میرے iMacs. مجھے لگتا ہے میں پریشانی کیا گیا نہیں کہہ رہا ہوں, لیکن آپ کو آپ کی لڑائیوں لینے پڑے, آپ جانتے ہیں.

کچھ دنوں کے بعد, یہ مجھ پر آیا — آپ اوپر سے recessed روشنی تک رسائی حاصل کرنے کے لئے نہیں کر رہے ہیں. سب کے بعد, وہ کوئی ساتھ چھتوں میں عام طور پر ہیں “مندرجہ بالا.” وہ وہاں ایک ہوشیار موسم بہار بھاری بھرکم طریقہ کار کا استعمال کرتے ہوئے منعقد کی جاتی ہیں, اور آپ کو صرف ان کے نیچے ھیںچو کر سکتے ہیں. مجھے flickering کے روشنی کے ساتھ اس کی کوشش کی, اور یہ کافی آسانی سے اتر آیا. کوئی ضرورت مطالعہ کی میز کے اوپر ہیک کرنے. کاریگری کے بعد کہ تمام ناقص نہیں تھا. بہترین کام, حقیقت میں. روشنی نیچے ھیںچ کے بعد, میں نے اسے ناکارہ تھا کہ چھوٹے الیکٹرانک ٹرانسفارمر تھا سوچا, اور ای بے پر ایک کا حکم دیا. (راہ کی طرف سے, میں اپنے بیٹے کے لئے اس کی وضاحت کرتے ہوئے انہوں نے ایک دیوہیکل روبوٹ میں تبدیل کر سکتا ہے کہ ایک گاڑی کا حکم دیا تھا سوچا کیونکہ وہ حیران رہ گیا!)

آپ ای بے سے کچھ خریدنے جب, یہ تھوڑا براؤز کرنے نہیں ناممکن ہے. میں پر اس سودے کو دیکھا 50 یلئڈی downlight کٹس, سب کچھ کے ساتھ آپ ایک ٹھنڈی کے منصوبے کے لئے کی ضرورت چاہتے ہیں, کے بارے میں $12 امن. مجھ میں سپت DIY شیطان stirring کے گیا تھا. لمبی کہانی مختصر — مجھے sucka خریدا. یہ صرف دو دن میں میرے گھر کے دروازے پر جمع ہوگئے. (چین کی طرف سے بھیج, میں آسٹریلیا سے اسے خریدا، اگرچہ — ای قسم کی گلوبلائزیشن, مجھے لگتا ہے.) اور میں نے ای ڈی والوں کے ساتھ گھر میں حسب دستور recessed روشنی کی جگہ شروع کر دیا. یہ ایسا کرنے کے لئے بہت آسان ہے — صرف پرانے ایک نیچے ھیںچو, پرانے گٹی ٹرانسفارمر باہر ھیںچو, اس منقطع, تار نئی ایل ای ڈی روشنی اور میں اسے واپس دھکا. پوری بات کے بارے میں پانچ منٹ لگتے ہیں, کوئی پیچیدگیاں ہیں تو.

زندگی, تاہم, پیچیدگیوں سے بھرا ہوا ہے, اور ایک آدمی کے اقدام اس نے ان کے ساتھ کرتا ہے کہ کس طرح میں ہے. پہلے دن پر, اس کے بارے میں تیس بتیوں ایسا کرنے میں چار گھنٹے کے بارے میں لے گئے. اس وقت تک, میں انگلیوں جھلسی تھا. بدتر, میں نے ایک انگلی لوگ رفو موسم بہار بھاری بھرکم thingies میں سے ایک میں پھنس گیا (بھی ماؤس کی چالوں کی طرح کام کرتے ہیں جس, میں نے ذکر کرنا بھول گئے) اور یہ بہت اچھے سے squashed ملا. اور چھت سے پلاسٹر کے مواد سے انفیکشن کے لئے اتپریرک کے کسی قسم کے طور پر کام کیا. لمبی کہانی مختصر دوبارہ, میں نے صرف Avelox کے پانچ روزہ کورس ختم کر رہا ہوں, میرے GP میری انگلی پر ایک سرسری نظر کے بعد مشروع ہے کہ ایک وسیع میدان عمل کو اینٹی بائیوٹک. اس سے ایک اور بات ہے — کیوں ان ڈاکٹروں کو ہر سال چھوٹے اور چھوٹے ہو رہی ہو?

ویسے, ان تمام ناکامیوں کے باوجود, مجھے تقریبا دس دنوں میں یہ منصوبہ مکمل کرنے میں کامیاب, دس یلئڈی کٹس کی ایک اور بیچ حکم کے بعد, اور دس کچھ ٹریک، نظم روشنی کی جگہ لے لے کرنے کے لئے بلب ایل ای ڈی. میں نے ایک شخص کے طور پر اپنے اقدام قائم سوچتے ہیں, میں نے ہمدردی اور رحم کے لئے میری جنگ سے تھکا انگلیوں کے ساتھ میری بیوی سے رجوع کیا ہے، اگرچہ. وہ aplenty ہیں انہیں باہر dished, اور پیار سے مجھے بلایا “nasook” — میں اس کے ساتھ بہت واقف نہیں ہوں ایک ہندی اظہار. میں نے ان دنوں میں سے ایک اس کو دیکھنے کے لئے ہے — اس کے لہجے میں کچھ تو مجھے حیرت ہے بناتا, میں نے اپنے اقدام کا تھوڑا سا کھو دیا?

راہ کی طرف سے, flickering کے روشنی اب بھی کے flickering جاتا. تین ڈالر ٹرانسفارمر ابھی تک نہیں پہنچا ہے.

ریٹائرمنٹ — ایک بیوی کا مشاھدہ کریں

میرے حالیہ ریٹائرمنٹ کے سلسلے میں, میری بیوی نے مجھے ایک مضمون بھیجا (خوشی سے ریٹائر کرنے کے لئے کس طرح پر کسی کی طرف سے دی گئی ایک تقریر) جس میں کئی دلچسپ پوائنٹس بنا دیا. لیکن اس سے بھی زیادہ دلچسپ بات یہ ہے, یہ ایک عجیب کہانی کے ساتھ شروع کر دیا. یہ رہا:

کیرل کے ایک چھوٹے سے گاؤں میں, ایک متقی عیسائی کا انتقال. مقامی پادری اسٹیشن سے باہر تھا, اور ایک ملحقہ گاؤں سے ایک پادری کے eulogy کو فراہم کرنے پر زور دیا گیا تھا. "خواتین و حضرات,"اس سے پہلے کہ تابوت کے ساتھ آدرنیی پادری شروع کر دیا. "یہاں بقایا خصوصیات کے ساتھ اس گاؤں کی ایک نایاب انسان مجھ سے پہلے مردوں میں مضمر ہے. وہ ایک شریف آدمی تھا, ایک عالم, کی زبان کا میٹھا, اور غصہ کا نرم آؤٹ لک میں بہت کیتھولک. انہوں نے ایک غلطی کو بہت بڑے بڑے اور کبھی مسکرا رہا تھا. "میت کی بیوہ پلے پڑھے اور چللایا, "یا الله! انہوں نے غلط آدمی کو دفن کر رہے ہیں!"

تشکیل کرنے کے لئے یہ سچ ہے, اس شریف آدمی کو ایک اور کہانی کے ساتھ اپنی تقریر کا اختتام.

سب سے پہلے خدا گائے کو پیدا کیا اور کہا, "آپ کو فیلڈ پر روزمرہ کسان کے ساتھ جانا ہوگا, اور سورج دن بھر تحت برداشت, بچھڑوں ہے, دودھ دے اور کسان کی مدد. گائے نے کہا کہ میں آپ ساٹھ سال کے وقفے دے. ", "یہ یقینا مشکل ہے. مجھے صرف بیس سال دے. میں نے چالیس سال واپس دے. "

یوم دو پر, خدا کتے کو پیدا کیا اور کہا, "اجنبیوں پر اپنے گھر کے دروازے اور چھال کی طرف سے بیٹھ. میں نے آپ کو بیس سال کے عرصے دے. "کتے نے کہا, "بہت دیر تک بھونکتا لئے ایک زندگی. میں دس سال تک دے. "

تیسرے دن, خدا بندر کو پیدا کیا اور اس سے کہا, "لوگوں کی تفریح. ان ہنسنا. بندر نے خدا سے کہا میں نے بیس سال آپ کو دے. ", "کتنا بورنگ ہے! بیس سال کے لئے بندر کے کرتب? صرف دس سال مجھے دو. "یہ رب کا اس بات پر اتفاق.

چوتھے دن, خدا نے انسان کو پیدا کیا. انہوں نے اس سے کہا, "کھاؤ, نیند, کھیلنے, سے لطف اندوز اور کچھ نہیں کرتے. میں نے آپ کو بیس سال دے گا. "

مین نے کہا کہ, "صرف بیس سال? ہرگز نہیں! میں نے اپنے بیس کو لے جائے گا, لیکن مجھ سے چالیس گائے واپس دے دیا دے, دس بندر لوٹا, اور دس کتے کے سامنے اعتراف. یہی تو اسی ہوتا. ٹھیک ہے?"خدا اس بات پر اتفاق.

کیوں سب سے پہلے بیس سال کے لئے ہم سو یہ ہے, کھیلنے, سے لطف اندوز اور کچھ نہیں کرتے.
اگلے چالیس سال کے لئے ہم نے سورج میں غلام ہمارے خاندان کی حمایت کرنا.
اگلے دس سال کے لئے ہم اپنے پوتے کو تفریح ​​کرنے کے لئے بندر چالوں کرنا.
اور گزشتہ دس سال کے لئے ہم سب سے اوپر گھر کے سامنے اور چھال میں بیٹھ کر.

ٹھیک ہے, میں محض بیس میری چالیس گائے سال کو کاٹ کرنے کے لئے منظم. یہاں امید ہے کہ میں اپنے بندر اور کتے سالوں پر دیکھیں چھوٹ مل جائے گا!

Chinese Names

As you may know, a San Francisco TV channel got in trouble for reporting fake names of the pilots involved in a recent air crash. If you missed it, here is the videothe fake names are around the 43rd second mark.

HTTP://youtu.be/wFA7t1sHxBI

In light of this TV report, I thought I would post a bunch of fake names that I got through email a while ago. It definitely seems timely, if not appropriate.

That’s not right Sum Ting Wong
Are you harboring a fugitive? Hu Yu Hai Ding
See me ASAP Kum Hia Nao
Stupid Man Dum Fuk
Small Horse Tai Ni Po Ni
Did you go to the beach? Wai Yu So Tan
I bumped into a coffee table Ai Bang Mai Fu Kin Ni
I think you need a face lift Chin Tu Fat
It’s very dark in here Wai So Dim
I thought you were on a diet Wai Yu Mun Ching
This is a tow away zone No Pah King
Our meeting is scheduled for next week Wai Yu Kum Nao
Staying out of sight Lei Ying Lo
He’s cleaning his automobile Wa Shing Ka
Your body odor is offensive Yu Stin Ki Pu
Great Fa Kin Su Pa

Apologies if you find this post offensiveonly trying to be funny here.

آستگت اطمینان

ماں کہ اس کشور بیٹے ٹی وی دیکھ کر وقت ضائع کیا گیا تھا ناراض ہو رہی تھی.
“بیٹا, ٹی وی دیکھ کر اپنا وقت ضائع نہیں کرتے. تمھیں پڑھائی کرنی چاہیے,” وہ مشورہ دیا.
“کیوں?” بیٹے نے quipped, نوعمر افراد عام طور پر کے طور پر کرتے.
“ٹھیک ہے, آپ کو مشکل کا مطالعہ تو, آپ اچھے گریڈ حاصل کریں گے.”
“جی ہاں, so?”
“اس کے بعد, آپ ایک اچھے اسکول میں حاصل کر سکتے ہیں.”
“میں کیوں?”
“اس طرح, آپ کو ایک اچھی ملازمت حاصل کرنے کی امید کر سکتے ہیں.”
“کیوں? میں نے ایک اچھا کام کے ساتھ کیا کرنا چاہتے ہیں?”
“ٹھیک ہے, آپ کے پاس بہت پیسہ ہے کہ راہ بنا سکتے ہیں.”
“میں نے پیسے کیوں چاہتے ہو?”
“آپ کو کافی رقم ہے تو, آپ کو واپس بیٹھو اور آرام کر سکتے ہیں. آپ چاہتے ہیں جب بھی ٹی وی دیکھو.”
“ٹھیک ہے, میں ابھی یہ کام کر رہا ہوں!”

کیا ماں کی وکالت کر رہا ہے, کورس, آستگت اطمینان کے وار اصول ہے. آپ کو اب تھوڑا ناخوشگوار کچھ کرنا ہے تو اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا, جب تک آپ کی زندگی میں بعد میں اس کے لئے اجروثواب حاصل کے طور پر. یہ اصول اتنا ہم حاصل کی جاچکی کے لئے لے کہ ہمارا اخلاقی تانے بانے کا ایک حصہ ہے, اس کی حکمت سے پوچھ گچھ کبھی نہیں. کیونکہ اس میں ہمارے اعتماد کی, ہم بیمار ہو جب ہم فرمانبرداری تلخ ادویات لے, یہ جانتے ہوئے کہ ہم بعد میں بہتر محسوس کریں گے. ہم خاموشی سے jabs توڑ کرنے کے لئے خود کو جمع کرانے, جڑ نہروں, colonoscopies اور دیگر مظالم ہماری افراد کے لئے کیا ہم مستقبل انعامات کی پرتیاشا میں unpleasantnesses برداشت کرنا سیکھ لیا ہے کیونکہ. ہم بھی وہ واقعی اسے باہر رہنا ہمیں ایک بہت پیسہ بھی ادا کرنا پڑے تاکہ loathesome ملازمتوں میں ایک کتے کی طرح کام کرتے ہیں.

میں نے اپنے آپ کو بدنام کرنے سے پہلے, مجھ میں التوا اطمینان کی حکمت پر یقین رکھتے ہیں کہ یہ بہت واضح ہے کہ بنانے دیں. میں صرف اپنے عقیدے کی وجہ سے قریب سے دیکھ لینے کے لئے چاہتے ہیں, یا اس بات کے لئے سات ارب لوگوں کا یہ عقیدہ, اب بھی کسی اصول کے منطقی rightness کی کا کوئی ثبوت نہیں ہے.

جس طرح سے ہم ان دنوں ہماری زندگی کی قیادت وہ hedonism کے کہتے ہیں پر مبنی ہے. مجھے پتہ لفظ ایک منفی مطلب ہے کہ, لیکن جو میں نے اسے یہاں استعمال کر رہا ہوں جس میں احساس نہیں ہے. hedonism کے ہم زندگی میں لے کسی بھی فیصلے کو اس کے پیدا کرنے کے لئے کتنا درد اور خوشی کے لئے جا رہا ہے کی بنیاد پر کیا جاتا ہے کہ اصول ہے. درد سے زیادہ خوشی کی ایک زیادہ نہیں ہے تو, پھر یہ درست فیصلہ ہے. ہم اس پر غور نہیں کر رہے ہیں اگرچہ, کیس درد اور خوشی کے وصول کنندگان الگ افراد ہیں جہاں, شرافت یا خود غرضی فیصلے میں ملوث ہے. تو ایک اچھی زندگی کا مقصد درد سے زیادہ خوشی کی اس اضافی کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لئے ہے. اس تناظر میں دیکھا, تاخیر اطمینان کے اصول سمجھ میں آتا ہے — یہ اضافی کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لئے ایک اچھی حکمت عملی ہے.

لیکن ہم اطمینان تاخیر کرنا کتنا بارے میں ہوشیار رہنا ہوگا. واضح طور پر, ہم زیادہ دیر تک انتظار تو, ہم نے اس پر اپنی طرف متوجہ کرنے کے لئے ایک موقع ہے اس سے پہلے کہ ہم مر کر سکتے ہیں کیونکہ تمام اطمینان کریڈٹ ہم جمع ضائع جائیں گے. یہ احساس منتر کے پیچھے ہو سکتا “موجودہ لمحے میں رہتے ہیں.”

hedonism کے کہاں آتا مختصر یہ خوشی کے معیار پر غور کرنے میں ناکام ہے کہ حقیقت میں ہے. اس سے اس کا برا ابدان ہو جاتا ہے جہاں یہ ہے کہ. مثال کے طور پر, کیونکہ وہ جیل میں درد کی ایک نسبتا مختصر دورانیے کی قیمت پر آسائش opulence کے طویل ادوار لطف اندوز نمائندہ کی طرح ایک Ponzi کی منصوبہ بندی ماسٹر شاید صحیح فیصلے کئے.

کیا ضرورت ہے, شاید, ہماری پسند کے rightness کا ایک اور طریقہ ہے. میرے خیال میں یہ چارہ خود کی اندرونی معیار میں ہے. کیونکہ ہم جانتے ہیں کہ یہ اچھا ہے کہ ہم کچھ کر.

I am, کورس, وہ اخلاقیات کو فون فلسفہ کے وسیع شاخ صلی اللہ علیہ وسلم کو چھونے. اس بلاگ کے خطوط میں سے ایک جوڑے میں اس کا خلاصہ پیش کرنا ممکن نہیں ہے. اور نہ ہی میں نے ایسا کرنے کے لئے کافی کوالیفائی کر رہا ہوں. مائیکل Sandel کی, دوسرے ہاتھ پر, انتہائی تعلیم یافتہ ہے, اور آپ کو اپنے آن لائن کورس چیک چاہئے جسٹس: ایسا کرنے کا حق بات کیا ہے? اگر دلچسپی. میں نے صرف زندگی کا ایک طریقہ کے اندرونی معیار کی طرح کچھ ہے کہ میری سوچ کے اشتراک کرنا چاہتے ہیں, یا انتخابات اور فیصلوں کی. یہ ہمارے دانشور تجزیہ سے پہلے آتا ہے کیونکہ ہم سب یہ جانتے ہیں. یہ ہمیں درد سے زیادہ خوشی کی ایک زیادہ فراہم کرتا ہے کیونکہ ہم صحیح بات کو اتنا نہیں جانتے, لیکن ہم جانتے ہیں کہ صحیح بات کیا ہے اور ایسا کرنے کے ایک پیمجات ضرورت ہے.

کہ, کم از کم, نظریہ ہے. لیکن, دیر, میں نے پوری دایاں غلط آیا حیرت کرنے کے لئے شروع کر رہا ہوں, اچھے برائی امتیاز چیک میں کچھ سادہ لوح لوگوں کو رکھنے کے لئے ایک وسیع چال ہے, جبکہ ہوشیار ہیں مکمل طور پر hedonistic مذید استعمال (اب تمام pejorative ابدان کے ساتھ اس کا استعمال کرتے ہوئے) زندگی کی لذتوں. ان کے باقی دیوار سے دیوار مذاق میں reveling جائے لگ رہے ہو جبکہ مجھے اچھی کیوں ہونا چاہئے? یہ میری تنزل پذیر اندرونی معیار بات کر رہا ہے, ورنہ میں صرف تھوڑا سا ہوشیار ہو رہا ہوں? میں نے کیا مجھ سے الجھا ہے لگتا ہے, اور شاید آپ کے ساتھ ساتھ, خوشی اور خوشی کے درمیان چھوٹے فاصلے پر ہے. خوشی میں صحیح کام کے نتائج کر. اس خوشی میں ایک اچھا دوپہر کے کھانے کے نتائج کھانے. رچرڈ Feynman کے بارے میں لکھا جب باہر تلاش کرنے چیزوں کی خوشی, وہ شاید خوشی کی بات کر رہا تھا. میں نے اس کتاب کو پڑھا تو, کیا میں سامنا کر رہا ہوں صرف خوشی کو شاید قریب ہے. ٹی وی دیکھ کر شاید خوشی ہے. اس پوسٹ لکھنا, دوسرے ہاتھ پر, خوشی کو شاید قریب ہے. کم از کم, مجھے امید ہے.

مندرجہ بالا میری چھوٹی کہانی واپس آنا, اس پر نازل آستگت اطمینان کی حکمت کو متاثر کرنے کی کیا ماں اپنے ٹی وی دیکھ کے بیٹے کو کہہ سکتے ہیں? ٹھیک ہے, بس صرف ایک چیز میں سوچ سکتے ہیں کے بارے میں hedonism کے سے استدلال کرتے ہوئے کہا کہ بیٹا اپنے وقت برباد کرتا ہے تو اب ٹی وی دیکھ رہا ہے, ایک بہت حقیقی امکان ہے کہ وہ زندگی میں بعد میں ایک ٹی وی کے متحمل کرنے کے قابل نہیں ہو سکتا ہے کہ وہاں ہے. شاید اندرونی اچھا والدین اپنے بچوں کو ٹی وی سے کم ویسکتا میں اضافہ نہیں ہونے دیں گے. میں کروں گا شبہ, میں نے کسی کے اعمال اور نتائج کی ذمہ داری لینے کی اندرونی اچھائی پر یقین کی وجہ سے. کہ مجھے ایک بری ماں باپ کرتا? یہ کیا یہ صحیح بات ہے? ہم کسی سے بھی پوچھ کی ضرورت ہے ہمیں ان باتوں کو بتانے کے لئے?

زبانیں

دیر سے اسی کی دہائی میں بھارت جانے سے پہلے, میں اپنی تیسری زبان کے طور پر ہندی کے ایک بٹ بات کر سکتے ہیں. انگریزی دوسری زبان تھا, اور ملیالم میری ماں کی زبان. میں تخیل کی کسی بھی مسلسل کی طرف سے ہندی میں روانی نہیں تھا, لیکن میں نے اسے اچھی طرح سے ایک دروازہ گھر سیلزمین سے چھٹکارا حاصل کرنے کے لئے بات کر سکتے ہیں, مثال کے طور پر.

یہ بالکل وہی جو میرے والد (ایک بات کی تصدیق ہندی phobe) اپنے دوروں میں سے ایک کے دوران ایسا کرنے کے لئے مجھ سے پوچھا کہ گھر جب ایک مسلسل, ہندی بولنے والے ساڑی سیلزمین ہمارے سامنے پورچ پر معلق کیا گیا. اس وقت تک, میں امریکہ میں چھ سال سے زیادہ خرچ کیا تھا (اور میری انگریزی بہت اچھا سمجھا) اور فرانس میں سال کے ایک جوڑے (جانتے ہیں کہ کرنے کے لئے کافی “بہت اچھا انگریزی” کوئی بڑی بات نہیں تھی). تو ساڑی والا سے چھٹکارا حاصل کرنے کے لئے, میں نے ہندی میں اس سے بات کرنا شروع کر دیا, اور عجیب بات یہ ہوا — یہ سب تھا فرانسیسی کہ باہر آ رہا تھا. میری ماں کی زبان, میری دوسری یا تیسری زبان, لیکن فرانسیسی! مختصر میں, اس دن سڑکوں پر گھوم بہت الجھن میں ساڑی سیلزمین تھا.

یہ سچ ہے, ہندی اور فرانسیسی کے درمیان کچھ مماثلت ہے, مثال کے طور پر, interrogative الفاظ کی آواز میں, غیر جانبدار اشیاء کی اور پاگل مردانہ نسائی صنفوں. لیکن میں اس Frenchness کے outpouring کی وجہ سے کیا گیا تھا نہیں لگتا. فرانسیسی میرے دماغ میں ہندی کی جگہ تھا جیسے یہ محسوس کیا. ہندی میں بات کرنے کے لئے وائرڈ کر رہے تھے کہ میرا جو بھی دماغ کے خلیات (بری طرح, میں شامل ہو سکتا ہے) ایک لا franciaise rewired کیا جا رہا تھا! کچھ عجیب وسائل مختص کرنے کے نظام میرے علم یا رضامندی کے بغیر اپنے دماغ کے خلیات ری سائیکلنگ تھا. میں میرے دماغ میں اس فرانسیسی حملے مسلسل جاری لگتا ہے اور اس کے ساتھ ساتھ اپنی انگریزی خلیات کا ایک حصہ ضم. آخر نتیجہ اپنی انگریزی سب گڑبڑ ہو گیا تھا, میری فرانسیسی کافی اچھا کبھی نہیں ملا. میں نے اپنی الجھن میں دماغ کے خلیات کے لئے تھوڑا سا افسوس محسوس کرنا. کرما, مجھے لگتا ہے — میں ساڑی سیلزمین الجھن نہیں کرنا چاہئے.

مذاق میں بات اگرچہ, میں کیا میں نے کہا سچ ہے — آپ کی بات ہے کہ زبانوں آپ کے دماغ کے مخصوص حصوں پر قبضہ. میرا ایک دوست گریجویٹ سال سے ایک فرانسیسی نژاد امریکی لڑکی ہے. وہ اس Americanese میں کوئی discernable تلفظ ہے. وہ فرانس میں مجھے کا دورہ کیا بار, اور میں وہ ایک انگریزی لفظ استعمال کیا جب فرانسیسی خطاب کرتے ہوئے پتہ چلا ہے کہ, وہ ایک الگ فرانسیسی تلفظ تھا. انگریزی الفاظ اس کے دماغ کے فرانسیسی سیکشن سے باہر آئے جیسے یہ تھا.

کورس, زبانوں تخلیقی کے ہاتھ میں ایک آلہ ہو سکتا ہے. فرانس میں My officemate ثابت قدمی بالکل کسی فرانسیسی سیکھنے سے انکار کرنے والے ایک سمارٹ انگریزی آدمی تھا, اور فعال طور پر فرانسیسی انجذاب کی کوئی علامات کے خلاف مزاحمت. وہ اس کی مدد کر سکتا ہے تو انہوں نے ایک فرانسیسی لفظ زبان پر کبھی نہیں. لیکن پھر, ایک موسم گرما, دو انگریزی interns کے دکھایا. میرا officemate ان کے سرپرست کے لئے کہا گیا. ان دو لڑکیوں میں ہمارے دفتر میں آنے کے بعد اس سے ملنے, اس آدمی اچانک دوئزبانی کر دیا اور طرح کچھ کہنا شروع کر دیا, “ہم یہاں کیا کرتے ہیں.. اوہ, افسوس, میں تم سے فرانسیسی بولتے نہیں کیا تھا کہ میں بھول گیا!”

ہوں کپٹی?

میں اپنے ایک پرانے دوست کے ساتھ بات کر رہی تھی, اور وہ میں نے لکھا کچھ بھی پڑھنے کے لئے مائل محسوس نہیں مجھے بتایا کہ. قدرتی طور پر, میں تھوڑا ناراج تھا. میرا مطلب, میں نے اپنی کتابوں میں اپنے دل اور روح ڈال, کالم اور یہاں ان خطوط, اور لوگوں کو بھی اس کے پڑھنے کے لئے مائل محسوس نہیں کرتے? یہی وجہ ہے کہ ہو جائے گا? میرے دوست, مددگار ہمیشہ, میں کپٹی لگ رہا تھا کی وجہ یہ تھی کہ اس کی وضاحت. میرا پہلا رد عمل, کورس, ناراض تھا حاصل کرنے کے لئے اور اس کے بارے میں گندی چیزوں کے تمام قسم کے کا کہنا ہے کہ. لیکن ایک تنقید کے استعمال بنانے کے لئے سیکھنے کے لئے ہے. سب کے بعد, میں تو آواز کسی سے کپٹی, میں نہیں ہوں کہ باہر کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کوئی فائدہ نہیں ہے واقعی کپٹی میں کس طرح آواز اور کی طرح نظر آتے ہیں اور کی طرح محسوس مجھے لگتا ہے کہ کسی سے ہوں کیا واقعی ہے کیونکہ. اس کے بنیادی موضوعات میں سے ایک ہے میری پہلی کتاب. ٹھیک ہے, کافی نہیں, لیکن قریب کافی.

میں کیوں کپٹی لگتی ہے? اور یہ کہ بھی کیا مطلب ہے? ان میں آج کا تجزیہ کرے گا کہ سوالات ہیں. تم نے دیکھا, میں بہت سنجیدگی سے ان چیزوں کو لے.

چند سال پہلے, سنگاپور میں میری تحقیق کے سال کے دوران, میں امریکہ کی طرف سے اس پروفیسر سے ملاقات. انہوں نے کہا کہ چین سے اصل میں تھا اور ایک گریجویٹ طالب علم کے طور پر امریکہ گئے تھے. عام طور پر, اس طرح پہلی نسل کے چینی ہجرت بہت اچھی انگریزی نہیں بولتے ہیں. لیکن اس آدمی کو بہت اچھی طرح بات چیت. میرے اپرشکشیت کان, وہ بہت زیادہ ایک جیسی ایک امریکی کے لئے لگ رہا تھا اور میں بہت متاثر ہوئی. بعد میں, مجھے میرے ایک چینی ساتھی کے ساتھ میری تعریف اشتراک کیا گیا تھا. انہوں نے کہا کہ بالکل متاثر نہیں کیا گیا تھا, اور کہا, “یہ آدمی ایک جعلی ہے, وہ ایک امریکی کی طرح آواز کرنے کی کوشش نہیں کرنی چاہئے, وہ انگریزی سیکھا جو ایک چینی کی طرح بات کی جائے چاہئے.” میں ہکا بکا رہ جانیوالے اور اسے کہا گیا تھا, “میں چینی سیکھتے ہیں, میں آپ کی طرح آواز کی کوشش کرنی چاہئے, یا اپنے قدرتی تلفظ پر پھانسی کی کوشش کریں?” انہوں نے کہا کہ مکمل طور پر مختلف تھا — ایک کپٹی ہونے کے بارے میں ہے, دوسرے ایک غیر ملکی زبان کی ایک اچھا طالب علم ہونے کے بارے میں ہے.

آپ کپٹی کسی کو فون کرتے ہیں تو, کیا آپ کہہ رہے ہیں یہ ہے, “میں آپ کیا ہیں. میرے علم کی بنیاد پر, آپ کہہ رہے ہیں اور کچھ چیزیں کرنا چاہئے, ایک خاص طریقے میں. لیکن آپ کہہ رہے ہیں یا مجھ سے یا دوسروں کو متاثر کرنے کے لئے کچھ کر رہے ہیں, کسی بہتر یا اس سے زیادہ ہونے کا ڈرامہ نفیس تم واقعی ہیں کے مقابلے میں.”

اس الزام کے پیچھے شامل مفروضہ آپ اس شخص کو معلوم ہے کہ. لیکن یہ لوگوں کو معلوم کرنے کے لئے بہت مشکل ہے. آپ کے بہت قریب ہیں بھی وہ لوگ جو. یہاں تک کہ اپنے آپ کو. ہے اب تک صرف آپ کو بھی اپنے آپ کو آپ کے علم ہمیشہ نامکمل ہونے جا رہا ہے کہ اپنے آپ کے اندر اندر دیکھ سکتے ہیں. یہ آرام دہ اور پرسکون کے دوستوں کے لئے آتا ہے, آپ جانتے ہیں اور کیا کے درمیان کھائی واقعی کیس حیرت انگیز کیا جا سکتا ہے.

میرے معاملے میں, میں نے اپنے دوست شاید میرے طرز تحریر میں pompous بٹ مل گیا ہے. مثال کے طور پر, میں عام طور پر لکھنا “شاید” کے بجائے “ہو سکتا ہے.” جب میں بات, میں کہتا ہوں “ہو سکتا ہے” باقی سب کی طرح. اس کے علاوہ, اس بات کے لئے آتا ہے, میں stuttering کے ہوں, میری زندگی کو بچانے کے لئے کوئی آواز پروجیکشن یا ماڈلن کے ساتھ گڑبڑ stammering. لیکن میرے لکھنے کی مہارت مجھے کتاب کمیشن اور کالم درخواستوں اترنے کے لئے کافی اچھے ہیں. تو, میرے دوست مجھے اچھی طرح لکھ نہیں کیا جانا چاہئے کہ سنبھالنے تھا, انہوں نے بات چیت کے لئے کس طرح کے بارے میں جانتا ہے کی بنیاد پر? شاید. میرا مطلب, ہو سکتا ہے.

تاہم, (مجھے سچ میں کہہ شروع کر دینا چاہئے “لیکن” کے بجائے “تاہم”) اس مفروضے کے ساتھ غلط چیزوں کے ایک جوڑے کی ہیں. ہم میں سے ہر خوشی سے ایک انسانی جسم میں ساتھ رہنے سے زیادہ شخصیت کا ایک پیچیدہ کالج ہے. احسان اور ظلم, شرافت اور pettiness, عاجزی اور pompousness, اعمال اور بیس خواہشات ادار تمام ایک شخص میں موجود تعاون اور صحیح حالات کے تحت کے ذریعے چمک کر سکتے ہیں. تو کیا میرا کمزور خاتون اور شاندار (تھوڑا کپٹی سہی) نثر.

مزید اہم بات, لوگ وقت کے ساتھ تبدیل. پندرہ سال پہلے, میں روانی سے فرانسیسی بات. تو تو میں اس کی زبان میں ایک فرانسیسی دوست کے ساتھ بات ترجیح, میں کپٹی میں نے پانچ سال اس وقت سے پہلے یہ نہیں کر سکتا کہ دیا جا رہا تھا? ٹھیک ہے, اس صورت میں میں واقعی میں تھا, لیکن اس سے پہلے چند سال, میں یا تو انگریزی نہیں بولتے تھے. لوگوں کو تبدیل. ان کی مہارت کی تبدیلی. ان کی صلاحیتوں کو تبدیل. ان affinities اور مفادات تبدیلی. آپ کو وقت میں کسی ایک نقطہ پر نہیں سائز ایک شخص کر سکتے ہیں اور آپ کے اقدام سے کوئی بھی انحراف اسراف کی ایک نشانی ہے کہ فرض.

مختصر میں, میرے دوست ایک گدا کپٹی مجھے بلایا کرنا تھا. نہیں, میں نے یہ کہا. میں تسلیم کرتے ہیں — یہ اچھا لگا.

Art of Corporate War

A more complex example of how the rules shape the patterns on the ground is the corporate game. The usual metaphor is to portray employees as cogs in the relentless wheel of the corporate machinery, or as powerless pawns in other people’s power plays. But we can also think of all of them as active players with their own resources engaged in tiny power plays of their own. So they end up with a corporate life full of office politics, smoke and mirrors, and pettiness and backstabbing. When they take these things personally and love or hate their co-workers, they do themselves an injustice, مجھے لگتا ہے کہ. They should realize that all these features are the end result of the rules by which they play the corporate game. The office politics that we see in any modern workspace is the topology expected of the rules of the game.

What are these famous rules I keep harping on? You would expect them to be much more complex that those of a simple chess game, given that you have a large number of players with varying agendas. But I’m a big fan of simplicity and Occam’s Razor as any true scientist should be (which is an oblique and wishful assertion that I am still one, کورس), and I believe the rules of the corporate game are surprisingly simple. As far as I can see, there are just twoone is that the career progression opportunities are of a pyramid shape in that it gets progressively more difficult to bubble to the top. The other rule is that at every level, there is a pot of rewards (such as the bonus pool, مثال کے طور پر) that needs to be shared among the co-workers. From these rules, you can easily see that one does better when others do badly. Backstabbing follows naturally.

In order to be a perfect player in this game, you have to do more than backstabbing. You have to develop an honest-to-john faith in your superiority as well. Hypocrisy doesn’t work. I have a colleague who insists that he could do assembly-level programming before he left kindergarten. I don’t think he is lying per-se; he honestly believes that he could, جہاں تک مجھے بتا سکتے ہیں. اب, this colleague of mine is pretty smart. تاہم, after graduating from an IIT and working at CERN, I’m used to superior intelligences and geniuses. And he ain’t it. But that doesn’t matter; his undying conviction of his own superiority is going to tide him over such minor obstacles as reality checks. I see stock options in his future. If he stabs someone in the back, he does it guiltlessly, almost innocently. It is to that level of virtuosity that you have to aspire, if you want to excel in the corporate game.

Almost every feature of the modern corporate office, from politics to promotions, and backstabbing to bonuses, is a result of the simple rules of the game that we play it by. (Sorry about the weak attempt at the first letter rhyme.) The next expansion of this idea, کورس, is the game of life. We all want to win, but ultimately, it is a game where we will all lose, because the game of life is also the game of death.