カテゴリーアーカイブ: SFN – サイエンスフォーラム

SFNでのディスカッションと投稿 – 科学Forumns

ビッグバン理論 – パートII

読んだ後 Ashtekarによる論文 量子重力とそれについて考えて上, 私は、ビッグバン理論と私のトラブルがあったものが実現. それは細部よりも基本的な仮定の詳細です. 私はここに私の考えをまとめるだろうと思った, 誰か他の人のより自分の利益のために、より.

古典理論 (SRとQM含む) 連続無としてスペースを扱う; したがって、長期時空連続. このビューでは、, オブジェクトは、連続空間に存在し、連続時間で互いに相互作用.

時空間連続体のこの概念は、直観的に魅力的であるが、, それは, せいぜい, 不完全な. 検討する, 例えば, 空きスペースにおける紡績本体. これは、遠心力を経験すると予想され. 今体が静止していると想像し、全体空間がその周りに回転している. それはどんな遠心力が発生します?

スペースが空の虚無であればそれはどんな遠心力があるであろう理由を確認することは困難である.

GRそれによって自然の中で、それが動的にする時空間に重力を符号化することによってパラダイムシフトを導入, むしろ空の虚無より. このようにして, 質量は、空間にからませれます (と時間), スペースは、宇宙と同義になる, 紡糸ボディの質問はお答えすることが容易になる. はい, それは身体の回転に相当しますので、それを中心に回転している宇宙であれば、それは遠心力が発生します. そして, ない, それはない, それだけで何もない空間にある場合. しかし “空きスペース” 存在しません. 大量の非存在下で, 何時空間ジオメトリが存在しない.

そう, 自然に, ビッグバンの前に (1があった場合), いずれのスペースがあることができなかった, でも実際には任意である可能性があり “前。” ノート, しかしながら, ビッグバンがあるように持っていた理由をAshtekar紙は明記しないこと. それを取得最も近いBBの必要性でGRの時空間での重力のエンコードから生じるということです. 重力のこのコード化にもかかわらず、それによって、動的な時空間をレンダリング, GRがまだスムーズ連続体としての時空間を扱います — 欠陥, Ashtekarに従って, QGは是正すること.

今, 私たちは、宇宙がビッグバンで始まったことを受け入れた場合 (そして、小領域から), 私たちは、量子効果を考慮しなければならない. 時空を量子化する必要があり、それを行うための唯一の正しい方法は、量子重力によるものであろう. QGを通じ, 私たちは、GRのビッグバン特異点を回避することを期待, QMは、水素原子で有界の基底状態のエネルギー問題を解決し、同じ方法.

私は上記のことは、私は現代の宇宙論の背後にある物理的な引数であると理解してものです. 残りは数学的な建物は、この物理の上に構築されてい (または実際に哲学的) 基礎. あなたは哲学的土台には強力な景色を眺めることができない場合 (またはあなたの意見はそれと一致している場合は、), あなたが無理なくBBを受け入れることができる. 残念ながら, 私は、異なる見解を持っていない.

私の見解は、以下の質問を中心に展開.

これらのポストは役に立たない哲学的な黙想のように聞こえるかもしれ, しかし、私はいくつかの具体的なを持っている (そして私の意見で, 重要な) その結果, 下記の.

この前面に行われるべき多くの仕事があります. しかし、今後数年間のために, 私の新しい本契約と私の定量的なキャリアからの圧力で, 私は、彼らが値する真剣にGRおよび宇宙論を研究するのに十分な時間がありません. 私は自分自身が薄すぎるパスを広げるの現在のフェーズたら彼らに戻って得ることを期待.

津波

アジアの津波は、2年半前にインド洋沿岸地域に膨大な量のエネルギーを解き放つ. 地震からそれを離れて運ぶためには水がなかった場合は、このエネルギーに起こったただろうあなたは何を思いますか? 私は意味, 地震の場合 (同じ種類と大きさの) それがなかったとして代わりに海底の土地で行われた, おそらくこのエネルギーが存在していただろう. どのようにそれが現れただろう? より激しい地震など? 以上1?

私は地震ピクチャ (断面において) 片持ちばねは、ダウンして開催され、その後解放されているものとして. バネは次いで、潜在的なエネルギーの形で津波にエネルギーを伝達する, 水位の上昇など. 津波は放射状に広がるとして, それが転送される唯一の潜在的なエネルギーである; 水が横方向に移動しない, 垂直方向にのみ. それは海岸をヒットとして, ポテンシャルエネルギーは、海岸を打つ波の運動エネルギーに転送され、 (水は、横方向に移動する).

震源地から転送されたエネルギーの大きさを考えると, 私は転送する仕組みがなかった場合に起こったでしょう何推測しています. 任意の考え?

宇宙 – サイズと年齢

私は、彼らが約で銀河を発見したことを読んだとき、私は私を悩まれたこの質問を投稿 13 億光年離れた. その文の私の理解では、: の距離で 13 十億光年, 銀河があった 13 10億年前, 我々は今それからの光を見ることができるように. それは、宇宙は、少なくともであることを意味しな​​いでしょう 26 億歳? それは約銀河を撮影している必要があります 13 億年、それがあるように思われる場所に到達する, そしてそれからの光は、別のを取る必要があります 13 弊社へのアクセス億年.

私の質問に答える, マーティンとSwansont (私は学術phycisistsであると仮定誰) 私の誤解を指摘し、本質的に多くを学ぶために私に尋ねる. すべては、私が同化しているとき答えられなければならない, それが見える! 🙂

この議論は、ビッグバン理論上の私のポストへの前置きとして公開されている, 一両日中に来る.

モーグリ 03-26-2007 10:14 PM

宇宙 – サイズと年齢
I was reading a post in http://www.space.com/ stating that they found a galaxy at about 13 億光年離れた. 私は、その文が何を意味するのかを理解しようとしています. 私には, それがあることを意味します 13 10億年前, 私たちは今それを参照してくださいどこにこの銀河だった. それは何LY 13bを離れて手段ではない? もしそうなら, それは、宇宙は、少なくともでなければならないことを意味しな​​いだろう 26 億歳? 私は意味, 宇宙全体は1特異点からスタート; それがあった場所。この銀河は可能性がどのように 13 億年前にそれがあった場合を除き、少なくとも 13 そこに着く億年? (一瞬のためにインフレ相を無視…) 私は人々が宇宙そのものが拡大していることを説明聞いたことがある. それは一体何を意味しているの? それは、光の速度はいくつかの時間前に小さかったと言ってだけ手の込んだ方法ではありません?
swansont 03-27-2007 09:10 AM

引用:

当初の投稿 モーグリ
(ポスト 329204)
私は意味, 宇宙全体は1特異点からスタート; それがあった場所。この銀河は可能性がどのように 13 億年前にそれがあった場合を除き、少なくとも 13 そこに着く億年? (一瞬のためにインフレ相を無視…)

すべての残りの部分を無視, どのようにこれは宇宙があることを意味だろう 26 億歳?

引用:

当初の投稿 モーグリ
(ポスト 329204)
私は人々が宇宙そのものが拡大していることを説明聞いたことがある. それは一体何を意味しているの? それは、光の速度はいくつかの時間前に小さかったと言ってだけ手の込んだ方法ではありません?

光の速度は、原子構造の固有の部分である, 微細構造定数の (アルファ). cが変化した場合, その後、原子スペクトルのパターンは変更する必要があります. αが変化したことを示す任意の確認されたデータがなかった (それを主張時折紙があった, しかし、あなたは測定を繰り返すように誰かを必要と), 残りは変更せずにすべて一致している.

マーティン 03-27-2007 11:25 AM

swansontが言ったことを確認するか、または強化するために、, 投機と時間をかけていくつかのフリンジやC変更を伴う非標準の宇宙論があります (またはアルファ経時変化), しかし変化の定数の事だけを取得ますます支配out.I'veオーバーのために見て 5 年以上の人が見て、どんな変化があったそれはそうにくく証拠を研究. 彼らは彼らのdata.Soでますます正確にそれを排除することは無視することが最適です “光の変化速​​度” 1までの宇宙論は、標準的な主流の宇宙論を熟知している.あなたは誤解モーグリを持っている

  • 一般相対性理論 (インクルード 1915 理論) 特別relが切り札 (1905)
  • あなたがそれらを正しく理解していれば彼らは実際に矛盾しない, SRは、非常に限られた局所適用性を有しているので, 通り過ぎる宇宙船のが好き:-)
  • GRとSRは矛盾するように見えるどこ, GRを信じる. それは、より包括的な理論である.
  • GRは非常に大きな距離が増加することができますレートに制限速度を持っていない. 唯一の制限速度は、ローカルなものである (あなたが追いつくと、光子を渡すことはできません)
  • だから我々は、観光速くCより私たちから後退しているものを観察することができます. (それは遠くだ, SRは適用されません。)
  • これは、昨年、私が思うサイエンスアムの記事で説明した
  • Googleの作成者の名前チャールズウィーバーとタマラ·デイヴィス.
  • 私たちは、より現在よりあるものをたくさん知っている 14 億離れLY.
  • あなたはこれらの事で混乱することが文句を言わないようにするには、いくつかの宇宙論を学ぶ必要がある.
  • また “特異点” 一点を意味するものではありません. 単語が同じ音だから人気が間違いである.
  • 特異点は、全領域にわたって発生する可能性があります, でも無限領域.

また “ビッグバン” モデルは、いくつかのポイントから離れてジュルジュル物質の爆発のように見えない. それは、そのように想像してはならない. 人が持っている一般的な間違いを説明する最良の記事では、サイアムでこのラインウィーバーとデイビスのものです. 私はそれが月または2月だったと思う 2005 私はオフの年になる可能性が. Googleのそれ. あなたの地元の図書館からそれを取得またはそれをオンラインで見つける. 私が与えることができる最高のアドバイス.

モーグリ 03-28-2007 01:30 AM

私が思った理由にswansontするに 13 B LYは、時代を暗示 26 B年:あなたは、銀河があると言うとき 13 B LY離れて, 私はそれはそれを意味するように理解する 13 億年の私の時間前, 銀河は、私は今それを見るのポイントにあった (これは 13 私から離れてB LY). すべてが同じポイントから始まったことを知って, それは、少なくとも銀河を撮影している必要があります 13 B年間それがあった場所を取得する 13 B年前. そう 13+13. 私はwrong.Toマーティンでなければならないと確信している: あなた正しい, 私は宇宙論についてのかなり多くを学ぶ必要がある. しかし、あなたが言及した物事のカップルは私を驚か — 私たちは、FTLとしてから後退しているものを観察しない方法? 私は意味, 相対論的ドップラーシフト式が虚数1 Zを与えないだろう? とそれ以降のもの 14 B LY離れて – 彼らは “外” 宇宙?私は確かにルックアップして、あなたが言及した著者を読みます. 感謝.
swansont 03-28-2007 03:13 AM

引用:

当初の投稿 モーグリ
(ポスト 329393)
私が思った理由にswansontするに 13 B LYは、時代を暗示 26 B年:あなたは、銀河があると言うとき 13 B LY離れて, 私はそれはそれを意味するように理解する 13 億年の私の時間前, 銀河は、私は今それを見るのポイントにあった (これは 13 私から離れてB LY). すべてが同じポイントから始まったことを知って, それは、少なくとも銀河を撮影している必要があります 13 B年間それがあった場所を取得する 13 B年前. そう 13+13. 私は私が間違っている必要があります確信している.

それはあなたがあなたのキャリブレーションを行う方法に依存するであろう. 唯一のドップラーシフトを見てみると、他のすべての要因を無視して, あなたが知っていればその速度は、距離と相関する, あなたが特定の赤方偏移を取得し、それが実際の距離だった場合は、おそらくLY 13bが意味することを校正だろう. その光は13bの歳になる.

しかし、マーティンは指摘しているように, スペースが拡大している; 宇宙論的赤方偏移は、ドップラーシフトとは異なります. 間にスペースが拡大しているので, 私の知る限り離れLY 13bが銀河から私たちに到達する光は、古いではない, 光が放出されたときにそれが近かったので、. 私はこれがすべての測定の際に考慮されていることを思うだろう, ように、距離は銀河を与えたとき, それは実際の距離だ.

マーティン 03-28-2007 08:54 AM

引用:

当初の投稿 モーグリ
(ポスト 329393)
私は確かにルックアップして、あなたが言及した著者を読みます.

この投稿はあります 5 または 6 ウィーバーとデービスによってそのサイアムの記事へのリンク

HTTP://scienceforums.net/forum/showt…965#post142965

これはポストです #65 天文学上の粘着性の糸を結ぶ

これは、記事が3月だっ判明 2005 問題.

私はそれが読むことは比較的簡単だと思う—よく書かれた. だから、助けるべきである.

あなたはサイアムの記事を読んだときは, より多くの質問をする—ご質問は、試してみて、答えることが楽しいかもしれない:-)

ツインパラドックス – 取る 2

ツインパラドックスは通常、旅行双子は彼のために加速/減速の動きを感じていると主張することによって離れて説明されている, したがって、年齢より遅い.

双子は両方の対称的に加速している場合しかし、何が起こるのだろう? すなわち, 彼らは、同期したクロックで1空間点から他の部分から始める, そしてしばらくの間、互いから離れて加速し、帰りに減速することにより、背もたれで同じ空間点に取得. 問題の対称性によって, それは2つのクロックが、旅の終わりに一緒にいるときと思われる, 同じポイントで, そして互いに対して静止して, 彼らは同意する必要があります.

その後、再び, 全行程中、, 各クロックが動いている (加速か) 他の1に関して. SRの, 観察者のクロックに対して動いているすべてのクロックが遅い実行を想定して. または, 観察者のクロックは常に最速です. そう, 各双子のために, 他のクロックが遅い実行している必要があります. しかしながら, 彼らは旅の終わりに一緒に戻ってきたとき, 彼らは同意する必要があります. これは、各双子が旅行中に高速ないくつかの点で実行されている相手の時計を見ている場合にのみ発生する可能性があります. SRはこの架空の旅で何が起こる何と言っています?

(各双子の加速度を一定にすることができることに注意してください. 双子が一定の直線減速時に高速で交差がある. 彼らは、いつか後に同じ速度で再び互いに交差する. 交差点の間, それらのクロックを比較することができる。)