श्रेणी अभिलेखागार: SFN – विज्ञान फ़ोरम

SFN में चर्चाएँ और पदों – विज्ञान Forumns

बिग बैंग थ्योरी – भाग द्वितीय

एक पढ़ने के बाद Ashtekar द्वारा कागज क्वांटम गुरुत्वाकर्षण और इसके बारे में सोच पर, मैं बिग बैंग सिद्धांत के साथ मेरी परेशानी क्या था एहसास हुआ. यह विवरण से मौलिक मान्यताओं के बारे में अधिक है. मुझे लगता है मैं यहाँ अपने विचारों को संक्षेप में प्रस्तुत करना होगा सोचा, किसी और की तुलना में मेरे स्वयं के लाभ के लिए और अधिक.

शास्त्रीय सिद्धांतों (सहित एसआर और QM) निरंतर शून्य के रूप में व्यवहार अंतरिक्ष; इसलिए शब्द अंतरिक्ष समय सातत्य. इस दृश्य में, वस्तुओं निरंतर अंतरिक्ष में मौजूद हैं और निरंतर समय में एक दूसरे के साथ बातचीत.

अंतरिक्ष समय सातत्य की इस धारणा है intuitively अपील कर रही है हालांकि, रही हे, सबसे अच्छे रूप में, अधूरा. विचार करना, उदाहरण के लिए, खाली जगह में एक कताई शरीर. यह केन्द्रापसारक बल का अनुभव होने की उम्मीद है. अब शरीर स्थिर है कि कल्पना और पूरे अंतरिक्ष इसके चारों ओर घूर्णन कर रहा है. यह किसी भी केन्द्रापसारक बल का अनुभव होगा?

यह अंतरिक्ष खाली शून्य है अगर किसी भी केन्द्रापसारक बल वहाँ होगा क्यों देखने के लिए मुश्किल है.

जीआर जिससे प्रकृति में यह गतिशील बनाने के समय अंतरिक्ष में एन्कोडिंग गुरुत्वाकर्षण द्वारा एक बदलाव की शुरुआत की, बल्कि खाली शून्य से. इस प्रकार, बड़े पैमाने पर अंतरिक्ष में enmeshed हो जाता है (और समय), अंतरिक्ष ब्रह्मांड के साथ पर्याय बन जाता है, और कताई शरीर सवाल का जवाब देना आसान हो जाता है. हाँ, यह यह चारों ओर घूर्णन है कि ब्रह्मांड है अगर यह शरीर कताई के बराबर है क्योंकि यह केन्द्रापसारक बल का अनुभव होगा. और, ऐसा नहीं, यह नहीं होगा, यह सिर्फ खाली जगह में है. लेकिन “अधर” अस्तित्व में नहीं है. जन के अभाव में, कोई अंतरिक्ष समय ज्यामिति नहीं है.

इतना, स्वाभाविक रूप से, बिग बैंग से पहले (अगर वहाँ एक था), किसी भी स्थान नहीं कर सकता, और न ही वास्तव में किसी भी हो सकता है “पहले।” नोट, हालांकि, एक बड़े धमाके किया जा सकता था क्यों Ashtekar कागज स्पष्ट रूप से राज्य नहीं है कि. यह हो जाता है निकटतम बी बी की आवश्यकता जीआर में समय अंतरिक्ष में गुरुत्वाकर्षण की एन्कोडिंग से उठता है कि. गुरुत्वाकर्षण के इस एन्कोडिंग के बावजूद और इस तरह गतिशील अंतरिक्ष समय प्रतिपादन, जीआर अभी भी एक चिकनी निरंतरता के रूप में अंतरिक्ष-समय व्यवहार करता है — एक दोष, Ashtekar के अनुसार, QG सुधारने जाएगा.

अब, हम ब्रह्मांड एक बड़े धमाके के साथ बाहर शुरू स्वीकार करते हैं कि अगर (और एक छोटे से क्षेत्र से), हम क्वांटम प्रभाव के लिए खाता है. अंतरिक्ष समय quantized और यह क्वांटम गुरुत्वाकर्षण के माध्यम से किया जाएगा करने के लिए केवल सही तरीके से हो गया है. QG के माध्यम से, हम जीआर के बिग बैंग व्यक्तित्व से बचने के लिए उम्मीद, एक ही रास्ता QM हाइड्रोजन एटम में असीम जमीन राज्य ऊर्जा समस्या का हल.

क्या मैं ऊपर वर्णित मैं आधुनिक ब्रह्माण्ड विज्ञान के पीछे शारीरिक तर्क होने के लिए क्या समझ है. बाकी एक गणितीय भवन इस भौतिक के शीर्ष पर बनाया गया है (या वास्तव में दार्शनिक) बुनियाद. आप दार्शनिक नींव पर कोई मजबूत विचार है, तो (या अपने विचारों इसके साथ संगत कर रहे हैं अगर), आप कोई कठिनाई के साथ बीबी स्वीकार कर सकते हैं. दुर्भाग्य से, मैं भिन्न विचारों की क्या ज़रूरत है.

मेरे विचार निम्न प्रश्नों के चारों ओर घूमना.

इन पदों बेकार दार्शनिक चिंतन की तरह लग सकता है, लेकिन मैं कुछ ठोस क्या है (और मेरी राय में, मुख्य) परिणाम, नीचे सूचीबद्ध.

इस मोर्चे पर किया जाना बहुत अधिक काम नहीं है. लेकिन अगले कुछ वर्षों के लिए, मेरे क्वांट कैरियर से मेरी नई पुस्तक अनुबंध और दबाव के साथ, मुझे लगता है वे लायक गंभीरता के साथ जीआर और ब्रह्माण्ड विज्ञान का अध्ययन करने के लिए पर्याप्त समय नहीं होगा. मैं खुद भी पतली गुजरता प्रसार के वर्तमान चरण में एक बार उन्हें वापस पाने की उम्मीद.

सुनामी

एशियाई सुनामी ढाई साल पहले भारतीय महासागर के आसपास तटीय क्षेत्रों पर भारी मात्रा में ऊर्जा फैलाया. भूकंप से दूर ले जाने के लिए पानी नहीं किया गया था, अगर आप इस ऊर्जा के लिए हुआ है होता क्या लगता है? मेरा मतलब, भूकंप अगर (एक ही तरह की और परिमाण के) यह था के रूप में के बजाय समुद्र-बिस्तर की भूमि पर जगह ले लिया था, संभवतः इस ऊर्जा वर्तमान गया होता. यह कैसे प्रकट किया होगा? एक और अधिक हिंसक भूकंप के रूप में? या अब एक?

मैं भूकंप तस्वीर (पार अनुभाग में) एक ब्रैकट वसंत नीचे आयोजित की और उसके बाद जारी किया जा रहा के रूप में. वसंत तो संभावित ऊर्जा के रूप में सुनामी से ऊर्जा स्थानान्तरण, जल स्तर में वृद्धि के रूप में. सूनामी बाहर radiates के रूप में, यह स्थानांतरित कर रहा है कि केवल संभावित ऊर्जा है; पानी पार्श्व कदम नहीं करता है, केवल खड़ी. यह तट हिट, संभावित ऊर्जा तट से टकराने लहरों की गतिज ऊर्जा में स्थानांतरित कर रहा है (पानी तो पार्श्व आगे बढ़).

उपरिकेंद्र से स्थानांतरित ऊर्जा की भयावहता को देखते हुए, मैं हस्तांतरण के लिए कोई व्यवस्था नहीं थी अगर हुआ है होगा क्या अटकलें हूँ. किसी भी विचार?

ब्रम्हांड – आकार और आयु

मैं मुझे लगता है वे के बारे में एक आकाशगंगा में पाया गया कि जब पढ़ें मुझे परेशान कर रहा था कि इस प्रश्न पोस्ट 13 अरब प्रकाश वर्ष दूर. उस बयान की मेरी समझ है: की दूरी पर 13 अरब प्रकाश वर्ष, एक आकाशगंगा वहां गया था 13 अरब साल पहले, हम इसे अब से रोशनी देख सकते हैं ताकि. कि ब्रह्मांड में कम से कम है कि इसका मतलब यह नहीं होता 26 अरब साल पुराना? यह आकाशगंगा के बारे में लिया होगा 13 यह प्रतीत होता है जहां अरब साल तक पहुँचने के लिए, और यह प्रकाश से एक और ले लेना चाहिए 13 अरब साल हमें तक पहुँचने के लिए.

मेरे सवाल का जवाब देने में, मार्टिन और Swansont (मुझे लगता है जो शैक्षिक phycisists हैं) मेरी गलतफहमी बाहर बिंदु और अनिवार्य रूप से अधिक जानने के लिए मुझसे पूछो. सभी मैं आत्मसात कर रहा हूँ जब उत्तर दिया जाना जाएगा, यह प्रकट होता है! 🙂

यह बहस बिग बैंग सिद्धांत पर मेरी पोस्ट करने के लिए एक प्रस्तावना के रूप में प्रकाशित किया जाता है, एक या दो दिन में आ रहा है.

मोगली 03-26-2007 10:14 PM

ब्रम्हांड – आकार और आयु
I was reading a post in http://www.space.com/ stating that they found a galaxy at about 13 अरब प्रकाश वर्ष दूर. मैं क्या उस बयान का मतलब यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूँ. मुझे, यह मतलब है कि 13 अरब साल पहले, अब हम यह देखते हैं, जहां इस आकाशगंगा था. ऐसा नहीं है कि क्या भंडारण 13B दूर साधन है? यदि ऐसा है तो, कि ब्रह्मांड में कम से कम हो गया है कि इसका मतलब यह नहीं होता 26 अरब साल पुराना? मेरा मतलब, पूरे ब्रह्मांड एक विलक्षण बात से शुरू कर दिया; यह था जहां इस आकाशगंगा कैसे हो सकता है 13 अरब साल पहले यह था कि जब तक कम से कम 13 अरब साल वहाँ पाने के लिए? (पल के लिए मुद्रास्फीति चरण की उपेक्षा…) मैं लोगों को अंतरिक्ष में ही विस्तार हो रहा है कि समझाने के बारे में सुना है. बिल्ली मतलब यह है कि क्या? यह प्रकाश की गति से कुछ समय पहले छोटा था कह रही है कि सिर्फ एक शौक़ीन रास्ता नहीं है?
swansont 03-27-2007 09:10 पूर्वाह्न

उद्धरण:

मूलतः द्वारा पोस्ट मोगली
(पोस्ट 329204)
मेरा मतलब, पूरे ब्रह्मांड एक विलक्षण बात से शुरू कर दिया; यह था जहां इस आकाशगंगा कैसे हो सकता है 13 अरब साल पहले यह था कि जब तक कम से कम 13 अरब साल वहाँ पाने के लिए? (पल के लिए मुद्रास्फीति चरण की उपेक्षा…)

सभी बाकी की उपेक्षा, कैसे इस का मतलब होगा कि ब्रह्मांड है 26 अरब साल पुराना?

उद्धरण:

मूलतः द्वारा पोस्ट मोगली
(पोस्ट 329204)
मैं लोगों को अंतरिक्ष में ही विस्तार हो रहा है कि समझाने के बारे में सुना है. बिल्ली मतलब यह है कि क्या? यह प्रकाश की गति से कुछ समय पहले छोटा था कह रही है कि सिर्फ एक शौक़ीन रास्ता नहीं है?

प्रकाश की गति परमाणु संरचना का एक अंतर्निहित हिस्सा है, ठीक संरचना निरंतर में (अल्फा). ग बदल रहा था, तो, फिर परमाणु स्पेक्ट्रा के पैटर्न बदलना होगा. अल्फा बदल गया है कि पता चलता है कि किसी भी बात की पुष्टि डेटा नहीं किया गया है (यह दावा करते हुए कभी कभी कागज किया गया है, लेकिन आप माप दोहराने के लिए किसी की जरूरत है), और बाकी में कोई बदलाव के साथ सभी संगत है.

मार्टिन 03-27-2007 11:25 पूर्वाह्न

इस बात की पुष्टि या कहा swansont क्या सुदृढ़ करने के लिए, समय के साथ बदल ग शामिल कुछ फ्रिंज या गैरमानक ब्रह्माण्ड विज्ञान वहाँ अटकलें हैं और (या अल्फा समय के साथ बदल रहा है), लेकिन बदलते स्थिरांक बात सिर्फ हो जाता है और अधिक से अधिक शासन किया out.I've से अधिक के लिए देख रहा 5 वर्षों से अधिक लोगों को देखने के लिए और किसी भी बदलाव नहीं आया है कि ऐसा लगता है कि कम होने की संभावना सबूत अध्ययन. वे अपने data.So के साथ अधिक से अधिक सही इसे बाहर शासन इसे नजरअंदाज करने की शायद सबसे अच्छा है “प्रकाश की बदलती गति” एक जब तक ब्रह्माण्ड विज्ञान मानक मुख्यधारा ब्रह्माण्ड विज्ञान के साथ अच्छी तरह से परिचित है.आप गलतफहमी मोगली है

  • सामान्य सापेक्षता (the 1915 सिद्धांत) विशेष रिलायंस trumps (1905)
  • आप उन्हें सही ढंग से समझते हैं कि अगर वे वास्तव में खंडन नहीं करते, एसआर केवल एक बहुत ही सीमित स्थानीय प्रयोज्यता है क्योंकि, द्वारा अंतरिक्ष यान गुजर करने के लिए की तरह:-)
  • जीआर और एसआर खंडन करने लगते हैं जहाँ भी, जीआर का मानना ​​है. इसे और अधिक व्यापक सिद्धांत है.
  • जीआर बहुत महान दूरी बढ़ा सकते हैं उस दर पर एक गति सीमा नहीं है. केवल गति सीमा स्थानीय सामग्री पर है (आप के साथ पकड़ने और एक फोटान पारित नहीं कर सकते)
  • तो हम और सी की तुलना में तेजी से हम से घटता चला है कि सामान का निरीक्षण कर सकते हैं. (यह बहुत दूर है, एसआर लागू नहीं होता।)
  • यह मैं पिछले साल लगता है कि एक विज्ञान हूँ लेख में बताया गया था
  • गूगल लेखक का नाम चार्ल्स Lineweaver और तमारा डेविस.
  • हम से वर्तमान में अधिक है कि सामान के बहुत सारे के बारे में पता 14 अरब भंडारण दूर.
  • आप इन बातों से उलझन में अभ्यस्त हो तो तुम कुछ ब्रह्माण्ड विज्ञान सीखने की जरूरत है.
  • इसके अलावा एक “व्यक्तित्व” एक बिंदु मतलब यह नहीं है. शब्द ही ध्वनि वजह यह है कि एक लोकप्रिय गलती है.
  • व्यक्तित्व एक पूरे क्षेत्र पर हो सकता है, यहां तक ​​कि एक अनंत क्षेत्र.

भी “महा विस्फोट” मॉडल कुछ बिंदु से दूर whizzing इस मामले के एक विस्फोट की तरह नहीं लगती. यह उस तरह कभी सोचा भी नहीं किया जाना चाहिए. लोगों के पास आम गलतियों समझा सबसे अच्छा लेख विज्ञान हूँ में इस Lineweaver और डेविस बात है. मैं इसे जनवरी या फ़रवरी किया गया लगता है 2005 लेकिन मैं दूर एक साल हो सकता है. यह गूगल. अपने स्थानीय पुस्तकालय से यह जाओ या इसे ऑनलाइन खोज. मैं दे सकता सर्वश्रेष्ठ सलाह.

मोगली 03-28-2007 01:30 पूर्वाह्न

मैंने सोचा क्यों पर swansont करने के लिए 13 बी भंडारण की एक उम्र गर्भित 26 बी वर्षों:आप एक आकाशगंगा में कहना है कि वहाँ जब 13 बी भंडारण दूर, मैं यह मतलब है कि समझ में 13 अरब साल मेरा समय पहले, आकाशगंगा अब मैं इसे देख जहां बिंदु पर था (जो है 13 मुझ से दूर बी भंडारण). सब कुछ एक ही बिंदु से शुरू कर दिया है कि यह जानते हुए, यह कम से कम आकाशगंगा लिया होगा 13 यह था जहां बी वर्षों पाने के लिए 13 ख साल पहले. इतना 13+13. मैं wrong.To मार्टिन होना चाहिए मुझे यकीन: तुम सही हो, मैं ब्रह्माण्ड विज्ञान के बारे में बहुत थोड़ा और अधिक जानने की जरूरत है. लेकिन आप का उल्लेख चीजों की एक जोड़ी मुझे आश्चर्य — हम FTL रूप से घटता चला है कि सामान का निरीक्षण करते हैं कि कैसे? मेरा मतलब, आपेक्षिकीय डॉपलर पारी सूत्र काल्पनिक 1 Z देना नहीं होता? और सामान से परे 14 बी भंडारण दूर – वे कर रहे हैं “बाहर” ब्रम्हांड?मैं निश्चित रूप से देख सकते हैं और आप का उल्लेख लेखकों को पढ़ा होगा. धन्यवाद.
swansont 03-28-2007 03:13 पूर्वाह्न

उद्धरण:

मूलतः द्वारा पोस्ट मोगली
(पोस्ट 329393)
मैंने सोचा क्यों पर swansont करने के लिए 13 बी भंडारण की एक उम्र गर्भित 26 बी वर्षों:आप एक आकाशगंगा में कहना है कि वहाँ जब 13 बी भंडारण दूर, मैं यह मतलब है कि समझ में 13 अरब साल मेरा समय पहले, आकाशगंगा अब मैं इसे देख जहां बिंदु पर था (जो है 13 मुझ से दूर बी भंडारण). सब कुछ एक ही बिंदु से शुरू कर दिया है कि यह जानते हुए, यह कम से कम आकाशगंगा लिया होगा 13 यह था जहां बी वर्षों पाने के लिए 13 ख साल पहले. इतना 13+13. मैं गलत होगा मुझे यकीन.

यही कारण है कि आप अपने अंशांकन कैसे करते हैं पर निर्भर करेगा. अन्य सभी कारकों एक डॉपलर पारी में केवल देख रहे हैं और की अनदेखी, यदि आप जानते हैं कि गति दूरी के साथ संबद्ध, आप एक निश्चित रेडशिफ़्ट पाने के लिए और है कि वास्तविक दूरी था तो आप शायद भंडारण 13B मतलब है कि जांचना होगा. यही कारण है कि प्रकाश 13B साल पुराना होगा.

लेकिन मार्टिन ने कहा है के रूप में, अंतरिक्ष विस्तार हो रहा है; ब्रह्माण्ड संबंधी रेडशिफ़्ट डॉपलर पारी से अलग है. बीच के अंतरिक्ष विस्तार किया गया है क्योंकि, भंडारण 13B एक आकाशगंगा से हमारे पास हो जाता है कि प्रकाश दूर के रूप में पुरानी नहीं है AFAIK, प्रकाश उत्सर्जित किया गया था जब यह करीब था क्योंकि. मैं इस सब के माप में ध्यान में रखा जाता है कि लगता है कि होगा, इतना है कि एक दूरी आकाशगंगा को दिया जाता है जब, यह वास्तविक दूरी है.

मार्टिन 03-28-2007 08:54 पूर्वाह्न

उद्धरण:

मूलतः द्वारा पोस्ट मोगली
(पोस्ट 329393)
मैं निश्चित रूप से देख सकते हैं और आप का उल्लेख लेखकों को पढ़ा होगा.

इस पोस्ट में है 5 या 6 Lineweaver और डेविस ने कहा कि विज्ञान हूँ लेख के लिए लिंक

नि://scienceforums.net/forum/showt…965#post142965

यह पोस्ट है #65 खगोल विज्ञान पर चिपचिपा धागा लिंक

यह लेख मार्च था पता चला है 2005 समस्या.

मैं इसे पढ़ने के लिए अपेक्षाकृत आसान लगता है—अच्छी तरह से लिखा. इसलिए यह मदद करनी चाहिए.

आप विज्ञान हूँ लेख पढ़ा है जब, अधिक सवाल पूछने—आपके सवालों का प्रयास करने के लिए मजेदार और जवाब हो सकता है:-)

ट्विन विरोधाभास – लेलो 2

ट्विन विरोधाभास आमतौर पर यात्रा कर जुड़वां क्योंकि उसकी त्वरण / मंदी की गति का मानना ​​है कि उनका तर्क से दूर समझाया गया है, और इसलिए उम्र धीमी.

जुड़वाँ दोनों संतुलित रूप में तेजी लाने लेकिन अगर क्या होगा? यही है, वे सिंक्रनाइज़ घड़ियों के साथ एक अंतरिक्ष बिंदु से बाकी हिस्सों से शुरू, और कुछ समय के लिए एक दूसरे से दूर तेजी और वापस रास्ते पर decelerating से वापस आराम में एक ही स्थान बात पर आते हैं. समस्या की समरूपता तक, यह दो घड़ियों यात्रा के अंत में एक साथ कर रहे हैं, जब लगता है कि, एक ही बिंदु पर, और बाकी पर एक दूसरे के लिए सम्मान के साथ, वे इस बात से सहमत करने के लिए है.

तो फिर, पूरी यात्रा के दौरान, हर घड़ी गति में है (त्वरित या नहीं) एक दूसरे के लिए सम्मान के साथ. स्लोवाकिया में, एक पर्यवेक्षक की घड़ी के लिए सम्मान के साथ गति में है कि हर घड़ी धीरे चलाने के लिए माना जाता है. या, पर्यवेक्षक की घड़ी हमेशा सबसे तेज है. इतना, प्रत्येक जुड़वां के लिए, अन्य घड़ी धीमी चलना चाहिए. हालांकि, वे यात्रा के अंत में एक साथ वापस आ गए जब, वे इस बात से सहमत करने के लिए है. प्रत्येक जुड़वां यात्रा के दौरान तेजी से कुछ बिंदु पर चल रहे दूसरे की घड़ी देखता है, तो यह तभी हो सकता है. क्या करता है एसआर इस काल्पनिक यात्रा में क्या होगा कहना?

(प्रत्येक जुड़वां के त्वरण लगातार बनाया जा सकता है कि नोट. जुड़वाँ एक निरंतर रैखिक मंदी पर एक उच्च गति से एक दूसरे को पार किया है. वे कुछ समय के बाद एक ही रफ्तार से फिर से एक दूसरे को पार कर जाएगा. क्रॉसिंग के दौरान, अपनी घड़ियों की तुलना की जा सकती है।)