বিভাগ আর্কাইভ: SFN – বিজ্ঞান ফোরাম

SFN মধ্যে আলোচনা এবং পোস্ট – বিজ্ঞান Forumns

বিগ ঠুং ঠুং শব্দ তত্ত্ব – পার্ট II

একটি পড়ার পর Ashtekar দ্বারা কাগজ কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ এবং এটা সম্পর্কে চিন্তা উপর, আমি বিগ ঠুং ঠুং শব্দ তত্ত্ব সঙ্গে আমার সমস্যা কি ছিল বুঝতে. এটা বিবরণ চেয়ে মৌলিক অনুমানের উপর আরো. আমি এখানে আমার চিন্তা সংক্ষেপ হবে, কেহ অন্য তুলনায় আমার নিজের সুবিধার জন্য আরো.

শাস্ত্রীয় তত্ত্ব (সহ এসআর এবং QM) একটানা অনস্তিত্ব হিসাবে আচরণ স্থান; তাই শব্দটি দেশকাল কন্টিনাম. এই দেখুন, বস্তু একটানা স্থান বিদ্যমান এবং একটানা সময় একে অপরের সাথে যোগাযোগ.

দেশকাল সন্ততি এই ধারণা intuitively, মর্মস্পর্শী হয়, এটা, শ্রেষ্ঠ সময়ে, অসম্পূর্ণ. বিবেচনা করুন, উদাহরণস্বরূপ, ফাঁকা স্থান একটি কাটনা শরীর. এটা কেন্দ্রাতিগ বল অভিজ্ঞতা বলে আশা করা হচ্ছে. এখন শরীরের স্থির হয় যে কল্পনা করা এবং সমগ্র স্থান এটি প্রায় আবর্তিত হয়. এটি কোনো কেন্দ্রাতিগ বল অনুভব হবে?

এটা স্থান খালি অনস্তিত্ব যদি কোনো কেন্দ্রাতিগ বল হবে কেন দেখতে কঠিন.

জিআর যার ফলে প্রকৃতি তা গতিশীল তৈরীর দেশকাল মধ্যে এনকোডিং মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা একটি দৃষ্টান্ত স্থানান্তর চালু, বরং খালি অনস্তিত্ব চেয়ে. সুতরাং, ভর স্থান জড়িয়ে ফেলে পায় (এবং সময়), স্থান মহাবিশ্বের সঙ্গে সমার্থক হয়ে, এবং কাটনা শরীর প্রশ্নের উত্তর দিতে সহজ হয়ে যায়. হ্যাঁ, এটা প্রায় আবর্তিত হয় যে মহাবিশ্ব যদি এটি শরীরের স্পিনিং সমতুল্য কারণ এটি কেন্দ্রাতিগ বল অভিজ্ঞতা হবে. এবং, না, এটা না করবে না, এটা শুধু ফাঁকা স্থান যদি. কিন্তু “খালি স্থান” বিদ্যমান নয়. ভর অভাবে, কোন স্থান সময় জ্যামিতি আছে.

সুতরাং, স্বাভাবিকভাবেই, বিগ ঠুং ঠুং শব্দ আগে (এক ছিল), কোন স্থান হতে পারে না, না প্রকৃতপক্ষে কোনো আছে হতে পারে “আগে.” উল্লেখ্য, তবে, একটি বড় ঠুং ঠুং শব্দ করা আছে কেন Ashtekar কাগজ পরিষ্কারভাবে রাষ্ট্র না যে. এটি পায় নিকটস্থ বিবি নিতান্ত জিআর স্থান সময়ের ভার এনকোডিং থেকে দেখা দেয় দুটো কারণে যে. মাধ্যাকর্ষণ এই এনকোডিং সত্ত্বেও এবং যার ফলে গতিশীল দেশকাল রেন্ডারিং, জিআর এখনও একটি মসৃণ সন্ততি হিসাবে দেশকাল একইরূপে — একটি ত্রুটি, Ashtekar অনুযায়ী, QG ত্রুটিমুক্ত হবে.

এখন, আমরা মহাবিশ্বের একটি বড় ঠুং ঠুং শব্দ দিয়ে শুরু স্বীকার করলে (এবং একটি ছোট অঞ্চল থেকে), আমরা কোয়ান্টাম প্রভাব জন্য অ্যাকাউন্ট আছে. দেশকাল স্বয়ংক্রিয় quantized এবং এটি কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ মাধ্যমে হতে হবে একমাত্র সঠিক ভাবে করা হয়েছে. QG মাধ্যমে, আমরা জিআর বিগ ঠুং ঠুং শব্দ একতা এড়াতে আশা, একই ভাবে QM হাইড্রোজেন পরমাণু মধ্যে অনন্ত স্থল রাষ্ট্র শক্তি সমস্যার সমাধান.

আমি কি উপরে বর্ণিত আমি আধুনিক সৃষ্টিতত্ব পিছনে শারীরিক আর্গুমেন্ট হতে বুঝতে কি. বাকি একটি গাণিতিক অট্টালিকা এই শারীরিক উপরে নির্মিত হয় (প্রকৃতপক্ষে বা দার্শনিক) ভিত্তি. আপনি দার্শনিক ভিত্তি কোন দৃঢ় মতামত আছে (অথবা আপনার মতামত এটি সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়), আপনি কোন অসুবিধা সঙ্গে বিবি গ্রহণ করতে পারে. দুর্ভাগ্যবশত, আমি বিভিন্ন মতামত আছে.

আমার মতামত নিম্নলিখিত প্রশ্নের কাছাকাছি ঘুরা.

এই পোস্ট বেহুদা দার্শনিক মন্তব্যে মত শব্দ হতে পারে, কিন্তু আমি কিছু কংক্রিট আছে (এবং আমার মতে, গুরুত্বপূর্ণ) ফলাফল, নীচে তালিকাভুক্ত.

এই সামনে কাজ করতে হবে আরো অনেক কাজ আছে. কিন্তু পরবর্তী কয়েক বছর জন্য, আমার Quant কর্মজীবন থেকে আমার নতুন বই চুক্তি এবং চাপ, আমি তারা প্রাপ্য গুরুত্ব দিয়ে জিআর এবং সৃষ্টিতত্ব অধ্যয়ন যথেষ্ট সময় থাকবে না. আমি নিজেকে খুব পাতলা পাস ছড়িয়ে বর্তমান ফেজ একবার তাদের ফিরে পেতে আশা করি.

সুনামি

এশিয়ান সুনামির দুটি এবং একটি অর্ধ বছর আগে ভারত মহাসাগর কাছাকাছি উপকূলবর্তী অঞ্চলে অসাধারণ পরিমাণ শক্তি unleashed. ভূমিকম্প থেকে দূরে বহন করার কোন জল সেখানে ছিল যদি আপনি এই শক্তি ঘটেছে করেছি হবে কি মনে করেন? আমি বলতে চাচ্ছি, ভূমিকম্প হলে (একই ধরনের এবং মাত্রার) এটা করেনি পরিবর্তে সমুদ্র বিছানা জমির উপর সঞ্চালিত ছিল, সম্ভবতঃ এই শক্তির বর্তমান করেছি হবে. কিভাবে এটি উদ্ভাসিত হবে? আরো একটি হিংসাত্মক ভূমিকম্প হিসাবে? অথবা দীর্ঘ এক?

আমি ভূমিকম্প ছবি (ক্রস বিভাগে) একটি খিলান বসন্ত অনুষ্ঠিত নিচে এবং তারপর মুক্তি হচ্ছে. বসন্ত তারপর সম্ভাবনাময় শক্তি আকারে সুনামি শক্তি স্থানান্তর, পানির স্তর বৃদ্ধি হিসাবে. সুনামি radiates আউট হিসাবে, এটি স্থানান্তর করা হয় যে শুধুমাত্র সম্ভাব্য শক্তি; জল পার্শ্বত সরাতে না, শুধুমাত্র উল্লম্বভাবে. এটি উপকূল হিট, সম্ভাবনাময় শক্তি উপকূল আঘাত তরঙ্গ গতিময় শক্তির মধ্যে স্থানান্তর করা হয় (জল তারপর পার্শ্বত চলন্ত).

উপকেন্দ্র থেকে স্থানান্তরিত শক্তির মাত্রার দেওয়া, আমি স্থানান্তর করার কোনো উপায় ছিল না তাহলে কি হবে করেছি speculating কি করছি. কোন চিন্তা?

ইউনিভার্স – ফাইলের আকার এবং বয়স

আমি তারা একটি ছায়াপথ খুঁজে পাওয়া যায় নি যে পড়া যখন আমাকে বিরক্ত ছিল যে এই প্রশ্নের পোস্ট 13 বিলিয়ন আলোকবর্ষ দূরে. যে বিবৃতি আমার বোঝার: এর দূরত্ব 13 বিলিয়ন আলোকবর্ষ, একটি ছায়াপথ ছিল 13 বিলিয়ন বছর আগে, আমরা এখন তা থেকে আলো দেখতে পারেন, যাতে. মহাবিশ্বের যে অন্তত যে মানে না 26 বিলিয়ন বছর বয়সী? এটা ছায়াপথ সম্পর্কে নেওয়া হবে 13 এটা হতে প্রদর্শিত হবে বিলিয়ন বছর পৌঁছানোর, এবং এটা থেকে হালকা অন্য নিতে হবে 13 বিলিয়ন বছর আমাদের পৌঁছাতে.

আমার প্রশ্নের উত্তর ইন, মার্টিন এবং Swansont (আমি অনুমান যারা একাডেমিক phycisists হয়) আমার ভ্রান্ত ধারনা বাতলান এবং মূলত আরও জানতে আমাকে জিজ্ঞাসা. সমস্ত আমি সম্পৃক্ত করছি যখন উত্তর দেওয়া হবে, এটি প্রদর্শিত হবে! 🙂

এই বিতর্ক বিগ ঠুং ঠুং শব্দ তত্ত্ব আমার পোস্টে একটি মঙ্গলাচরণ হিসাবে প্রকাশিত হয়, এক বা দুই দিনের মধ্যে উত্ক্রান্ত.

Mowgli 03-26-2007 10:14 PM তে পোস্ট করা

ইউনিভার্স – ফাইলের আকার এবং বয়স
I was reading a post in http://www.space.com/ stating that they found a galaxy at about 13 বিলিয়ন আলোকবর্ষ দূরে. আমি কি যে বিবৃতি মানে চিন্তা করার চেষ্টা করছি. আমার, এটা মানে হল যে 13 বিলিয়ন বছর আগে, আমরা এখন দেখতে যেখানে এই ছায়াপথ ছিল. না কি LY 13b দূরে উপায়? যদি তাই হয়, মহাবিশ্বের যে অন্তত করা হয়েছে যে মানে না 26 বিলিয়ন বছর বয়সী? আমি বলতে চাচ্ছি, সমগ্র মহাবিশ্ব এক অনন্যসাধারণ বিন্দু থেকে শুরু; যেখানে এটি ছিল এই ছায়াপথ হতে পারে কিভাবে 13 বিলিয়ন বছর আগে এটি ছিল না, যদি না অন্তত 13 বিলিয়ন বছর সেখানে পেতে? (মুহূর্ত জন্য মুদ্রাস্ফীতিজনিত ফেজ উপেক্ষা…) আমি মানুষের স্থান নিজেই বিস্তৃত হয় যে ব্যাখ্যা শুনেছেন. নরক যে অর্থ কি? এটি আলোর গতি কিছু সময় আগে ছোট ছিল যে একটি মাত্র বলছে কল্পনাকারী উপায় না?
swansont 03-27-2007 09:10 আমি

উক্তি:

মূলত এর দ্বারা পোস্ট করা Mowgli
(পোস্ট 329204)
আমি বলতে চাচ্ছি, সমগ্র মহাবিশ্ব এক অনন্যসাধারণ বিন্দু থেকে শুরু; যেখানে এটি ছিল এই ছায়াপথ হতে পারে কিভাবে 13 বিলিয়ন বছর আগে এটি ছিল না, যদি না অন্তত 13 বিলিয়ন বছর সেখানে পেতে? (মুহূর্ত জন্য মুদ্রাস্ফীতিজনিত ফেজ উপেক্ষা…)

বাকি সব উপেক্ষা, কিভাবে এই অর্থ হবে মহাবিশ্ব 26 বিলিয়ন বছর বয়সী?

উক্তি:

মূলত এর দ্বারা পোস্ট করা Mowgli
(পোস্ট 329204)
আমি মানুষের স্থান নিজেই বিস্তৃত হয় যে ব্যাখ্যা শুনেছেন. নরক যে অর্থ কি? এটি আলোর গতি কিছু সময় আগে ছোট ছিল যে একটি মাত্র বলছে কল্পনাকারী উপায় না?

আলোর গতি পারমাণবিক গঠন একটি সহজাত অংশ, সূক্ষ্ম গঠন ধ্রুবক মধ্যে (আলফা). গ পরিবর্তন করা হয়ে থাকে, তারপর পারমাণবিক Spectra নিদর্শন পরিবর্তন করতে হবে. আলফা পরিবর্তিত হয়েছে যে কোনো নিশ্চিত তথ্য আছে হয়েছে না (এটা দাবি অনিয়মিত কাগজ হয়েছে, কিন্তু আপনি পরিমাপ পুনরাবৃত্তি কেউ প্রয়োজন), এবং বাকি কোন পরিবর্তনের সঙ্গে সব সামঞ্জস্যপূর্ণ.

মার্টিন 03-27-2007 11:25 আমি

নিশ্চিত বা বলেন swansont কি শক্তিশালী করা, সময়ের পরিবর্তন গ জড়িত যে কিছু পাড় বা ননস্ট্যান্ডার্ড cosmologies সেখানে ফটকা এবং (বা আলফা সময়ের পরিবর্তন), কিন্তু পরিবর্তন ধ্রুবক জিনিস ঠিক পায় এবং আরো আরো শাসিত out.I've উপর জন্য পর্যবেক্ষক হয়েছে 5 বছর বেশী লোক চেহারা এবং কোন পরিবর্তন আছে যে মনে হয় কম প্রমাণ অধ্যয়ন. তারা তাদের data.So সঙ্গে আরো এবং আরো সঠিকভাবে এটি বাতিল এটি উপেক্ষা করা সম্ভবত সবচেয়ে ভাল হয় “আলোর তারতম্য গতি” এক পর্যন্ত cosmologies মান মূলধারার সৃষ্টিতত্ব সঙ্গে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরিচিত.আপনি ভুল ধারণা Mowgli আছে

  • সাধারণ আপেক্ষিকতা (The 1915 তত্ত্ব) বিশেষ রিলায়েন্স ত্রাম্প্স (1905)
  • আপনি সঠিকভাবে তাদের বুঝতে যদি তারা আসলে বিপরীত না, এসআর শুধুমাত্র একটি খুব সীমিত স্থানীয় প্রযোজ্যতা আছে, কারণ, দ্বারা মহাকাশযান পাশ করার মত:-)
  • জিআর এবং এসআর বিপরীত বলে মনে হচ্ছে যেখানেই, জিআর বিশ্বাস. এটা আরো ব্যাপক তত্ত্ব.
  • জিআর খুব মহান দূরত্ব বৃদ্ধি করতে পারেন যে হার একটি গতি সীমা নেই. শুধুমাত্র গতিসীমা স্থানীয় কাপড় হয় (আপনি ধরতে এবং একটি ফোটন পাস করতে পারে না)
  • তাই আমরা এবং গ দ্রুত আমাদের কাছ থেকে receding হয় যে কাপড় পালন করতে পারেন. (এটা অনেক দূরে দূরে, এসআর প্রযোজ্য নয়.)
  • এই আমি গত বছর মনে সী অ্যাম প্রবন্ধে ব্যাখ্যা করা হয়েছে
  • গুগল লেখকের নাম চার্লস Lineweaver এবং তামারা ডেভিস.
  • আমরা চেয়ে বর্তমানে আরো যে উপাদান প্রচুর সম্পর্কে জানতে 14 বিলিয়ন পর দূরে.
  • আপনি এই জিনিষ দ্বারা বিভ্রান্ত করা অভ্যস্ত তাই আপনি কিছু সৃষ্টিতত্ব জানতে প্রয়োজন.
  • এছাড়াও একটি “একতা” একটি একক বিন্দু মানে না. শব্দ একই শব্দ, কারণ যে একটি জনপ্রিয় ভুল.
  • একটি একতা একটি সম্পূর্ণ অঞ্চলের উপর ঘটতে পারে, এমনকি একটি অসীম অঞ্চল.

এছাড়াও “বড় ঠুং ঠুং শব্দ” মডেল কিছু থেকে দূরে whizzing ব্যাপার একটি বিস্ফোরণ মত না. এটা যে মত কাল্পনিক করা উচিত নয়. মানুষ আছে সাধারণ ভুল ব্যাখ্যা সেরা নিবন্ধ সী অ্যাম এই Lineweaver এবং ডেভিস জিনিস. আমি এটা জানুয়ারী বা ফেব্রুয়ারী ছিল 2005 কিন্তু আমি বন্ধ একটি বছর হতে পারে. গুগল. আপনার স্থানীয় লাইব্রেরী থেকে এটি পেতে বা অনলাইন তা খুঁজে পেতে. আমি দিতে পারেন ভাল উপদেশ.

Mowgli 03-28-2007 01:30 আমি

আমি চিন্তা কেন swansont করুন 13 খ LY একটি বয়স উহ্য 26 খ বছর:আপনি একটি ছায়াপথ এ আছে বলে 13 খ পর দূরে, আমি যে মানে বুঝতে 13 বিলিয়ন বছর আমার সময় আগে, ছায়াপথ আমি এখন এটা দেখতে যেখানে সময়ে ছিল (যা 13 আমার কাছ থেকে দূরে খ LY). সবকিছু একই বিন্দু থেকে শুরু বুদ্ধিমান যে, এটা অন্তত ছায়াপথ নেওয়া হবে 13 যেখানে এটি ছিল খ বছর পেতে 13 খ বছর আগে. সুতরাং 13+13. আমি wrong.To মার্টিন হতে হবে আমি নিশ্চিত: আপনি ঠিক, আমি সৃষ্টিতত্ব সম্পর্কে বেশ কিছুটা শিখতে হবে. কিন্তু আপনি উল্লেখ জিনিষ একটি দম্পতি আমাকে অবাক — আমরা FTL হিসাবে থেকে receding হয় যে কাপড় পালন কিভাবে? আমি বলতে চাচ্ছি, আপেক্ষিক ডপলার শিফট সূত্র কল্পিত 1 Z দেবে না? এবং স্টাফ অতিক্রম 14 খ পর দূরে – তারা “বাইরে” মহাবিশ্ব?আমি অবশ্যই তাকান এবং আপনি উল্লেখ লেখক পড়তে হবে. ধন্যবাদ.
swansont 03-28-2007 03:13 আমি

উক্তি:

মূলত এর দ্বারা পোস্ট করা Mowgli
(পোস্ট 329393)
আমি চিন্তা কেন swansont করুন 13 খ LY একটি বয়স উহ্য 26 খ বছর:আপনি একটি ছায়াপথ এ আছে বলে 13 খ পর দূরে, আমি যে মানে বুঝতে 13 বিলিয়ন বছর আমার সময় আগে, ছায়াপথ আমি এখন এটা দেখতে যেখানে সময়ে ছিল (যা 13 আমার কাছ থেকে দূরে খ LY). সবকিছু একই বিন্দু থেকে শুরু বুদ্ধিমান যে, এটা অন্তত ছায়াপথ নেওয়া হবে 13 যেখানে এটি ছিল খ বছর পেতে 13 খ বছর আগে. সুতরাং 13+13. আমি ভুল হতে হবে আমি নিশ্চিত.

যে আপনি আপনার ক্রমাঙ্কন কিভাবে উপর নির্ভর করবে. অন্য সব কারণের একটি ডপলার শিফট এ খুঁজছেন এবং উপেক্ষা, আপনি যদি জানেন যে গতি দূরত্ব সঙ্গে সম্পর্ক, আপনি একটি নির্দিষ্ট redshift পেতে এবং যে প্রকৃত দূরত্ব ছিল সম্ভবত আপনি LY 13b মানে যে শক্তির পরিমাপ করা হবে. যে আলো 13b বছর বয়সী হতে হবে.

কিন্তু মার্টিন নির্দিষ্ট হয়েছে, স্থান বিস্তৃত হয়; মহাজাগতিক redshift ডপলার শিফট থেকে ভিন্ন. মধ্যস্থ স্থান প্রসারিত হয়েছে কারণ, LY 13b একটি ছায়াপথ থেকে যে পায় হালকা দূরে হিসাবে পুরানো হয় না AFAIK, আলো নির্গত হয় যখন এটি কাছাকাছি ছিল, কারণ. আমি এই সব পরিমাপ বিবেচনায় নেয়া হয় যে মনে হবে, যাতে একটি দূরত্ব ছায়াপথ দেওয়া হয় যখন, এটা প্রকৃত দূরত্ব এর.

মার্টিন 03-28-2007 08:54 আমি

উক্তি:

মূলত এর দ্বারা পোস্ট করা Mowgli
(পোস্ট 329393)
আমি অবশ্যই তাকান এবং আপনি উল্লেখ লেখক পড়তে হবে.

এই পোস্ট আছে 5 বা 6 Lineweaver এবং ডেভিস যে সী অ্যাম নিবন্ধ লিঙ্ক

HTTP://scienceforums.net/forum/showt…965#post142965

এটা পোস্ট #65 জ্যোতির্বিদ্যা উপর চটচটে থ্রেড সংযোগ

এটা নিবন্ধ মার্চ ছিল সক্রিয় আউট 2005 সমস্যা.

আমি এটা পড়তে তুলনামূলকভাবে সহজ মনে করি—ভাল লেখা. সুতরাং এটি সাহায্য করা উচিত.

আপনি সী অ্যাম নিবন্ধ পড়া করেছি, আরো প্রশ্ন জিজ্ঞাসা—আপনার প্রশ্নের চেষ্টা মজা এবং উত্তর হতে পারে:-)

টুইন প্যারাডক্স – নিন 2

টুইন প্যারাডক্স সাধারণত ভ্রমণ যমজ কারণ তার ত্বরণ / স্থগন গতি আর তাঁর মতে দূরে ব্যাখ্যা করা হয়, এবং সেইজন্য বয়সের ধীর.

যুগল উভয় নিয়মনিষ্ঠভাবে ত্বরান্বিত কিন্তু যদি কি হবে? যে, তারা সিঙ্ক্রোনাইজ ঘড়ি সঙ্গে এক স্থান বিন্দু থেকে বাকি থেকে শুরু, এবং কিছু সময়ের জন্য একে অপরের থেকে দূরে ত্বরক এবং ফিরে উপায় decelerating দ্বারা ফিরে বিশ্রাম একই স্থান পয়েন্ট পেতে. সমস্যা প্রতিসাম্য দ্বারা, এটি দুটি ঘড়ি যাত্রা শেষে একসঙ্গে যখন বলে মনে হয়, একই সময়ে, এবং বাকি সময়ে একে অপরকে সম্মান সঙ্গে, তারা রাজি আছে.

তারপর আবার, সমগ্র যাত্রা সময়, প্রতিটি ঘড়ি সচল হয় (ত্বরিত বা না) অন্য এক সম্মান সঙ্গে. এসআর ইন, একটি পর্যবেক্ষক এর ঘড়ি থেকে সম্মান সঙ্গে সচল হয় যে প্রত্যেক ঘড়ি ধীর রান অনুমিত হয়. বা, পর্যবেক্ষক ঘড়ি সবসময় দ্রুততম. সুতরাং, প্রতিটি যমজ জন্য, অন্যান্য ঘড়ি ধীর চলমান আবশ্যক. তবে, তারা যাত্রা শেষে একসঙ্গে ফিরে আসা, তারা রাজি আছে. প্রতিটি যমজ যাত্রা সময় দ্রুত কিছু সময়ে চলমান অন্যান্য ঘড়ি উদ্ধার হলে এটি ঘটতে পারে. কি এসআর এই কল্পিত যাত্রা ঘটবে বলে?

(প্রতিটি যমজ ত্বরণ ধ্রুবক তৈরি করা যাবে উল্লেখ্য,. যুগল একটি ধ্রুবক রৈখিক মন্দন একটি উচ্চ গতিতে প্রতিটি অন্যান্য ক্রস আছে. তারা একদা পরে একই গতিতে আবার একে অপরের পারাপার করা হবে. পারাপারের সময়, তাদের ঘড়ি তুলনা করা যায়.)

Superluminal লেজার বিন্দু

A discussion in the Science Forums on the appearance of a laser dot on a ceiling. It is thought that if you pointed a laser dot on a ceiling and turned the laser gun fast enough, you could create superluminal laser dots. Could you, সত্যিই?

পড়া চালিয়ে