Archiv der Kategorie: Anti-Relativitäts

Die Diskussionen in der Anti-Relativity Forum

Unreal Zeit

Farsight schrieb:Die Zeit ist eine geschwindigkeitsabhängige subjektive Maß der Veranstaltung hintereinander und nicht etwas Grundlegendes – die Ereignisse, die Zeit an, die Zeit nicht die Ereignisse markieren. Das bedeutet, das Zeug da draußen ist Raum statt Raum-Zeit-, und eine “aether” von subjektiven Zeit verschleiert.

Ich mag deine Definition der Zeit. Es ist nah an meine eigene Meinung, dass die Zeit “unwirklich.” Es ist möglich, den Raum als reale und Raum-Zeit als etwas unterschiedlich zu behandeln, wie Sie. Dies erfordert einige sorgfältige Überlegungen. Ich werde mein Denken in diesem Beitrag beschreiben und veranschaulichen, es mit einem Beispiel, wenn meine Freunde nicht ziehen mich zum Mittagessen, bevor ich beenden kann. :)

Die erste Frage, die wir uns stellen müssen deshalb Raum und Zeit scheinen gekoppelt? Die Antwort ist eigentlich zu einfach zu erkennen,, und es in Ihrer Definition der Zeit ist. Raum und Zeit-Mix durch unser Konzept der Geschwindigkeit und unser Gehirn Fähigkeit zu spüren, Bewegung. Es gibt eine noch tiefere Verbindung, die ist, dass der Raum eine kognitive Repräsentation der Photonen-Eingänge, die Augen, aber wir werden zu einem späteren Zeitpunkt zu bekommen.

Nehmen wir an, eine Sekunde lang, dass wir einen sechsten Sinn, der in unendlicher Geschwindigkeit betrieben. Das heißt, wenn Sterne explodieren zu eine Million Lichtjahre von uns, wir können es sofort spüren. Wir werden sehen erst nach einer Million Jahren, aber wir spüren es sofort. Ich weiß, Es ist eine Verletzung der SR, kann nicht geschehen, und alles,, aber bleib bei mir für eine Sekunde. Jetzt, ein bisschen Denken wird Sie überzeugen, dass der Raum, den wir Sinn, diese hypothetischen sechste Sinn ist die Newtonsche. Hier, Raum und Zeit vollständig entkoppelt werden, absolute Zeit festgelegt werden usw.. Ausgehend von diesem Raum, wir tatsächlich herausfinden, wie wir es mit Hilfe von Licht und unsere Augen sehen, wissen, dass die Lichtgeschwindigkeit ist, was es. Es wird sich heraus, deutlich, dass wir gesehen Veranstaltungen mit einer Verzögerung. Das ist ein erster Ordnung (oder statische) Wirkung. Der Effekt zweiter Ordnung ist die Art, wie wir Objekte in Bewegung wahrnehmen,. Es stellt sich heraus, dass wir eine Zeitdilatation und Längenkontraktion zu sehen (für Objekte Rückzug von uns.)

Lassen Sie mich es ein wenig weiter mit Echoortung. Angenommen, Sie haben eine blinde Fledermaus sind. Sie spüren Ihren Raum mit Sonar Pings. Können Sie spüren einen Überschall Objekt? Wenn es zu Ihnen kommen, durch die Zeit, die reflektierte ping erreicht man, es hat Ihnen vorbei gegangen. Wenn es geht weg von dir, Ihre Pings kann nie aufholen. Mit anderen Worten, schneller als der Schall Reise ist “verboten.” Wenn Sie eine weitere Annahme machen – die Geschwindigkeit der Pings ist die gleiche für alle Schläger unabhängig von deren Bewegungszustand – Sie eine der speziellen Relativitätstheorie für Fledermäuse leiten, wo die Schallgeschwindigkeit ist die grundlegende Eigenschaft von Raum und Zeit!

Wir müssen uns ein wenig tiefer graben und zu schätzen wissen, dass der Raum nicht realer als Zeit. Der Raum wird ein kognitives Konstrukt aus unseren Sinneseindrücke erstellt. Wenn der Sinnesmodalität (Licht für uns, klingt für Fledermäuse) eine endliche Geschwindigkeit hat, dass Geschwindigkeit werden zu einer grundlegenden Eigenschaft der sich ergebenden Raum. Und Raum und Zeit wird durch die Geschwindigkeit des Sinnesmodalität gekoppelt werden.

Dies, natürlich, ist nur meine eigenen bescheidenen Interpretation der SR. Ich wollte dies auf einem neuen Thema, aber ich habe das Gefühl, dass die Menschen sind ein wenig zu, ihre eigenen Ansichten in diesem Forum angeschlossen, um zu hören.

Leo schrieb:Minkowski Raumzeit ist eine Interpretation der Lorentz-Transformationen, aber auch andere Interpretationen, die ursprünglichen Lorentz-Poincaré © Relativitäts oder modernisierten Versionen davon mit einem Wellenmodell der Materie (Lafreniere oder Schließen oder viele andere,), arbeiten in einem vollkommen euklidische 3D-Raum.

Also haben wir am Ende mit Prozessverlangsamung und Materie Kontraktion, aber NO Zeitdilatation oder Raumkontraktion. Die Transformationen sind, obwohl die gleichen. Warum also eine Interpretation führen zu metrischen Tensor, während die anderen nicht? Oder wollen sie alle? Mir fehlt die theoretischen Grundlagen, um die Frage zu beantworten,.

Hallo Leo,

Wenn Sie LT als geschwindigkeitsabhängige Verformung eines in Bewegung befindlichen Objekts definieren, Dann können Sie die Transformation eine Funktion der Zeit machen. Es wird keine Verwerfungen und Komplikationen der Metriktensoren und Zeug. Eigentlich das, was ich in meinem Buch getan hat, ist etwas in diese Richtung (wenn auch nicht ganz), wie du weißt.

Das Problem entsteht, wenn die Transformationsmatrix ist eine Funktion des Vektors Umwandeln. So, wenn man LT als Matrixoperation in einem 4-D Raum-Zeit zu definieren, Sie können nicht mehr machen, eine Funktion der Zeit durch Beschleunigung nicht mehr als Sie kann es eine Funktion der Position machen (wie in einem Geschwindigkeitsfeld, beispielsweise.) Die Raum-Zeit-Warping ist ein mathematischer Notwendigkeit. Deswegen, Sie Koordinaten verlieren, und die Werkzeuge, die wir lernen, in unserer Bachelor-Jahren nicht mehr leistungsfähig genug, um das Problem zu umgehen.

Dreh, LT und Acceleration

Im “Philosophische Implikationen” Forum, Es war ein Versuch, die Beschleunigung in Lorentztransformation integrieren mit einigen klugen Kalkül oder numerische Verfahren. Ein solcher Versuch wird nicht wegen einer ziemlich interessanten geometrischen Grund arbeiten. Ich dachte, ich würde die geometrische Interpretation der Lorentz-Transformation veröffentlichen (oder, wie man von SR zu GR gehen) hier.

Lassen Sie mich mit ein paar Haftungsausschlüsse starten. Zunächst, was folgt, ist mein Verständnis von LT / SR / GR. Ich poste es hier mit der ehrlichen Überzeugung, dass es richtig ist. Obwohl ich genug Zeugnisse und Empfehlungsschreiben, um mich meiner Unfehlbarkeit überzeugen, Wer weiß? Leute viel klüger als ich bekommen als falsch erwiesen jeden Tag. Und, wenn wir uns auf den Weg, wir würden auch Einstein selbst falsch richtig hier in diesem Forum zu beweisen, würde nicht wir? :D Zweitens, was ich schreibe, kann zu elementar für einige der Leser, vielleicht sogar beleidigend so. Ich bitte sie, mit ihm zu tragen, man bedenkt, dass einige andere Leser finden es vielleicht aufschluss. Drittens, dieser Beitrag ist kein Kommentar über die Richtigkeit oder Falschheit der Theorien; es ist nur eine Beschreibung dessen, was die Theorien sagen. Beziehungsweise, meine Version von dem, was sie sagen,. Mit diesen Disclaimer aus dem Weg, lassen Sie uns beginnen…

LT ist eine Drehung in der 4-D-Raumzeit. Da es nicht einfach, 4-D-Raum-Zeit-Dreh visualisieren, Lassen Sie uns mit einem 2-D beginnen, Reinraum-Dreh. Eine grundlegende Eigenschaft eines Geometrie (wie 2-D euklidischen Raum) ist seine metrischen Tensor. Metriktensors definiert das innere Produkt zweier Vektoren im Raum. Im Normal (Euklidischen oder Wohnung) Plätze, werden, sowie den Abstand zwischen zwei Punkten (oder die Länge eines Vektors).

Obwohl der metrische Tensor hat die gefürchteten “Tensor” Wort in seinem Namen, sobald Sie definieren ein Koordinatensystem, es ist nur eine Matrix. Euklidischen 2-D-Raum mit Koordinaten x und y, ist die Einheitsmatrix (zwei 1 entlang der Diagonalen). Nennen wir es G. Das Skalarprodukt zwischen den Vektoren A und B AB = Trans(Ein) G B, das klappt sein a_1b_1+a_2b_2. Entfernung (oder Länge A) kann definiert werden als \sqrt{A.A}.

Bisher in der Post, der metrische Tensor sieht ziemlich nutzlos, Nur weil es die Identitätsmatrix für euklidischen Raum. SR (oder EN), andererseits, verwendet Minkowski-Raum, die eine Metrik, die mit geschrieben werden kann, hat [-1, 1, 1, 1] entlang der Diagonalen, wobei alle anderen Elemente null – vorausgesetzt Zeit t ist die erste Komponente des Koordinatensystems. Betrachten wir ein 2-D-Minkowski-Raum für Einfachheit, mit der Zeit (t) und Entfernung (x) Achsen. (Das ist ein bisschen wie zu starke Vereinfachung, da dieser Raum kreisenden Bewegungen nicht umgehen, Das ist in einigen Themen sehr beliebt.) In Einheiten, c = machen 1, können Sie leicht erkennen, dass die invariante Strecke mit dieser metrischen Tensor ist \sqrt{x^2 - t^2}.

Continued…

Anti-Relativität und Superluminality

Leo schrieb:Ich habe einige Probleme mit der Einleitung zwar, wenn Sie Lichteffekte und Reise relativistische Transformation konfrontieren. Sie richtig sagen, dass alle Wahrnehmungsillusionen haben sich in der Konzeption der Speziellen Relativitäts geräumt, aber Sie können auch sagen, dass diese Wahrnehmungsillusionen blieb als Unterbewusstsein Grundlage für die kognitive Modell der Speziellen Relativitätstheorie. Verstehe ich, was Sie meinen, oder muss ich etwas falsch gemacht?

Die Wahrnehmungseffekte werden in der Physik bekannt; sie Lichtlaufzeit-Effekte genannt (LTT, zu kochen, ein Akronym). Diese Effekte werden als eine optische Täuschung auf die Bewegung des Objektes unter Beobachtung. Nachdem Sie so den LTT-Effekte, Sie erhalten die “real” Bewegung des Objekts . Das reale Bewegung soll SR gehorchen. Dies ist die aktuelle Interpretation der SR.

Mein Argument ist, dass die LTT Effekte so ähnlich wie SR, dass wir von SR denken als nur eine Formalisierung der LTT sind. (Tatsächlich, eine leicht fehlerhafte Formalisierung.) Viele Gründe für dieses Argument:
1. Wir können nicht die disentagle “optische Täuschung” weil viele zugrunde liegenden Konfigurationen führen zu der gleichen Wahrnehmung. Mit anderen Worten, geht von dem, was wir sehen, zu was die Ursache unserer Wahrnehmung ist eine Eins-zu viele Problem.
2. SR Koordinatentransformation ist teilweise auf LTT Effekten.
3. LTT-Effekte sind stärker als relativistische Effekte.

Wahrscheinlich aus diesem Grund, SR was tut, ist zu sagen, dass das, was wir sehen, ist, was es ist wirklich wie. Es versucht dann, mathematisch zu beschreiben, was wir sehen,. (Das ist, was ich mit einem formaliztion. ) Später, wenn wir herausgefunden, dass LTT Effekte nicht ganz mit SR entsprechen (wie bei der Beobachtung der “offensichtlich” Überlicht Bewegung), wir dachten, wir hatten “Mitnahme” die LTT Effekte und dann sagen, dass die zugrunde liegende Bewegung (oder Raum und Zeit) gehorchte SR. Was ich in meinem Buch und Artikel vorschlage, ist, dass wir nur raten, was die zugrunde liegende Raum und Zeit wie sind und herausfinden, was unsere Wahrnehmung wird es (weil die andere Richtung ist eine schlecht gestellte Eins-zu-viele Problem). Meine erste Vermutung, natürlich, war Galilei Raum-Zeit. Diese Vermutung ergibt sich ein recht sauber und einfach explantions von GRBs und DRAGNs als Lumen Booms und ihre Folgen.