バイバイアインシュタイン

Superluminality. 最終的に!

彼の奇跡的な年から開始 1905, アインシュタインは、空間と時間の彼の驚異的な洞察力と物理学を支配してきた, と質量と重力で. 真の, 他の物理学者があった人, 自分自身の輝きと, 形とさえアインシュタインが予見できなかった方向に現代物理学を移動した; と私は彼らの知的成果や物理学と技術における当社の巨大な飛躍もない矮小するわけではありません. しかし、現代物理学のすべて, 量子力学のさえ奇妙な現実, アインシュタイン自身は全くとの用語に来ていない可能性がある, 彼の洞察に基づいて構築されている. それは彼の後に来た人たちが、今一世紀以上にわたって立っていたことを彼の肩の上にある.

アインシュタインが巨匠の無謬性に私達の盲目の信仰を防ぐために私たちに警告した後に来たものの中に明るいものの一つ. その洞察力からの私のヒントを得て, 私は, 1のために, アインシュタインの世紀は、今、私たちの背後にあると思います. 私は知っている, 非練習物理学者から来る, 誰が金融業界に魂を売った, この宣言はクレイジーに聞こえる. 妄想さえ. しかし、私はアインシュタインのアイデアが行く参照するには私の理由がありますか.

[animation]それでは直線に沿って飛行するドットのこの絵を見てみましょう (天井に, いわば). あなたは、一番下のラインの中心に立っている (床に, すなわち). ドットは光より速く移動していた場合, どのようにそれを見ることが? よく, ドットからの光の最初の光線はあなたに到達するまで、あなたはまったく何も見えないだろう. アニメーションが示すように, ドットがあなたの上にほとんど直接どこかにあるときに最初の光線はあなたに到達します. あなたが実際にドットの飛行線に2つの異なる視点から来るのを見るでしょう、次の光線 — 最初のポイントの前に1, と1の後に. このようにして, あなたがそれを見るだろう方法です, それは最初にあなたに見えるかもしれませんように信じられない, 1ドットがどこからともなく現れ、その後分割し、むしろ対称的に離れて、その時点からの移動など. (これは、ドットは時間によって、あなたがそれを見ることを得ることを非常に速く飛んでいるだけのことである, それはすでに過ぎてしまっている, そして背後に先駆け両方からの光線は、その文は、それが明確になりtime.Hopeに同じ瞬間にあなたに達する, のではなく、多くの混乱を招く。).

[animation]なぜ私は、対称オブジェクトの錯覚が起こる可能性がどのようにこのアニメーションで始まりました? よく, 私たちは宇宙でアクティブな対称構造の多くを見る. 例えば, シグナスAのこの絵を見て. がある “コア” そこから発するように見える “フィーチャー” そのフロート離れへ “ローブ。” それは我々が上記のアニメーションをもとに見るものと非常に似ていません? いくつかの特徴点または結び目は、彼らが最初に表示され、コアから離れるように思われる他の例が存在する. 私たちは、superluminalityに基づいて巧妙なモデルを思い付くことができ、それが天に幻想対称のオブジェクトを作成する方法. 我々は出来た, しかし、誰も私たちを信じていないだろう — なぜならアインシュタインの. 私はこれを知っている — 私は、このモデルを検討する私の古い物理学者の友人を取得しようとしました. 応答は常にこのいくつかの変形である, “興味深い, それが動作しないことができる. それはローレンツ不変性に違反, そうではありません?” LVは何も光より速く行くべきではないことをアインシュタインの主張のためのもの物理学の話. 今、ニュートリノがLVに違反する可能性があること, なぜ私に?

もちろん, それは、対称形状と超光速の天体間の唯一の定性的に一致した場合には, 私の物理学の友人が私を無視しての右です. ずっとあり. シグナスAでのローブ, 例えば, 無線周波数範囲の放射を放出. 実際には, 電波望遠鏡から見た空は、我々は光学望遠鏡から見たものと大きく異なって見える. 私はこの超光速物体から放射のスペクトル進化はAGNのと天体物理現象の別のクラスとうまく装着していることを示すことができた, これまで無関係と考えられ, と呼ばれるガンマ線バースト. 実際には, 私はタイトルの下にしばらく前にこのモデルを発行するために管理, “電波源とガンマ線バースト管腔ブームですか?“.

あなたが参照してください。, 私はsuperluminalityが必要です. アインシュタインは間違っている私の幸福権の前提条件である. だから、今までにVS最も尊敬科学者である. 敬具, 非現実的な種類のブロガー. あなたは数学を行う. 🙂

このような長いオッズ, しかしながら, 私をがっかりしたことがない, と私はいつも賢明天使が踏むを恐れるところに突入. だから私は、SRの矛盾のカップルを指摘してみましょう. 理論の導出は時間測定における光の移動時間の影響を指摘でオフを開始し. そして、後に理論的には, 光の移動時間に起因する歪みは、効果は空間と時間の性質の一部になる. (実際には, 光の移動時間の影響は、それが不可能天井に超光速ドットを持っているようになります, 上記の私のアニメーションのように、 — なくても、仮想1, あなたは、レーザーポインターを取り、天井にレーザードットが光より速く移動することを十分に速くそれを回す場所. それはしません。) しかし, 理論は理解され、現在実施されているように, 光の走行時間の影響は、空間と時間の歪みの上に適用される (そもそも光走行時間効果によるそのうち)! 物理学者はSRのでこの明白な心変わりに目をつぶる “工場” — 私はこのシリーズで私の以前の記事で非常に明らかにしたように.

理論のもう一つの哲学的問題は、それがテスト可能ではないということです. 私は知っている, 私は、その支持して証拠の大きな体に言及した, しかし根本的に, 特殊相対性理論は、重力がない場合の参照の一様に移動枠についての予測を行う. 全くそのようなことはありません. があったとしても、, 予測を検証するために (移動クロックは双子のパラドックスのように遅い実行されること, 例えば), どこか検証処理の加速度を持っている必要が. 2つのクロックは時間を比較するために、同じポイントに戻ってくる必要があります. あなたはそれを行う瞬間, クロックの少なくとも一方が加速している, と理論の支持者は言うだろう, “ああ, ここで問題はない, クロック間の対称性があるため、加速度の壊れています。” 人々は全体の世紀前後にそのような思考実験について論じている, ので、私はそれに取得する必要はありません. 私はちょうどそれだけで理論がテスト不能であることを指摘しておきたい, また、unprovableであることを意味するべきである. 今、理論に対する直接の実験的証拠があることを, 人々はこれらの不整合を詳しく見て、それがアインシュタインにバイバイを言う時間であることを決定するかもしれ.

コメント