두뇌 및 컴퓨터

우리는 뇌와 컴퓨터 사이의 완벽한 평행이. 우리는 쉽게 소프트웨어와 하드웨어의 마음이나 의식 등 뇌 또는 운영 체제 생각할 수. 우리는 잘못된 것입니다, 많은 철학자들에 따라, 하지만 난 여전히 그런 식으로 생각. 나에게 강력한 유사성을 간략하게 설명하자 (나에 따라) 관련된 철학적 문제에 들어가기 전에.

우리는 뇌의 작동의 알고있는 많은 병변 연구에서 온다. 우리는 알고있다, 인스턴스에 대한, 그 색각 같은 기능, 얼굴 및 물체 인식, 움직임 감지, 언어 이해 및 생산은 뇌의 모든 특수 영역에 의해 제어된다. 우리는 국소 뇌 손상을 입은 공부하는 사람들이이 사실을 알고. 뇌의 기능이 기능은 그래픽 전문 컴퓨터 하드웨어 유닛과 상당히 유사합니다, 소리, 비디오 캡처 등.

우리는 뇌가 소프트웨어 시뮬레이션의 모습으로 전문 영역으로 손해를 배상 할 수 고려할 때 유사성은 더욱 강렬. 예를 들면, 움직임을 감지하는 능력을 상실 환자 (조건 보통 사람들은 감상하거나 함께 식별하는 힘든 시간을 것입니다) 여전히 그녀의 마음에 연속 스냅 샷을 비교하여 객체가 움직이는 것을 추론 할 수있다. 말할 수없는 능력을 가진 환자는 떨어져 있습니다 얼굴, 시간에, 적절한 시간에 미리 배치 된 자리에서 그를 향해 걷고있는 사람은 아마 그의 아내 진 것을 알. 이러한 경우는 우리에게 뇌의 다음과 같은 매력적인 그림을 제공.
뇌 → 컴퓨터 하드웨어
의식 → 운영 체제
정신 기능 → 프로그램
그것은 나에게 논리적이고 설득력있는 그림처럼 보이는.

이 매혹적인 사진, 그러나, 최상의 너무 단순하다; 또는 최악의 경우 완전히 잘못. 기본, 그것으로 철학적 문제는 뇌 자체가 의식의 캔버스와 마음에 그려진 표현이 있다는 것이다 (이는 다시인지 구조 아르). 이 한심한 무한 회귀 분석에서 크롤링 할 수 없다. 그러나 우리는이 철학적 장애물을 무시하는 경우에도, 뇌가 컴퓨터가 될 수 있는지 여부 및 자문, 우리는 큰 문제가. 정확히 무슨 우리가 요구하는? 우리의 두뇌가 될 수 있을까 컴퓨터 하드웨어와 마음은 소프트웨어가 그들에 실행해야? 등의 질문을하기 전에, 우리는 병렬 질문을해야합니다: 컴퓨터는 의식과 지능을 가질 수? 그들은 마음을 가질 수? 그들은 마음이 있다면, 우리가 어떻게 알 것?

더욱 근본적으로, 당신은 다른 사람의 마음을 가지고 있는지 알고 어떻게? 이것은 다른 마음의 소위 문제입니다, 이는 우리가 컴퓨팅과 의식을 고려하기 전에 다음 게시물에 대해 설명합니다.

댓글