Bhagavad Gita

Bhagavadgita

Hinduizmin dini metinler arasında, the Bhagavad Gita is the most revered one. Tam anlamıyla olarak sunulan Tanrı Sözü, the Bhagavad Gita enjoys a stature similar to the Bible or the Koran. Tüm kutsal gibi, the Bhagavad Gita also can be read, değil, sadece özveri eylemi olarak, ama bir felsefi söylem yanı sıra. Bu dünyayı anlamanın bir felsefi duruş sunuyor, bu form (Hindistan olanlar için) hayat ile ilgili temel ve temel varsayımları, ve çevrelerindeki bilinmez gerçeklik. Aslında, sadece varsayımlar ve hipotezler daha fazladır; nesilden nesile aktarılan sağduyu temelidir. Bu aklın temelleri olduğunu, hangi mantık önce asimile edilir ve dokunulmaz olamaz veya rasyonalite ile analiz gerçekliğin içgüdüsel ve duygusal anlayış oluşturmak. Bu koz her logolar bu mythos olan.

Ancak bu temel varsayımlar nelerdir? Ben onlara sunulan bu yana “mitos” O babaannenin masalları ve halk şarkıları geldi, ve o zamandan beri Hindistan'da am from, I only need to look within myself and list my own pre-intellectual notions. Bu yüzden, here is what I understand to be the philosophical stance put forth in the Bhagavad Gita.

  • Her canlının bir ruhu vardır, hangi yok edilemez ve “Gerçek” şey. beden ruh bir kıyafet gibi giyer şeydir. Ölüm büyük bir olay değil, o ruhun çürüyen bedeni atmak karar hangi sadece olay.
  • Evren de bir ruhu vardır, hangi büyük ruhtur (canlı organizmaları yaşamaktadır küçük ruhlara karşı). Bu evrensel ruh, tüm girinti ve amaçları, Tanrı.
  • küçük ruhlar ve büyük ruh gerçekten farklı değil. küçük olanlar gibi damlacıkları ve büyük ruh okyanus.
  • küçük ruh evrenin ruhu ile birleşir zaman kurtuluş, ne zaman okyanus küçük damlacık döner. Her şeyi ile biri olma durumudur, ve ebedi mutluluk bir durumdur.
  • Ama kurtuluş kolaylıkla elde edilmez. En küçük ruhlar yaşam ve ölüm sayısız kez döngüsü geçmesi mahkumdur, Reenkarnasyon sürecinde.
  • Hayat olmanın hoş bir biçimi değildir, kurtuluş.
  • kurtuluş yolları vardır
    1. görevlerinizin bakımı
    2. Dindar ve törensel uygulamalar
    3. gerçeklik bircilik Fikri anlayış
  • kavramı “görevleri” biraz karanlık olduğunu. Bu ahlak dairesel tanımı aşağı kaynar, yaşlılar vb saygı. Ama genel olarak herkes bilir veya bilmesi gereken bir şey olarak alınır.
  • Bu resim ile iç içe gerçeklik iki ayrı alemlerine kavramıdır — bir taraftan mutlak ve bilinemeyen gerçeklik, ve algısal ve birbirine hissedilen. İçin Kendi nedenleri, Bu kavramı huşu içinde kesinlikle değilim.

Bu dünya bir şekilde güzel bir resim, ne oluşur, Bizim manevi öz vb. Elbette, tüm Tanrı kelimesi olarak sunulmaktadır, ve entelektüel ya da rasyonel tartışma her türlü açık değildir. Benim entelektüel anlarda, Ben ruh inanmıyorum. Ben kendilik duyumu inanıyorum, öz-farkındalık, bilinç, zihin vb. tüm epifenomeni vardır, gerçekten sadece benim fiziksel beden bir-birlikte etiket. Ama sonra, mythos akıl ötesinde var, ve benim irrasyonel anlarda, Kendimi o tüm daha bir şey olduğuna inanmak isteyen bulabilirsiniz. Ben yaşadım bu anları, Ben bilinen ve yapmış şeyler, ve ben tüm yarattık anılar epifenomeni ötesinde bir zenginlik var; onlar sadece yağmur gözyaşları gibi yok olmayacak o. Ne yazık ki, Benim rasyonellik her zaman kazanır.

Yorumlar