Αντι-σχετικότητας και Superluminality

Λέων έγραψε:Έχω κάποια προβλήματα με το εισαγωγικό μέρος όμως, όταν θα αντιμετωπίσουμε εφέ φωτισμού ταξίδια και σχετικιστικές μετασχηματισμών. Μπορείτε σωστά αναφέρει ότι όλες οι αντιληπτικές ψευδαισθήσεις έχουν εκκαθαριστεί μακριά στη σύλληψη της Ειδικής Σχετικότητας, αλλά μπορείτε επίσης να πω ότι αυτές οι αντιληπτικές ψευδαισθήσεις παρέμεινε ως ένα υποσυνείδητο βάση για το γνωστικό μοντέλο της Ειδικής Σχετικότητας. Καταλαβαίνω τι εννοείς ή μπορώ να πάρω λάθος?

Οι αντιληπτικές συνέπειες είναι γνωστές στη φυσική; καλούνται αποτελέσματα ΦΩΣ Ώρα (LTT, να μαγειρέψουν ένα αρκτικόλεξο). Αυτές οι επιδράσεις θεωρείται μία οπτική ψευδαίσθηση σχετικά με την κίνηση του αντικειμένου υπό παρατήρηση. Μόλις πάρετε τα αποτελέσματα Ι_ΤΤ, μπορείτε να πάρετε το “πραγματική” κίνηση του αντικειμένου . Αυτή η πραγματική κίνηση υποτίθεται ότι θα υπακούσει SR. Αυτή είναι η τρέχουσα ερμηνεία του SR.

Το επιχείρημά μου είναι ότι οι επιπτώσεις Ι_ΤΤ είναι τόσο όμοια με SR που θα πρέπει να σκεφτούμε SR όπως ακριβώς επισημοποίηση της Ι_ΤΤ. (Όντως, μια ελαφρώς λανθασμένη τυποποίηση.) Πολλοί λόγοι για αυτό το επιχείρημα:
1. Δεν μπορούμε να disentagle η “οφθαλμαπάτη” επειδή πολλές βασικές διαμορφώσεις δίνουν αφορμή για την ίδια αντίληψη. Με άλλα λόγια, πηγαίνει από ό, τι βλέπουμε σε ό, τι προκαλεί την αντίληψή μας είναι ένα προς πολλά προβλήματα.
2. SR μετασχηματισμού συντεταγμένων βασίζεται εν μέρει στην Ι_ΤΤ αποτελέσματα.
3. Ι_ΤΤ επιπτώσεις είναι ισχυρότερες από ό, τι τα σχετικιστικά αποτελέσματα.

Πιθανώς για τους λόγους αυτούς, τι SR κάνει είναι να πούμε ότι αυτό που βλέπουμε είναι αυτό που είναι πραγματικά, όπως. Στη συνέχεια, προσπαθεί να περιγράψει μαθηματικά αυτό που βλέπουμε. (Αυτό είναι ό, τι εννοούσα με formaliztion. ) Αργότερα, όταν καταλάβαμε ότι Ι_ΤΤ αποτελέσματα δεν είναι αρκετά ταιριάζει με το SR (όπως στην παρατήρηση του “φαινόμενος” υπερφωτινές κίνηση), σκεφτήκαμε ότι θα έπρεπε να “βγάλτε” τα αποτελέσματα Ι_ΤΤ και στη συνέχεια να πω ότι η βασική κίνηση (ή του χώρου και του χρόνου) υπάκουσε SR. Αυτό που υπονοώ στο βιβλίο και τα άρθρα μου είναι ότι θα πρέπει απλά να μαντέψει ποια είναι η υποκείμενη χώρος και ο χρόνος είναι σαν να βρείτε ποια είναι η αντίληψή μας για αυτό θα είναι (γιατί θα τον άλλο τρόπο είναι μια κακή θέτει ένα-προς-πολλά προβλήματα). Η πρώτη μου εικασία, φυσικά, ήταν Γαλιλαίου χωροχρόνο. Αυτή η εικασία οδηγεί σε μια μάλλον τακτοποιημένο και απλό explantions των GRBs και DRAGNs ως βραχίονες του αυλού και οι συνέπειές τους.

Σχόλια