எதிர்ப்பு சார்பியல் மற்றும் Superluminality

Â

லியோ எழுதினார்:சகோ.சந்தோஷ்

CCC எழுதினார்:மீண்டும், அதை வரையறை ஒரு விஷயம்; எதையும் வரையறுக்கப்படுகிறது அதன் இது ஒரு மாறாக அதன் உடல் விட, அடிப்படை காரணம் (மேலே ஒலி செய்யப்பட்டது).

ஆமாம், ஆனால் சுவாரசியமான பிட் அறிய இடையே பல நடவடிக்கைகளையும் கண்டுகொள்ள முயற்சி “முழுமையான உண்மை” மற்றும் “என்ன”, எப்போதும் solipsism குன்றின் முன் நிறுத்தாமல் (அல்லது சுய உணவு மூளை-ல் ஒரு குழாயில் சுற்றல்) இது நாம் முன் குறிப்பிடப்படுத்தோம். நாங்கள் கண்டுகொள்ள அனைத்து நடவடிக்கைகளை இறுதியில் நம் நினைவுக்கு ஒரு தயாரிப்பு உள்ளன, எனவே நிறுவன தோல்வியில்தான், ஆனால் இந்த நாம் அனைத்து. முக்கியமான விஷயம் நாம் சேகரிக்க மற்றும் அதை மிச்சமிருக்கின்ற சுய நிலைத்தன்மையும் முடியும் எவ்வளவு தரவு. இந்த நான் நாம் மாதிரி பயன்படுத்த ஒரு முறை நம்பிக்கை இருக்கிறது (உள்ளுணர்வாக மற்றும் அறிவியல்) உலக, இந்த உலகில், இதன் விளைவாக நம் சொந்த மனதில்.

நான் உண்மையில் பல்வேறு அடுக்குகளை அடையாளம் வேண்டும் நினைக்கிறேன். ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது முழுமையான உண்மை உள்ளது – அறிய; உணரப்படும் யதார்த்தம் உள்ளது – இது ஒரு. ஆனால் இந்த அனைத்து அல்ல, இயற்பியல் ஒரு அறிவார்ந்த உண்மை உள்ளது – எங்கள் உணர்வுகளை வேலை இல்லை, அங்கு ஒரு சாம்ராஜ்யத்திற்கு எங்கள் உணரப்படும் யதார்த்தம் ஒரு அறிவார்ந்த நீட்டிப்பு. எனவே நாம் பெரிய நீளம், வேகம் செதில்கள் சார்பியல் வேண்டும், சிறிய அளவிலான மற்றும் குவாண்டம் மெக்கானிக்ஸ். நாங்கள் படைகள் மற்றும் துறைகள் மற்றும் அடிப்படை துகள்கள் போன்றவை கருத்துக்கள் இல்லை. ஆனால் நீங்கள் அதை பற்றி நினைத்தால்,, அவர்கள் (படை போன்ற) வெறும் சுய சீரான கருத்துக்களின் தொகுப்பை உள்ளன. நமது பொது மறைமுகமாக அறிவியல் ரியலிசம் சித்தாந்தங்கள் suscribes, ஏனெனில் நாம் உண்மையான என நினைத்து. எந்த சம்மேளனம் காற்று அழுத்தம் அலைகள் ஒலி வரையறுக்க முடியாது ஏன் – நாம் உண்மையான காற்று மற்றும் அழுத்தத்தை அலைகள் நினைக்கிறேன், ஏனெனில், அவர்கள் எங்கள் உணரப்பட்ட உண்மை விரிவாக்கப்பட்ட பதிப்பு மட்டுமே ஒரு பகுதி என்ற உண்மையை புறக்கணித்து. அறிவியல் ரியலிசம் ஏற்று ஒரு அறிய முழுமையான உண்மை ஒரு தத்துவ நிலைப்பாடு நெருக்கு ஒரு நெருக்கு அமைகிறது.

நான் முன்மொழிவதாக நிலைப்பாடு முழுமையான உண்மை பிளாட் கால பண்புகள் காட்டுபவர் என்று ஆகிறது. இந்த பிளாட் கால இயக்க நினைக்கிறேன் (எஸ்ஆர் மினோவ்ஸ்கி கால எதிர்க்கும்). இந்த இயக்கம் உணரப்படும் எப்படி கண்டுபிடிக்க. என்று நகரும் பொருளின் போக்கு பல்வேறு இடங்களில் இருந்து ஒளி கதிர்கள் ஒரு பார்வையாளர் அடையும் போது வேலை என்று ஆகிறது. இந்த கணித்து படம் நாம் உணரும் என்ன ஆகிறது என்றால், பின்னர் நாம் முழுமையான உண்மை ஏற்றியது என்ன என்று சொல்ல முடியாது (பிளாட் கால) ஒரு நல்ல வேலை கருதுகோள் ஆகும். இல்லை என்றால், நாம் திரும்பி செல்ல முழுமையான உண்மை வேறு சில வடிவியல் மகிழ்கின்றனர். நான் பிளாட் கால நான் சில வானியற்பியல் தரவு விளக்க coud என்ற அர்த்தத்தில் வேலை என்று கண்டறியப்பட்டது. இந்த அல்ஜிப்ரா மாறாக சாதாரணமான, நான் என குறிப்பிடப்படுகிறது அதனால் தான் என் “கோட்பாடு” தலைகீழ் மேற்கோள் உள்ள.

அது முழுமையான உண்மை அறியப்பட்டால் படத்தில் இருந்து செல்ல முடியாது என்பதை நினைவில் கொள்க (கூட முன்வைத்தனர் கொண்ட முழுமையான உண்மை பிளாட் விண்வெளி நேரம் என்று) குறைந்தது இரண்டு அடிப்படை இயக்கம் அதே முழுமையான படம் விளைவாக முடியாது, ஏனெனில். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அது ஒரு-பல தவறான எழுந்துள்ள பிரச்சனை. நான் பின்னர் இந்த மேலும் பதிவு.

எஸ்ஆர் தற்போதைய விளக்கம் அது முழுமையான கால உள்ளது (ஒளி பயண நேரம் விளைவுகள் வெளியே எடுத்து பிறகு) அப்படி மினோவ்ஸ்கி ஆகிறது. இந்த விளக்கம் தவறான முன்வைக்கும் பிரச்சினை தவிர்த்து சாதகமாக இருந்தது. ஆனால் நான் அதை எஸ்ஆர் மாற்றம் ஒருங்கிணைக்க பகுதியாக பெறுதல் செயலற்றுப்போகலாம் ஏனெனில் இந்த விளக்கம் துல்லியமானது அல்ல நினைக்கிறேன். பின்னர் மீண்டும், அது என் பார்வையில் இருக்கிறது.

கருத்துக்கள்