American School Shooting

Another day, another American school shooting. The predictable aftermath will be “thoughts and prayers” (although people use different words now because of the current climate of skepticism), another pointless debate over gun laws, and a few “never agains” and “never forgets”. Instead of those exercises in futility, I thought I would write about some other curious aspects of America’s deadly romance with guns.

As vendas de armas geralmente aumentam após o tiroteio em massa por algumas razões,,en,Aqueles que gostam de possuir armas temem que novas regulamentações de controle de armas possam ser adotadas, restringindo suas liberdades.,,en,melhor comprar mais armas antes que seja tarde demais,,en,Aqueles que estão preocupados com sua segurança se apressam em comprar armas para autodefesa,,en,tiroteios em massa são bons para os negócios,,en,para os fabricantes de armas,,en,Eles até tentam expandir os negócios, sugerindo que todas as vítimas em potencial também devem considerar se armar,,en,Será que os fabricantes de armas estão secretamente,,en,ou pode não ser tão secretamente,,en,esperando por mais tiroteios na escola,,en,você não pode ficar no negócio de fabricar armas para matar e ganhar dinheiro se todas as mortes cessarem,,en,Tiroteios em massa são,,en,paradoxalmente,,en,bom para as pessoas que defendem os controles de armas também,,en: Those who like to own guns worry that new gun control regulations may be enacted curtailing their freedoms; better buy more guns before it is too late. Those who are worried about their safety rush out to buy guns for self-defense. Em outras palavras, mass shootings are good for business – for the gun manufacturers. They even try to expand business by suggesting that all the potential victims should also consider arming themselves. Could it be that the gun manufacturers are secretly (or may be not so secretly) hoping for more school shootings? Quero dizer, you cannot stay in the business of manufacturing weapons for killing and make money if all killing stops, direito?

Mass shootings are, paradoxically, good for the people arguing for gun controls also. Cada nova matança é outro forte argumento ressaltando a correção de sua posição,,en,Mesmo para a mídia,,en,tiroteios em massa ajudam a atrair mais audiência,,en,Eu me lembro da época em que eu era estudante de pós-graduação nos EUA.,,en,esse furacão,,en,Eu acho que o nome era Hugo,,en,estava chegando rápido e furioso,,en,e CNN tinha repórteres-chave estacionados em todo o caminho previsto,,en,com terríveis avisos de morte e destruição,,en,As previsões sombrias duraram quase uma semana,,en,e de repente,,en,Hugo decidiu se afastar inofensivamente da costa leste para o Atlântico,,en,o que fez o pessoal da CNN quase visivelmente irritado,,en,embora eles estavam dizendo coisas como agradecer a Deus,,en,suspiros de alívio e assim por diante,,en,O furacão não teve a decência básica para continuar o curso,,en,e foi ruim para os negócios,,en,Em uma nota similar,,en. Even for the media, mass shootings help bring in more viewership. I remember the time when I was a graduate student in the US, this hurricane (I think the name was Hugo) was coming in fast and furious, and CNN had key reporters stationed all over the predicted path, with dire warnings of death and destruction. The gloomy predictions went on for almost a week, and then suddenly, Hugo decided to turn away harmlessly off the east coast into the Atlantic, which made the CNN people almost visibly irritated, although they were saying things like thank god, sighs of relief and so on. The hurricane didn’t have the basic decency to stay the course, and it was bad for business. On a similar note, violência armada também é bom para a mídia de notícias,,en,Pode ser muito cético para dizer isso,,en,mas parece que as únicas pessoas que sofrem de tiroteios em massa são as vítimas e seus entes queridos,,en,Por que qualquer lei mudaria para uma minoria tão pequena?,,en,Aqueles que defendem acesso ilimitado à arma,,en,Eu me pergunto o que aconteceria se seus filhos ou famílias se machucassem em um tiroteio em massa aleatório,,en,Eles ainda manteriam a crença de que as armas deveriam estar universalmente disponíveis?,,en,Você já viu um pai ou um sobrevivente que disse,,en,Só se houvesse mais armas naquela sala de aula ...,,en,América vive em uma terra de fantasia de super-heróis com bússolas morais incorruptíveis e instintos guerreiros infalíveis,,en,Então eles sonham com o,,en,bons homens,,en,com armas que podem parar o,,en,bandidos,,en,com armas,,en.

It may be way too skeptical to say it, but it looks as though the only people who suffer from mass shootings are the victims and their loved ones. Why would any law change for such a tiny minority?

Those who argue for unlimited gun access – I wonder what would happen if their kids or families got hurt in a random mass shooting. Would they still hold on to the belief that guns should be universally available? Have you ever seen a parent or a survivor who said, “Homem, only if there were more guns in that class room…”

America lives in a fantasy land of superheroes with incorruptible moral compasses and unerring warrior instincts. So they dream of the “good guys” with guns who can stop the “bad guys” with guns, como se houvesse apenas essas duas categorias,,en,Eu acho que os verdadeiros bandidos não são os atiradores,,en,mas aqueles que cinicamente espremem até o último centavo do dinheiro de sangue em cada tiro em massa,,en,a mídia,,en,os lobistas da arma,,en,os fabricantes de armas,,en,e de alguma forma pequena,,en,até blogueiros como eu,,en,Como Milo Mindbender diz,,en,todo mundo tem uma parte,,en. I think the real bad guys are not the shooters, but the ones who cynically squeeze every last penny of the blood money in every single mass shooting – the media, the gun lobbyists, the gun manufacturers, and in some small way, even bloggers like me. Like Milo Mindbender says, everyone has a share!

Comentários