La era de las máquinas espirituales por Ray Kurzweil

No es fácil de revisar un libro de no-ficción, sin dar la esencia de lo que trata el libro. Sin una sinopsis, todo lo que uno puede hacer es llamarlo interesantes y otros epítetos.

La era de las máquinas espirituales es realmente un libro profundo. Se trata de un estudio del futuro de la computación y la inteligencia computacional. Nos obliga a repensar qué entendemos por inteligencia y la conciencia, no sólo a nivel tecnológico, pero a un nivel filosófico. ¿Qué hacer cuando su equipo se siente triste de que usted está dando vuelta apagado y declara, “No puedo dejar que lo hagas, David?”

¿Qué entendemos por la inteligencia? El criterio tradicional de la inteligencia de las máquinas es la prueba de Turing notablemente unilateral. Se define la inteligencia utilizando medios comparativos — un equipo se considera inteligente si se puede engañar a un evaluador humano haciéndole creer que es humano. Es una prueba de un solo lado, porque un ser humano nunca puede pasar por una computadora por mucho tiempo. Todo lo que un evaluador tiene que hacer es hacer una pregunta como, “¿Qué es tan(17.32^circ)?” Mi $4 calculadora toma prácticamente no hay tiempo para responder a mejor que una parte en un millón de precisión. Un ser humano muy inteligente podría tomar alrededor de un minuto antes de aventurar una primera aproximación.

Pero la prueba de Turing no define la inteligencia como el músculo aritmética. La inteligencia se compone de “mayor” habilidades cognitivas. Después de darle vueltas al asunto durante un tiempo, uno llega a la conclusión de que la inteligencia es la presencia de la conciencia. Y la prueba de Turing esencialmente examina un ordenador para ver si puede conciencia falsa suficientemente bien como para engañar a un evaluador entrenado. Se tratan de hacernos creer que la conciencia no es más que responder a algunas preguntas inteligentes satisfactoriamente. ¿Es cierto?

Una vez que reafirmamos la prueba (y redefinir la inteligencia) de esta manera, nuestro análisis se bifurcan en un viaje hacia el interior o hacia el exterior uno. podemos hacernos preguntas como — ¿qué pasaría si todo el mundo es un autómata (excepto nosotros — tú y yo — por supuesto) fingiendo éxito inteligencia? ¿Estamos fingiendo (y el libre albedrío) a nosotros mismos, así? Nos gustaría no pensar tal vez, o que son éstos “nosotros mismos” que estamos fingiendo que? La conclusión inevitable a este viaje interior es que podemos estar seguros de la presencia de la conciencia sólo en nosotros mismos.

El análisis externo de la aparición de la inteligencia (una prueba de Turing la) trae consigo toda una serie de preguntas interesantes, que ocupan una parte importante del libro (Me refiero a la edición compendio de audio), aunque un poco obsesionado con el sexo virtual, a veces.

Uno de los pensamiento que provoca preguntas cuando las máquinas afirman que son sensible es esta: ¿Sería el asesinato de “matar” una de ellas? Antes de sugerir que (o más bien, Kurzweil) dejar de actuar como un loco, considerar esta: ¿Qué pasa si el equipo es un respaldo digital de una persona real? Una copia de seguridad que piensa y actúa igual que el original? Aún no? Lo que si es la única copia de seguridad y la persona está muerta? No lo haría “matanza” la máquina equivaldría a matar a la persona?

Si ha contestado que sí a regañadientes a la última pregunta, a continuación, el infierno se desata. ¿Qué pasa si hay varias copias de seguridad idénticas? ¿Qué pasa si usted crea su propia copia de seguridad? ¿Quieres borrar una copia de seguridad capaz de experiencias espirituales equivale a asesinato?

Cuando habla de la progresión de la inteligencia de las máquinas, Kurzweil demuestra su optimismo inherente. Él postula que anhelan inteligencia definitiva para nada pero el conocimiento. No sé si yo acepto que. ¿Hasta qué extremo es, pues, el conocimiento? Creo que una inteligencia final sería desear la continuidad o la inmortalidad.

Kurzweil asume que toda la tecnología y la inteligencia tendrían todas nuestras necesidades materiales cumplido en algún momento. En cuanto a nuestros esfuerzos hasta ahora, Tengo mis dudas. Hemos desarrollado ninguna bendición hasta ahora sin una pesadilla asociada o dos. Piense en la energía nuclear aparentemente ilimitada y aparecerán también las bombas y las cuestiones de gestión de residuos radiactivos. Piense en los combustibles fósiles y el flagelo de la calentamiento global se manifiesta.

Supongo que soy un señor. Glass-es medio vacío tipo de hombre. A mí, incluso el acceso ilimitado a la inteligencia puede ser algo peligroso. ¿Recuerda cómo lectura internet cambiado la forma en que aprendimos cosas?

Comentarios